РОМАНОВЫ. Павел I

Статья, найденная в интернете, с замечаниями, исправлениями и дополнениями
академика Петровской Академии наук и искусств А.С. Шуринова

Эта статья, вероятно, приготовлена и опубликована Российским Императорским Домом,
грешит многими ошибками и требует исторических разъяснений и дополнений,
чему мы и посвящаем свои скромные труды.

Прежде всего, весь материал разрешите разделить на несколько частей.

Часть 1. Павел — родоначальник

Дом Романовых праздновал свое четырехсотлетие в 2013 году.

В далеком прошлом остался день, когда Михаил Романов был провозглашен царем. Целых 304 года потомки рода Романовых правили Россией.

А.С. Шуринов (далее – А.Ш.) Тут следовало бы добавить, что исследованием династии Романовых занимались многие учёные-историки. Но объективных исследований было мало. Во-многом по причинам политического характера. Либо они касались только отдельных периодов или отдельных представителей их династии. В то же время часто эти исследования подвергались имперской цензуре, которая требовалась по ходу развития самодержавной политики. Либо с конца XVIII века и до Февральской революции 1917 года подвергалась заказной критике и масонской западной цензуре. Впрочем, масонская цензура не оставляет своим разрушительным влиянием эту тему и до сегодняшнего дня. Причина – информационная война против России и её народа, целью которой является уничтожение того духовного потенциала, который был свойственен русской культуре и аккумулировался в народе весь исторический период. Мешают и даже помогают этой информационной войне на стороне противника даже некоторые Романовы. Скорее, по незнанию, чем по злому умыслу!

Особенно подвергалось искажению историческое прошлое династии Романовых в советский период, когда псевдопролетарское прокоммунистическое богоборческое масонство наиболее рьяно обвиняло Романовых в отсутствии в бывшей империи «свободы, равенства и братства».

В исправлении этой ситуации сыграл некоторую роль труд историка и православного писателя Николая Михайловича Романова «Подлинная история Дома Романовых. Путь к святости» (М.: ВЕЧЕ, 2013). Но он практически сразу исчез из продажи и тщательно замалчивается. И понятно почему. Причины таятся в той исторической реальности, которую открывает Николай Михайлович в своём объёмистом труде. Достаточно прочесть в аннотации: «…. Сквозь магический кристалл русской истории мы вдруг видим тайну расцвета династии Романовых. Лжесвидетельство, предательство, святотатство – деяния, столь характерные для первых Романовых, отражаясь в последних царствованиях, меняют свой знак, приобретают противоположные качества. Начиная с Павла I, и особенно с Николая I, происходит нравственное преображение Романовых. Последним Романовым удаётся преодолеть все своеволия, заменив их необходимостью исполнения своего долга».

С некоторыми трактовками в книге Н.М.Ко-няева, конечно, можно не согласиться, поскольку труд очень объёмный и требует слишком больших исследований, которые, надо полагать, не по силам отдельному человеку. Но его взгляд на деяния первых Романовых представляется объективным и крайне своевременным, поскольку ростки династии Романовых начинают крепиться и прорастать в нашей эпохе. Они и всё наше общество нуждаются в объективном историческом опыте предшественников. Если опыт Фёдора Никитича Романова (патриарха Филарета) и его братьев, сестёр, родственников не востребован, то это следствие нашей собственной несостоятельности, наши сегодняшние проблемы, проблемы строительства новой монархии — проблемы России, многократно умноженные в будущем.

Долгое время считалось, что с расстрелом императорской семьи Николая II покончено было со всей царской династией. Но и сегодня здравствуют потомки Романовых, Императорский Дом существует по нынешний день. Династия постепенно возвращается в Россию, в ее культурную и общественную жизнь.

А.Ш. Слава Богу! Но стоило бы рассказать о новых камнях на этом пути, в том числе, о непролазных дебрях псевдопатриотов, псевдодворян и псевдоказаков. которые летят к Романовым, как мухи на мёд. И они поддаются на их многочисленные жалобы и стенания. Создают всяческие фонды и финансируют различные спекуляции, глупости и амбиции. Многих устроили таким образом на работу. При этом другие исследователи и патриоты, типа Н.М. Коняева, систематически подвергаются оговору, бездоказательной клевете и оказываются вне их внимания. Разве это не проблема? Разве с этой бессовестной игры в Государя можно и нужно начинать возрождение монархии в России?

Разве создание вокруг себя некой плебейски- покорной структуры, угождающих и хвалящих, — не вход в никуда, не подталкивание к пропасти, которую, скорее всего, уготовили нам наши геополитические противники и живучие масоны?

Но как это будет делать новоявленный «Российский Императорский Дом Романовых», если он плоть от плоти результат деятельности доморощенных спекулянтов и местных фальсификаторов. Я бы не осмелился говорить на эту тему, если бы сам не был одно время в числе лиц, претендующих на современное дворянство и получивших соответствующий диплом потомка дворянского рода. Люди без чести, совести и культуры, нагло подделывавшие за роялем записки голосовавших на выборах своего Предводителя, вдруг оказываются во главе такого важного направления политики и культуры? Этот факт вызывает естественное отторжение! Пришлось и мне уйти из, так называемого, Российского Дворянского Собрания ! Но они то остались на занятых ими местах и до сих пор правят и затыкают рты! Их добровольные агенты, купленные орденами и дипломами, сидят в Думе, Правительстве, в Администрации Президента. У них под руками ФСБ, МИД, Россотрудничество и т.д. и т.п.. Эти подлецы и негодяи известны, но они почему-то пока «вне доступа». А ведь по многим из них плачет не только отставка, но и прокуратура, суд и тюрьма! Не пора ли этому многоголовому змею начать рубить головы?

Иначе, в конце концов, наши зарубежные коллеги, Романовы и их друзья увидят вскормленное ими же зло и «приужахнутся», а дело российской монархии и культуры венценосной семьи погрязнет в склоках и драках далеко не дворянских.

Кто принадлежит династии

Род Романовых берет свое начало в 16 веке, с Романа Юрьевича Захарьина. У него было пятеро детей, которые дали многочисленное потомство, дошедшее до наших дней. Но дело в том, что большинство потомков уже не носят эту фамилию, то есть они рождены по материнской линии. Представителями династии считаются только потомки рода Романовых по мужской линии, которые носят старинную фамилию. Мальчики в роду рождались реже, и многие были бездетны. Из-за этого царский род чуть было не прервался.

А.Ш. Здесь следует отметить желание авторов замкнуть все проблемы претендующих на династические права Романовых на их генеалогию, форму родства, незаконные и морганатические браки. Причём, к разным ветвям и морганатическим бракам совершенно различное отношение. И это легко заметить.

При этом, совершенно не учитываются духовные качества предков Романовых, их влияние на потомков, на сегодняшние поколения. Не поддаётся оценке бывшая прежде система воспитания наследников в венценосной семье Романовых и не просматриваются пути её возрождения. Между тем, культуре венценосной семьи следовало бы уделять больше внимания, поскольку она в большинстве своём утеряна, забыта. Да и традиционной семейно-родовой культуре всего русского народа сегодня следовало бы уделять необходимое внимание! А не отдавать институт семьи на откуп чиновникам и ювенальным органам!

Ветвь возродил Павел I

Все ныне живущие потомки Романовых — наследники императора Павла Петровича, сына Екатерины II …

А.Ш. … и отца Петра III (в статье он не упоминается, что странно).

Следует отметить тут, что все живущие потомки являются наследниками и супруги Павла Петровича Марии Фёдоровны (полное имя урождённой — София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская).

Характерно, что в указанной статье в данном месте имя супруги почему-то не упоминается. Напротив, в других статьях указывается имя Марии Фёдоровны, как матери наследников российского престола и многочисленных потомков, но не указывается имя самого императора Павла I. Очевидно, здесь проявляется стремление их разделить и, возможно, даже противопоставить.

У Павла I было 12 детей, из них двое внебрачных.

А.Ш. Нужно признать, что семья у Павла Петровича была исключительная

Все 9 детей из 10, выживших в детстве, здоровы, умны, духовно и нравственно развиты. Из десяти законнорожденных – четверо сыновей: Александр, Константин, Николай и Михаил. Странно, но все исследователи «зациклены» на гибели Павла I и не изучают его деятельности, законотворчества, не признают его реформаторских инициатив. При этом все акценты даются на предположении участия сыновей в гибели отца, и особенно старшего сына Александра.

Но сегодня уже недостаточно только констатировать гибель императора Павла I от рук заговорщиков! Необходимо изучать причины и историю заговора, участие в нём тех или иных деятелей, военных, полководцев и придворных лиц. При этом нужно добиваться максимальной доказательности участия всех лиц, причастных к нему. Фактически нужно готовить материалы для исторического суда над убийцами российского императора. Необходимо показывать реальную деятельность их главарей как деятельность проанглийских масонов. При этом необходимо понимать, что многочисленные современные потомки участников убийства будут мешать проводить исследования, клеветать и лгать, переносить ответственность на невинных свидетелей преступления. И это влияние нужно уметь максимально снизить и даже нейтрализовать.

Представляется, что исторический суд над убийцами и соответствующее историческое установление истины и ответственности, будет решающим шагом в возрождении монархии в России. Народу нужно подтверждение той известной истины, что Царь-Батюшка не оставит, поможет, поддержит, спасёт. И он же не будет предан своим народом, обманут и предан своими придворными слугами и домочадцами. Весь этот будущий процесс будет служить духовному возрождению российского общества, его традиционному вероисповеданию и семейно-родовой культуре.

Что касается ныне живущих потомков преступников, то им стоит начать каяться в тяжких грехах своих предков, а не умножать фальсификации.

А теперь давайте посмотрим, что говорится сегодня о Павле I в Википедии.

Па́вел Петро́вич (20 сентября [1 октября] 1754, Летний дворец Елизаветы Петровны, Санкт-Петербург — 12 [24] марта 1801, Михайловский замок, Санкт-Петербург) — Император Всероссийский с 6 (17) ноября 1796 года, 72-й великий магистр Мальтийского ордена, сын Петра III Фёдоровича и Екатерины II Алексеевны.

А.Ш. Лишнее и несущественное мы убираем. Читатель при желании может найти то, что мы убрали, и насладиться подробностями.

Павел Петрович родился 20 сентября (1 октября) 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце Елизаветы Петровны (впоследствии этот дворец по приказу Павла был снесён, а на его месте выстроен Михайловский замок, в котором Павел был убит 12 (24) марта 1801 года). При родах присутствовали императрица Елизавета Петровна, великий князь Пётр Федорович (отец Павла) и братья Шуваловы. По случаю рождения продолжателя династии императрица Елизавета издала манифест, это событие нашло отражение в одах, написанных стихотворцами того времени.

Из-за политической борьбы (в окружении престола родных и придворных – А.Ш) Павел был, по сути, лишён любви близких ему людей. Императрица Елизавета Петровна приказала окружить его целым штатом нянек и лучшими, по её представлениям, учителями, а мать и отец были фактически отстранены от воспитания своего ребёнка. Имя Павел при крещении было дано ему по велению императрицы.

Несмотря на внешнее сходство Павла с отцом, впоследствии при дворе упорно ходили слухи, что ребёнок был зачат Екатериной от своего первого фаворита, Сергея Салтыкова, знаменитого в своё время красавца. Слухи подпитывало то обстоятельство, что Павел появился на свет через десять лет брака Петра и Екатерины, когда многие уверились в бесплодности этого союза (свет на 10-летнюю бездетность брака Екатерина проливает в своих мемуарах, в которых намекает, что до хирургической операции её муж страдал от фимоза).

А.Ш. О том, что фимоз никак не влияет на плодовитость, расскажет любой уролог. Надо сказать, что при этом свою бездетность Екатерина никак не объясняет. А распространение различных слухов было ей достаточно удобным, поскольку это как-то объясняет её окружению, высшему обществу и народу отлучение ею сына Павла от власти.

Воспитание

Первым воспитателем Павла стал близкий к Шуваловым дипломат Ф. Д. Бехтеев, одержимый духом уставов, чётких приказаний и военной дисциплиной, сравнимой с муштрой.

А.Ш. Ох уж эта мне муштра. Всюду обвиняют Павла в ней! Но почему тогда этим предписано заниматься нашим современным военачальникам? Странно, однако!

Он печатал небольшую газету, в которой рассказывал обо всех, даже самых незначительных поступках мальчика. В 1760 году Елизавета Петровна заменила главного наставника, предписав основные параметры обучения в своей инструкции. Им стал по её выбору Никита Иванович Панин. Это был 42-летний человек, обладавший обширными познаниями и разделявший идеи Просвещения. Во время дипломатической службы в Швеции и Дании он вступил в тесные контакты с масонами и не исключал возможность введения в России конституционной монархии по шведскому образцу.

Никита Панин обозначил весьма обширный круг тем и предметов, в которых, по его мнению, должен был разбираться цесаревич. Возможно, именно в соответствии с его рекомендациями был назначен ряд «учителей-предметников». Среди них были митрополит Платон (Закон Божий), С. А. Порошин (естественная история), Гранже (танцы), Дж. Миллико (музыка) и др. Начавшись ещё во времена Елизаветы Петровны, занятия не прекращались ни в краткое правление Петра III, ни при Екатерине II.

А.Ш. Что делает им честь!

На атмосферу воспитания Павла Петровича существенное влияние оказывало его окружение. Среди гостей, посещавших царевича, был целый ряд образованных людей того времени, например, писатель и композитор Григорий Теплов. Напротив, общение со сверстниками было достаточно ограничено. До личных контактов с Павлом допускались лишь дети лучших фамилий (Куракины, Строгановы). Особенно близок к нему был князь Александр Куракин. Один из младших наставников Павла, Семён Андреевич Порошин, вёл дневник (1764—1765 гг.), ставший впоследствии ценным историческим источником по истории двора и для изучения личности цесаревича.

Портрет великого князя Павла Петровича в детстве (Ф. Рокотов, 1761)

А.Ш. Однако, даже в архивных материалах и дневниках С.А.Порошина довольно скромно указывается на отравление отрока Павла в 10 лет, а затем и о попытке его отравления в возрасте 26 лет. Подтверждение этого свидетельства этим событиям найти в документах и мемуарах чрезвычайно сложно. Создаётся впечатление, что они были «вымараны» в архивах после гибели Павла (или даже при жизни матерью). Естественно, эти факты не могли не отразиться на психике ребёнка в 10 лет и уже взрослого человека в 26 лет. Надо полагать, что акты отравлений несли предупредительный характер, иначе убийство таким образом состоялось бы ещё при живой матери. Но, очевидно, шум и гам отравления и убийства сына был Екатерине не нужен. Достаточно было проблем, которые последовали после убийства отца Павла и мужа Екатерины II – Петра III. Полагать, что братья Орловы и Швабрин сделали это без желания и намёка императрицы, было бы верхом наивности, от которой нас с приходом перестройки отучили.

Екатерина приобрела для сына обширную библиотеку академика Корфа. Наследника учили истории, географии, арифметике, Закону Божию, астрономии, иностранным языкам (французскому, немецкому, латинскому, итальянскому), русскому языку, рисованию, фехтованию, танцам. В программе обучения не было ничего, имеющего отношения к военному делу, что не помешало Павлу им увлечься. Его знакомили с трудами просветителей: Вольтера, Дидро, Монтескье.

К учёбе у Павла были неплохие способности, у него было развито воображение, в то же время он был неусидчив и нетерпелив, хотя и любил книги. Владел латынью, французским и немецким языками, любил математику, танцы, воинские упражнения. В целом образование цесаревича было лучшим, какое можно было получить в то время.

А.Ш. Обратим внимание на эти слова.

Уже в юные годы Павла стала занимать идея рыцарства. 23 февраля (6 марта) 1765 года Порошин записал: «Читал я Его Высочеству Вертотову историю об ордене мальтийских кавалеров. Изволил он, потом, забавляться и, привязав к кавалерии своей флаг адмиральский, представлять себя кавалером Мальтийским».

А.Ш. На портрете, кстати, миловидное лицо юного цесаревича. Очевидно, оно было искажено гримасой и судорогой после отравления в 26 лет.

Павел был провозглашён цесаревичем и великим князем, наследником Всероссийским и царствующим герцогом Шлезвиг-Гольштейнским 28 июня (9 июля) 1762 года. Достигнув совершеннолетия, великий князь по настоянию матери уступил 5 октября 1773 года права свои на владения в Шлезвиг-Гольштейнском герцогстве, к которым принадлежали города Киль, Апенраде, Ноймюнстер, датскому королю Кристиану VII, взамен графств Ольденбург и Дельменхорст в Северной Германии, от которых отказался 14 декабря того же года в пользу своего родственника, герцога Фридриха Августа, любекского протестантского епископа.

Жизнь в Гатчине

В первый раз Павел женился 29 сентября 1773 года на великой княжне Наталье Алексеевне, рожденной принцессой Вильгельминой Гессен-Дармштадтской, которая через два с половиной года, 15 апреля 1776 года, умерла при родах. В том же году Павлу подобрали новую супругу — Софию-Доротею Вюртембергскую, которая после перехода в православие стала именоваться Марией Фёдоровной.

Фридрих Великий самолично устроил встречу Павла с будущей женой в Берлине. Павел (которого за глаза называли «самый некрасивый человек империи») был пленён статной блондинкой с приятным лицом; на другой день он писал матери: «Я нашёл свою невесту такову, какову только желать мысленно себе мог: недурна собою, велика, стройна, застенчива, отвечает умно и расторопно. Что же касается до сердца ея, то имеет она его весьма чувствительное и нежное. Весьма проста в обращении, любит быть дома и упражняться чтением или музыкою».

А.Ш. Однако, удивляет это клеймо «за глаза называли «самый некрасивый человек империи». Кому понадобилось такое грубое и откровенное враньё? В детстве ребёнок был весьма приятен, о чём свидетельствует портрет того времени Во-всяком случае, молодой человек был достаточно красив, чтобы пленять сердца женщин! Курносость его носа на многих портретах весьма преувеличена, что бросается в глаза незаинтересованному в оговоре зрителю.

Традиционным этапом, обыкновенно завершающим образование в Европе XVIII века, было заграничное путешествие. Подобный же вояж был предпринят в 1782 г. молодым тогда цесаревичем вместе с супругой. Путешествовали они инкогнито под именами графа и графини Северных (дю Нор), посетили Италию, где удостоились аудиенции папы римского, и Францию, где большое впечатление на них произвела усадьба принца Конде. Две недели супруги провели у родителей Марии Фёдоровны в сельском имении под Монбельяром. Путешествие цесаревича продолжалось 428 дней; проехал он 13 115 верст.

А.Ш. Здесь было бы уместно, показать, как в превосходной степени оценивали Павла в свидетельствах-мемуарах их современники в Европе, с которыми он встречался. Они буквально восхищались его умом, манерами, культурой, научными знаниями и знаниями европейских языков. Однако этого мы здесь не найдём.

Всё время обострявшиеся взаимоотношения Павла с матерью привели к тому, что после смерти Григория Орлова в 1783 году принадлежавшее покойному Гатчинское имение было передано в полное распоряжение наследника престола.

А.Ш. Тут следует сообщить читателю, что Григорий Орлов сошёл с ума и долгое время жил вне столицы. Это несколько бы объяснило ту обстановку и те манеры придворной жизни во времена Екатерины, которые она проводила и пестовала в столице.

Уехав из столицы в Гатчину, Павел завёл обычаи, резко отличные от петербургских. (Это становится теперь предельно понятным! — А.Ш.) Помимо Гатчины, ему принадлежала Павловская усадьба близ Царского Села и дача на Каменном острове. Павел «получал 175000 рублей в год для себя лично и 75000 для своей жены, не считая денег, отпускаемых на штат его двора. Таким образом, с материальной стороны он был обставлен очень прилично. Если, несмотря на это, он постоянно отчаянно нуждался в деньгах и, чтобы раздобыть их, прибегал даже к таким постыдным средствам, как соглашение с поставщиками императрицы, то это объяснялось тем, что управляющий нагло обворовывал его, бедные родственники Марии Фёдоровны его обирали, и сам он разорялся на бесполезные постройки и тратил безумные деньги на свою дорогую и смешную игрушку, — гатчинскую армию» — К. Валишевский.

Гатчинские войска принято характеризовать отрицательно — как грубых солдафонов, обученных лишь фрунту и шагистике. Сохранившиеся планы учений опровергают этот растиражированный стереотип. С 1793 по 1796 годы на учениях гатчинские войска под командованием цесаревича отрабатывали приёмы залпового огня и штыкового боя. Отрабатывалось взаимодействие различных родов войск при форсировании водных преград, проведении наступления и отступления, а также отражении морского десанта противника при его высадке на берег.

Проводились передвижения войск в ночное время. Большое значение придавалось действиям артиллерии. Для гатчинской артиллерии в 1795—1796 годах проводились специально отдельные учения. Полученный опыт лег в основу военных преобразований и реформ Павла. Несмотря на малочисленность, к 1796 году гатчинские войска были одним из наиболее дисциплинированных и хорошо обученных подразделений русской армии.

А.Ш. Отдадим должное Википедии, отстаивающей в отдельных случаях имя и честь Павла Петровича.

Отношения с Екатериной II

Сразу после рождения Павел был отселён от матери. Его мать Екатерина могла видеть его очень редко и только с разрешения императрицы. Когда Павлу было восемь лет, его мать, опираясь на гвардию, осуществила переворот, в ходе которого отец Павла при не вполне выясненных обстоятельствах умер.

А.Ш. Тут предпринимается очередная попытка фальсификации истории, которая знает об убийстве законного российского императора по заданию его законной жены и в будущем императрицы Екатерины II. Известны и убийцы, которыми были Алексей Орлов и Швабрин. Правда, сегодня появились их яростные защитники! Хотя в советское время таких защитников не находилось!

При вступлении на престол Екатерины войска присягали не только ей самой, но и Павлу Петровичу. Есть сведения, что в преддверии венчания на царство Екатерина дала письменное обязательство о передаче короны Павлу по достижении совершеннолетия, впоследствии уничтоженное ею. В действительности она не собиралась поступаться полнотой своей власти и делиться ею ни в 1762 году, ни позже, когда Павел повзрослел. Все недовольные Екатериной и её правлением в такой ситуации возлагали свои надежды на Павла как на единственного наследника престола.

И действительно, имя Павла Петровича использовалось бунтовщиками и недовольными правлением Екатерины. Емельян Пугачёв часто упоминал его имя. В рядах мятежников были замечены голштинские знамёна. Пугачёв говорил, что после победы над правительством Екатерины «царствовать не желает и хлопочет только в пользу Павла Петровича». У него был портрет Павла. К этому портрету самозванец часто обращался при произношении тостов. В 1771 году восставшие ссыльные на Камчатке во главе с Бенёвским присягнули Павлу как императору. Во время чумного бунта в Москве также упоминали имя цесаревича Павла.

Павел воспитывался как наследник престола, но чем старше он становился, тем дальше его держали от государственных дел. Просвещённая императрица (узурпировавшая трон- А.Ш) и её сын стали друг другу совершенно чужими людьми. Для Екатерины цесаревич был нежеланным сыном, рождённым от нелюбимого ею человека в угоду политике и государственным интересам, мало походившим внешне и по своим взглядам, предпочтениям, на свою мать. Екатерину не могло не раздражать это. Она называла войска Павла в Гатчине «батюшкиным войском» и не препятствовала распространению неприятных для сына слухов (если не распространяла их сама –А.Ш.): о неуравновешенности и жестокости Павла; о том, что вовсе не Пётр III был его отцом, а её любовник Салтыков; что он вовсе ей не сын, что по приказу Елизаветы ей подложили другого ребёнка.

А.Ш. Спасибо Википедии за эти вполне естественные предположения, о которых мы говорили выше! Но есть и продолжение этих версий. Например, что отец Павла – некий чухонец. Тут следует сделать естественное предположение, что присутствовали некие меры по недопущению зачатия ребёнка у Екатерины и Петра III, которого с нетерпением ждала императрица Елизавета Петровна. Такие диверсии со стороны геополитических противников вполне можно предполагать. Во всяком случае, странно, что те особы, которые на трон не планировались были достаточно плодовитыми. Например, тот же Павел I или Николай I. В то же время Александр I и его брат Константин, планировавшиеся Екатериной на престолы Российский и Византийский, не оставили наследников. Что и говорить, такие нехорошие совпадения заставляют задуматься о причинах исторических коллизий.

Екатерина намеренно ничем не ознаменовала наступившее совершеннолетие сына. Павел сам не мог жаловать должности, награды, чины. Люди, пользовавшиеся расположением Павла, часто попадали в немилость и опалу при дворе. Разрыв между Павлом и Екатериной наступил в мае 1783 года. Тогда мать впервые пригласила сына для обсуждения внешнеполитических проблем (польский вопрос и присоединение Крыма). Нельзя исключать, что при этом произошёл откровенный обмен мнениями, который выявил полную противоположность их взглядов.

А.Ш. Надо отметить определённое мужество, с которым Павел решился на принципиальный разговор с матерью — императрицей.

После рождения у Павла старшего сына, наречённого Александром, Екатерина рассматривала возможность передачи престола любимому внуку в обход нелюбимого сына. Опасения Павла в таком развитии событий укрепляла ранняя женитьба Александра, после которой по традиции монарх считался совершеннолетним. Из письма Екатерины от 14 (25) августа 1792 года своему корреспонденту барону Гримму: «Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами». Торжества по случаю брака своего сына Павел демонстративно проигнорировал.

Накануне смерти Екатерины придворные ждали обнародования манифеста об отстранении Павла, заключении его в эстляндском замке Лоде и провозглашении наследником Александра. Распространено мнение, что пока Павел ждал ареста, манифест (завещание — А.Ш.) Екатерины самолично уничтожил кабинет-секретарь А. А. Безбородко, что позволило ему получить при новом императоре высший чин канцлера.

А.Ш. В воспоминаниях Александра Андреевича Безбородко отмечается, что неизвестные документы и, возможно, завещание императрицы нашёл и бросил в пламя горящего камина сам сын Александр. Их двоих Павел отправил искать документы в спальне матери. Когда они вернулись и сообщили, что ничего особенного не нашли, Павел, якобы, с облегчением вздохнул.

Здесь следует подчеркнуть позицию Безбородко, который даже не пытается оговорить сына нового императора и обвинить его в желании властвовать. Напротив, подчёркивается ситуация, когда сын добровольно и осмысленно передаёт власть отцу, не пытаясь воспользоваться ситуацией. Это свидетельство в пользу Александра, которого позже болтуны и масоны, предатели и спекулянты будут обвинять в участии в заговоре и убийстве родного отца! И таким образом прикрываться от ответственности за свои преступления.

Внутренняя политика

Император Павел I вступил на престол 6 (17) ноября 1796 года в возрасте 42 лет. 5 (16) апреля 1797 года, в первый день Пасхи, состоялась коронация нового императора. Это было первое в истории Российской империи совместное коронование императора и императрицы. После вступления на престол Павел решительно приступил к ломке порядков, заведённых матерью. У современников осталось впечатление, что многие решения принимались «назло» её памяти. Питая глубокое отвращение к революционным идеям, Павел, к примеру, вернул свободу радикалам Радищеву, Новикову и Костюшко, а последнему даже разрешил выехать в Америку.

Перезахоронение останков Петра III

Одновременно с погребением Екатерины прах Петра III был перенесён в императорскую усыпальницу — Петропавловский собор. На похоронной церемонии регалии несли Алексей Орлов и другие участники цареубийства, а Павел собственноручно произвёл обряд коронования родительских останков. Страхом перед новым дворцовым переворотом были обусловлены меры по ослаблению позиций дворянства в целом и гвардии в частности.

А.Ш. Надо заметить, что, судя по церемонии перезахоронения останков Петра III, Павел нисколько не сомневался в его отцовстве. Кроме того, он знал об обстоятельствах его убийства в Ропше, куда Петр III отправился в ссылку с собачкой и скрипкой. Очевидно, он не рассчитывал на жуткое коварство своих охранников.

Реформа престолонаследия

В день коронации Павел I публично прочёл принятый новый закон о престолонаследии, подвёл черту под столетием дворцовых переворотов и женского правления в России. Отныне женщины фактически были отстранены от наследования российского престола, ибо появилось жёсткое требование перехода короны по мужской линии (от отца к сыну). Впервые были установлены правила регентства.

Ослабление позиций дворянства

Павел отменил 2 (13) января 1797 года статью Жалованной грамоты, запрещавшую применять телесные наказания к дворянскому сословию. Были введены телесные наказания за убийство, разбои, пьянство, разврат, служебные нарушения.

24 апреля (5 мая) 1797 года Павел I лишил дворянство права предоставления коллективных жалоб государю, Сенату и губернаторам областей.

В 1798 году Павел I запретил дворянам, прослужившим офицерами менее года, просить отставку.

Указом от 18 (29) декабря 1797 года дворян обязали платить налог для содержания органов местного самоуправления в губерниях. В 1799 году сумма налога была увеличена.

В 1799 году дворяне стали платить подать по 20 рублей «с души».

Указом от 4 (15) мая 1797 года император запретил дворянам подавать коллективные прошения.

Император указом от 15 (26) ноября 1797 года запретил допускать к участию в выборах дворян, уволенных со службы за проступки. Число избирателей было сокращено, и губернаторы получили право вмешиваться в выборы.

В 1799 году были упразднены губернские дворянские собрания.

23 августа (4 сентября) 1800 года отменено право дворянских обществ выбирать заседателей в судебные органы.

Дворян, уклоняющихся от гражданской и военной службы, Павел I приказал предавать суду. Император резко ограничил переход с военной службы на гражданскую.

Павел ограничил дворянские депутации и возможность подавать жалобы. Это было возможно только с разрешения губернатора.

А.Ш. Все эти решения императора Павла I нуждаются в объективной оценке и сегодня через 220 лет! На эту оценку, а она может быть довольно позитивной, сама Википедия не решается, поскольку находится под неким влиянием. Все факты как бы вырваны из текста. В них нет целостности и системности. Возможно, готовившие материал историки считали себя неспособными на это умозаключение и оценку деятельности императора.

Улучшение положения крестьян

Манифестом о трёхдневной барщине Павел запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням, праздникам и более трёх дней в неделю.

Была отменена разорительная для крестьян хлебная повинность и прощена недоимка подушной подати.

Началась льготная продажа соли. Из государственных запасов стали продавать хлеб, чтобы сбить высокие цены. Эта мера привела к заметному падению цен на хлеб.

Было запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли, разделять семьи при продаже.

В губерниях было предписано губернаторам наблюдать за отношением помещиков к крестьянам. В случае жестокого обращения с крепостными губернаторам было предписано докладывать об этом императору.

Указом от 19 (30) сентября 1797 года для крестьян отменена повинность держать лошадей для армии и давать продовольствие, вместо этого стали брать «по 15 копеек с души, надбавку к подушному окладу».

В начале своего царствования в 1797 году разрешил крестьянам подавать ему жалобы на притеснения помещиков и управителей. Но вскоре был издан указ, предписывающий крепостным крестьянам под страхом наказания повиноваться своим помещикам.

Указом от 21 октября (1 ноября) 1797 года было подтверждено право казённых крестьян записываться в купечество и мещанство.

А.Ш. Спасибо Википедии за перечисление заслуг Павла I и в этом вопросе. Тут выявляются экономические причины заговора. В частности, ответственность помещиков за своих крепостных крестьян.

Известно, что заговоров было несколько, но только один удался на горе всей стране. И, пожалуй, Европе! Поскольку на арену вышел последыш Великой Французской Революции – Наполеон.

Административная реформа

Павел успел провести ряд преобразований, направленных на дальнейшую централизацию государственной власти. В частности, изменились функции Сената, были восстановлены некоторые коллегии, упраздненные Екатериной II. В 1798 году вышел указ о создании департамента водных коммуникаций. 4 (15) декабря 1796 года учреждено Государственное казначейство и должность государственного казначея. Утверждённым в сентябре 1800 года «Постановлением о коммерц-коллегии» купечеству было дано право выбрать 13 из 23 её членов из своей среды.

Отношение к конфессиональным и этническим меньшинствам

18 (29) марта 1797 года был издан Манифест о свободе вероисповедания в Польше для католиков и православных. 29 ноября (10 декабря) 1796 года объявлена амнистия сосланным полякам, участвовавшим в восстании Костюшко.

12 (23) марта 1798 года Павел издал указ, разрешающий строительство старообрядческих храмов во всех епархиях российского государства. В 1800 году окончательно было утверждено положение о единоверческих церквях. С тех пор старообрядцы особо чтут память Павла I.

А.Ш. Сегодня это решение можно только одобрить!

Усиление цензуры

Панически опасаясь заразительности примера Великой французской революции, Павел в 1800 году запретил ввоз иностранных книг и отправку юношей за границу для получения образования. Только на Рижской таможне было конфисковано 552 тома, предназначенных для ввоза в Россию. В немилость попали Гёте, Шиллер, Кант, Свифт и другие выдающиеся авторы. Все частные («вольные») типографии в стране были закрыты. Павел не одобрял французский покрой платья и слова, которые напоминали ему о революционной Франции. В то же время он дал приют в своих владениях высокопоставленным французам-эмигрантам, включая будущего Людовика XVIII, в распоряжение которого был выделен весь Митавский дворец, и последнего принца Конде, который должен был водвориться в Гатчинском приорате.

А.Ш. Сегодня это решение можно только одобрить! Нам сегодня не хватает павловской решительности и разумности всех действий по обузданию коррупции . Причём, наша непоследовательность в этом вопросе может так же привести к печальным результатам.

Прочие меры

Павла I можно считать основателем служебного собаководства в России — кинологии.

Он приказал Экспедиции государственного хозяйства (указом от 12 (23) августа 1797 года) закупить в Испании мериносных овец и собак испанской породы для охраны домашнего скота.

В мемуарах и книгах по истории часто упоминают о десятках и тысячах сосланных в Сибирь в павловское время. На самом деле в документах число сосланных не превышает десяти человек. Эти люди были сосланы за воинские и уголовные преступления: взятки, воровство в особо крупных размерах и прочие. Многие из служащих, сосланных Павлом в деревню, через несколько месяцев были возвращены им в столицу, и притом с повышением в чине.

А.Ш. Павел умел наказывать, умел и прощать! Последнее доказывает последующий после убийства заказ масонов и преступников на оговор Павла I в мемуарах и свидетельствах. Однако, не все выполнили этот заказ. Многие свидетельства подтверждают великодушие, ум и здравомыслие императора.

Военная реформа

Укрепление дисциплины при Павле I коснулось различных сторон общественной жизни, но в первую очередь армии. Одним из первых своих указов Павел утвердил новые воинские уставы, затем пересмотрел петровский морской устав, ограничил срок службы рекрутов 25 годами. Вместо рациональной «потёмкинской» военной формы, отменившей парики и букли, Павел ввёл обмундирование войск, полностью заимствованное с прусских образцов. В новой форме было и полезное нововведение — шинели, которые сменили в 1797 году прежние епанчи и спасли множество русских солдат. За пределами Петербурга было развёрнуто строительство казарм. В армии появились принципиально новые подразделения — инженерное, фельдъегерское, картографическое.

Огромное внимание уделялось внешней стороне военного дела (муштра и фрунт). За малейшие промахи офицеров ожидало разжалование, что создавало нервную обстановку в офицерской среде. Под запрет попали политические кружки среди офицеров. В то же время солдатам разрешили жаловаться на злоупотребления командиров и наказывали их не так часто, как раньше. Впервые в Европе были введены наградные знаки для рядовых.

Внешняя политика

На заре правления Павла основным направлением внешней политики виделась борьба с революционной Францией. В 1798 году Россия вступила в антифранцузскую коалицию c Великобританией, Австрией, Турцией, Королевством Обеих Сицилий. По настоянию союзников главнокомандующим русскими войсками был назначен опальный А. В. Суворов. В его ведение также передавались и австрийские войска.

Под руководством Суворова Северная Италия была освобождена от французского господства. В сентябре 1799 года русская армия совершила знаменитый переход через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией из-за невыполнения австрийцами союзнических обязательств, а русские войска были отозваны из Европы.

А.Ш. Тут следовало бы сказать несколько слов об отношениях Александра Васильевича Суворова и императора Павла I. Если оторваться от внедрённых в наше сознание политических и культурных стереотипов, то нужно признать, что оба были гениями. Павел I очень ценил Суворова и в итоге после Швейцарского Похода Указом установил ему высшее воинское звание «генералиссимус». Однако, Александр Васильевич привык поучать монархов. В начале своей карьеры, стоя на посту в Зимнем дворце он отказался взять у императрицы Елизаветы Петровны рубль, поскольку, как он объяснил, не имел права, поскольку стоял на посту, а уставом это запрещено. Государыня простила дерзость сына крестника своего отца Петра Великого.

В другой раз он учил уже Екатерину II не делать излишних, на его взгляд, вознаграждений за службу и публично, стоя на коленях, просил Государыню погасить его долг за квартиру в размере 23 рублей 30 копеек. Екатерина поняла намёк, простила великого полководца и шуткой разрядила ситуацию. Конечно, мы знаем это как случаи из жизни Суворова и анекдоты о нём. Но характер Суворова они, на мой взгляд, открывают довольно верно. Будучи гением, он гениально шутил и даже уничижал прилюдно себя, не боясь опалы и злословия в свой адрес.

Мы не знаем точной причины произошедшего раскола отношений Суворова и Павла I, но можно предполагать, что оно было столкновением того же порядка. Суворов пытался, видимо, научить императора, но Павел I отказался быть учеником и повёл себя по-другому. Как говорится, наехал! А ведь всё могло быть по-другому ко всеобщему благу и благоденствию. Сотрудничество двух гениев было необходимо и им самим и всей России.

Затеялся у нас разговор с одним из почитателей Суворова, который привёл известное выражение Александра Васильевича: «Букли не пушки, пудра не порох, коса не тесак, а я не немец, а природный русак» и считает, что между Павлом I и Суворовым было решительное противостояние из-за засилья неметчины в армии. Пришлось с ним поспорить, что не стоит переводить всё на «букли» и «пудру». По его мнению получается, что император был за распространение вшей (простите!) у солдат, а Суворов против. Неправильно и наивно! К тому же Потёмкин, на которого ссылается наш почитатель Суворова, пытался решать проблемы «вшей в армии», когда правила Екатерина II. Так что не Павел I эту проблему придумал! А причины такого кажущегося противопоставления Суворова Павлу I в другом. Среди убийц Павла I был Николай Александрович Зубов, который приходился зятем Суворову. Он (по показаниям свидетелей) ударил императора табакеркой. Известные сегодня потомки убийцы Зубова являются потомками и самого Суворова, поскольку их мать и жена Зубова та самая Суворочка — дочь Александра Васильевича Суворова, которую он нежно по-отцовски любил. По этой причине потомкам Зубова удобно противопоставлять Павла I и Суворова, поскольку это хоть как-то оправдывает преступление. Так личные интересы следующих поколений влияют на восприятие нами исторических событий. А нынешние потомки Зубовых и этой ветви Суворовых достаточно влиятельны. Между тем, Павел I очень ценил Суворова и, присваивая ему звание генералисимуса, говорил: «Для любого другого это много, а для Суворова — мало!». То же самое и по поводу отставок Суворова при Павле I. Иногда, поскольку император Павел был весьма самодержавным, он, не без наущения придворной камарильи, мог отправить того или иного подчинённого в отставку, чтобы проверить его лояльность к нему. Но затем обычно возвращал к службе, да ещё и с наградами. Так было с адмиралом А.С.Шишковым, тем же предателем Паленым и другими. Отправлял он в отставку и Суворова, но когда была потребность призывал его к служению Отечеству вновь. Не нужно тут видеть того, чего не было!

В приведённых словах Суворова я бы обратил внимание читателя на слова: «… природный русак». Что это было во времена Суворова? А то сейчас многие объявляют себя русскими, русичами или русами! Но как это определить, как выделить их природную русскость, а не узреть лицемерия и псевдопатриотического приспособленчества?

Совместная англо-русская экспедиция в Нидерланды обернулась неудачей, в которой Павел винил английских союзников.

В 1799 году первый консул Наполеон Бонапарт сосредоточил в своих руках всю полноту власти, после чего стал искать союзников во внешней политике. Угроза общеевропейской революции миновала, и возникли предпосылки для сближения с Россией. Сосредоточение мировой торговли в руках англичан вызывало раздражение во многих морских державах. Тогда появился замысел коалиции объединённых флотов Франции, России, Дании и Швеции, осуществление которого могло бы нанести ощутимый удар по господству англичан на море.

Решающим фактором стал захват 5 сентября 1800 года британским флотом стратегически расположенного острова Мальта, который Павел I в качестве великого магистра Мальтийского ордена считал подчинённой территорией и потенциальной средиземноморской базой для русского флота. Это было воспринято Павлом как личное оскорбление. В качестве ответной меры 22 ноября (4 декабря) 1800 Павел I издал указ о наложении секвестра на все английские суда во всех российских портах (их насчитывалось до 300), а также о приостановлении платежа всем английским купцам впредь до расчета их по долговым обязательствам в России, с запретом продажи английских товаров в империи. Дипломатические отношения между странами были прерваны. Подобно тому, как его отец из-за частного династического интереса в Голштинии едва не вовлёк Россию в войну с Данией, так и Павел, заботясь об интересах мальтийских рыцарей, поставил Россию на грань войны с Британией, сильнейшей морской державой того времени.

Союзный договор между Россией, Пруссией, Швецией и Данией был оформлен 4—6 (18) декабря 1800 года. В отношении Англии была провозглашена политика вооружённого нейтралитета. Британское правительство дало разрешение своему флоту захватывать суда, принадлежащие странам враждебной коалиции. В ответ на эти действия Дания заняла Гамбург, а Пруссия — Ганновер. Союзная коалиция наложила эмбарго на экспорт товаров в Англию, и в первую очередь зерна, в надежде на то, что недостаток хлеба поставит англичан на колени. Многие европейские порты были закрыты для британских судов.

Началась подготовка к заключению военно-стратегического союза с Бонапартом. Незадолго перед убийством Павел совместно с Наполеоном стал готовить военный поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения. Одновременно с этим он послал в Среднюю Азию войско Донское (22 500 человек), в задачу которого входило завоевание Хивы и Бухары. Столь грандиозное предприятие не было мало-мальски подготовлено, Павел и сам признавался, что у него нет карт Средней Азии, и в то же время требовал от атамана Василия Орлова: «Помните, что вам дело до англичан только, и мир со всеми теми, кто не будет им помогать; и так, проходя их, уверяйте о дружбе России и идите от Инда на Гангес, и там на англичан. Мимоходом утвердите Бухарию, чтоб китайцам не досталась. В Хиве высвободите столько-то тысяч наших пленных подданных. Если бы нужна была пехота, то вслед за вами, а не инако будет можно. Но лучше кабы вы то одни собою сделали».

В исторической литературе вторжение в Среднюю Азию расценивается как авантюра: «Абсолютно понятно, что всё делалось экспромтом, без какой-то предварительной, серьезной подготовки, по-дилетантски и откровенно легкомысленно». Отряд был отозван из астраханских степей сразу после гибели Павла — точно так же, как после смерти Екатерины её преемник первым делом отозвал в Россию армию под командованием Валериана Зубова, которая шла покорять Персию.

После того, как летом 1798 года Мальта без боя сдалась французам, Мальтийский орден остался без великого магистра и без места. За помощью рыцари ордена обратились к российскому императору Павлу I, который, разделяя рыцарские идеалы чести и славы, годом ранее объявил себя защитником древнейшего духовного ордена.

Павел I был избран великим магистром Мальтийского ордена 16 (27) декабря 1798 года, в связи с чем к его императорскому титулу были добавлены слова «… и Великий магистр ордена св. Иоанна Иерусалимского». В России был учрежден орден Святого Иоанна Иерусалимского. Российский орден Святого Иоанна Иерусалимского и Мальтийский орден были частично интегрированы. На российском гербе появилось изображение Мальтийского креста.

Три древние реликвии госпитальеров — частица древа Креста Господня, Филермская икона Божией Матери и десница св. Иоанна Крестителя — были доставлены в Гатчину и 12 (23) октября 1799 года торжественно внесены в церковь Гатчинского дворца. 9 декабря того же года святыни перевезли из Гатчины в Петербург, где их поместили в придворной церкви Спаса Нерукотворного в Зимнем дворце. В память об этом событии Священный Синод установил 12 (24) октября 1800 ежегодное празднование в этот день «перенесения из Мальты в Гатчину части древа Животворящего Креста Господня, Филермской иконы Божией Матери и десной руки святого Иоанна Крестителя».

Для рыцарей в Гатчине был построен Приоратский дворец, кроме того, в их распоряжение был передан Воронцовский дворец, при котором была устроена Мальтийская капелла. Император издал указ о принятии острова Мальта под защиту России. В календаре Академии наук, по указанию императора, остров Мальта должен был быть обозначен «Губернией Российской империи». Павел I хотел сделать звание гроссмейстера наследственным, а Мальту присоединить к России. На острове император планировал создать военно-морскую базу для обеспечения интересов Российской империи в Средиземном море и на юге Европы.

После убийства Павла вступивший на престол Александр I нормализовал отношения с Британской империей и отказался от титула гроссмейстера. В 1801 году по указанию Александра I с герба был убран мальтийский крест. В 1810 году был подписан указ о прекращении в России награждения орденом св. Иоанна Иерусалимского.

А.Ш. Представленный материал свидетельствует о большой и плодотворной деятельности российского императора Павла I , о его необычайном великом разуме, памяти, последовательности и системности его действий, что подтверждает отсутствие у него каких-либо психических отклонений в момент трагической гибели от рук заговорщиков. Можно утверждать, что Россия потеряла одного из лучших своих императоров, а геополитические противники получили значительные послабления в своей подрывной масонской деятельности против России.

Архитектурные пристрастия

Материальным воплощением напряжённых отношений Павла с матерью стала т. н. война дворцов с замками. Рыцарские устремления наследника приводили к милитаризации быта «молодого двора». Не отступая от основных принципов классицизма, Павел особенно ценил фортификационные элементы наподобие башенок и рва с разводным мостом, которые напоминали ему о средневековых замках. В этой стилистике были выдержаны не только монументальные Гатчинский и Михайловский замки, но и более камерные, «потешные» замки, выстроенные по заказу Павла, — Приоратский и Мариентальский.

По случаю рождения старшего внука Екатерина подарила своему наследнику Павловскую мызу, где был со временем выстроен Павловский дворец в палладианском стиле, который предпочитала сама императрица. В столице для пребывания молодого двора был возведён Каменноостровский дворец, где, впрочем, Павел бывал сравнительно редко. Основным выразителем его архитектурных вкусов стал итальянец Винченцо Бренна, предшественник романтического направления в классицизме. По заказу наследника он привнёс в облик Павловской резиденции военные акценты — спроектировал «игрушечную» крепость Мариенталь и насытил военными мотивами залы главного дворца.

После смерти матери император Павел распорядился снести здания, напоминавшие ему о последних годах её правления, о нестерпимом для него времени засилья братьев Зубовых. Жертвами пали некоторые павильоны Царского Села (например, беседка на Розовом поле) и Пеллинский дворец на берегу Невы — крупнейший дворцово-парковый ансамбль России XVIII века (всего 25 зданий). Екатерининский дворец в Лефортове, Английский дворец в Петергофе и Таврический дворец в столице по приказу Павла были переоборудованы в казармы. Здания екатерининской эпохи сносили даже в губернских городах (например, был снесён дворец наместника Мельгунова на главной площади Ярославля).

Из страха перед дворцовым переворотом — подобным тому, что свёл в могилу его отца, — Павел принял решение уединиться в замке, отделённом от города рвом. Начались работы по возведению Михайловского замка. Перед входом в резиденцию был установлен памятник Петру I с надписью «Прадеду — правнук». Павел гордился происхождением от Петра Великого и всячески стремился его подчеркнуть. В новой резиденции Павел прожил всего несколько месяцев, предшествовавших цареубийству. В это время он распорядился начать в столице новое масштабное строительство — Казанского собора на Невском проспекте. После смерти Павла работавшие на него иностранные архитекторы (Бренна, Виолье, Росси) лишились заказов и покинули Россию.

Придворная жизнь и фавориты

Вопреки распространённому представлению о том, что в правление Павла всё делалось по его личной прихоти, император был последователен в «приобщении российского дворянства к рыцарской этике и её атрибутам». Именно в его правление был составлен и утверждён Общий гербовник. Он любил «возрождать» угасшие дворянские роды и придумывать своим приближённым сложные фамилии (Ромодановские-Лодыженские, Белосельские-Белозерские, Аргутинские-Долгоруковы, Мусины-Юрьевы). При нём началась раздача княжеских титулов, прежде почти не практиковавшаяся, 26 человек стали графами. Н. М. Карамзин сетовал, что «в царствование Павла чины и ленты упали в достоинстве».

Помимо друзей детства, братьев Куракиных, в ближний круг Павла входили его любимец Иван Кутайсов (пленный турок, личный брадобрей и камердинер), неизменно сопровождавший его во всех путешествиях Сергей Плещеев, гатчинский комендант и «мастер муштры» Алексей Аракчеев, адмирал Григорий Кушелев, секретари Обольянинов и Донауров. Некоторые из фаворитов (как, например, Фёдор Ростопчин) за время короткого правления Павла несколько раз успели побывать в опале. Император любил устраивать семейную жизнь приближённых. К примеру, именно он настоял на катастрофическом браке П. И. Багратиона с последней графиней Скавронской; их венчали прямо в Гатчинском дворце.

Первой женщиной Павла принято считать фрейлину Софью Ушакову, которая родила от него сына Семёна.

После брака его внимание привлекла своим живым умом и подвижным весёлым характером Екатерина Нелидова, «некрасивая маленькая брюнетка». Её искренние и благородные суждения отвечали рыцарским устремлениям Павла в большей степени, чем «немецкая аккуратность и методичность» его жены, домовитой хозяйки Павловска. Со временем Нелидова, совершенно овладев умом и сердцем наследника, научилась им управлять. Она заявляла, что «сам Бог предназначил её» охранять Павла и руководить им для общего блага. Связь их была скорее нравственная, чем плотская; в сохранившейся переписке преобладают религиозно-мистические мотивы. Когда Мария Фёдоровна осознала истинный характер этой связи, то заключила с фавориткой «настоящий дружественный союз для блага любимого обеими человека».

А.Ш. Такому отношению женщин к Павлу I можно только позавидовать! Почему на эту тему не пишут пьес и не ставят спектаклей? Пора бы уже!

Кутайсов, Ростопчин и другие недоброжелатели императрицы в 1798 году убедили Павла, что он всецело находится под опекой супруги и её камер-фрейлины, царствующих его именем, и устроили замену Нелидовой новой возлюбленной — Анной Лопухиной. Ближайшая подруга Нелидовой, графиня Н. А. Буксгевден, была выслана в замок Лоде, куда за ней последовала и сама отвергнутая фаворитка.

Лопухина несколько тяготилась своим положением при дворе и тем в особенности, как оно выставлялось напоказ: её именем назывались корабли («Благодать» — русский перевод имени Анна); её же имя красовалось на знаменах гвардии; она стала первой женщиной, получившей Мальтийский орден. Н. К. Шильдер считал их отношения чисто платоническими: как и любому рыцарю, Павлу нужна была дама сердца, которой он мог бы поклоняться. Тем не менее в Михайловском замке спальню императора с покоями Лопухиной (равно как и Кутайсова) соединяла особая лестница.

Вопреки сложившейся точке зрения, в эпоху Павла I был не один, а несколько заговоров против императора. За время правления Павла зафиксировано три случая тревоги в войсках. Дважды это произошло во время пребывания императора в Павловске, один раз — в Зимнем дворце. После коронации императора Павла I в Смоленске возникла тайная организация (Канальский цех). Целью лиц, входивших в неё, было убийство Павла. Заговор был раскрыт. Участники были сосланы в ссылку или на каторгу. Материалы о расследовании заговора Павел приказал уничтожить.

А.Ш. Узнал об этом из Википедии. Благороднейшее решение императора.

Заговор высокопоставленных сановников сложился в 1800 году. Павел I был убит офицерами в Михайловском замке в собственной опочивальне в ночь на 12 (24) марта 1801 года. В заговоре участвовали де Рибас, вице-канцлер Н. П. Панин, командир Изюмского легкоконного полка Л. Л. Беннигсен, граф Николай Зубов, командиры гвардейских полков: Семеновского — Л. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского — П. А. Талызин. Поддерживал недовольных и английский посол Уитворт, состоявший в любовной связи с Ольгой Жеребцовой (сестрой опальных братьев Зубовых), в доме которой собирались заговорщики. Считается, что заговор субсидировало английское правительство, пытавшееся таким образом избежать войны с Россией за Мальту. Душой и организатором заговора стал П. А. Пален — петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции.

А.Ш. Пален оказался изощрённым лицемером. Он сумел войти в доверие к Павлу I настолько, что тот с его слов уверился, что Александр и Константин грозят присоединиться к заговору против него. Для предотвращения этого он подписал подготовленный Паленым Указ об их аресте. Затем Пален показал Указ Александру, Константину и императрице Марии Фёдоровне, что вызвало смятение во всей семье Павла в силу беспричинности такого акта со стороны императора. Однако, выйти на выяснение отношений сыновей с отцом Пален не дал: заговорщики уже приступили к своему преступному деянию – устранению Павла I от престола, якобы, для лечения. После убийства императора сыну Александру было предложено занять престол. Альтернативой данному решению было уничтожение заговорщиками всей многочисленной семьи Павла I, что собирались выставить в Европе как революционное действо.

Мнения о Павле

Известие о смерти Павла вызвало с трудом сдерживаемое ликование на улицах обеих столиц. «Умолк рёв Норда сиповатый, Закрылся грозный, страшный взгляд», — писал в те дни Державин. По воспоминаниям Вигеля, генералы, доставившие весть в Москву на Вербной неделе, «всех встречающихся как будто взорами поздравляли и приветствовали»… Это одно из тех воспоминаний, которых время никогда истребить не может: немая, всеобщая радость, освещаемая ярким весенним солнцем.

А.Ш. Следует отметить, что вместе со смертью императора Павла I был объявлен принявший его трон Александр I. Этот факт и было поручено приветствовать воинским частям и государственным службам! Показалось же так, что праздновалась гибель императора Павла I. И некоторые действительно праздновали!

Возвратившись домой, я никак не мог добиться толку: знакомые беспрестанно приезжали и уезжали, все говорили в одно время, все обнимались, как в день Светлого воскресенья; ни слова о покойном, чтобы и минутно не помрачить сердечного веселия, которое горело во всех глазах; ни слова о прошедшем, все о настоящем и будущем. Сей день, столь вожделенный для всех, казался вестовщикам и вестовщицам особенно благополучным: везде принимали их с отверстыми объятиями» — Записки Ф. Вигеля.

Официальной причиной гибели Павла I был объявлен апоплексический удар.

Хотя причастность сыновей к заговору не была доказана, изучение правления Павла Петровича в первой половине XIX века не поощрялось.

А.Ш. Горячие поклонники и сторонники Павла I во избежание пересудов высылались из Петербурга в провинцию. Так на родину был выслан и Иван Петрович Кулибин, легендарный механик Российской Академии Наук. Александр I в качестве компенсации троекратно увеличил сумму его годового жалования и расходов при выезде в Нижегородскую губернию, где Кулибин продолжил свою изобретательскую деятельность.

Компрометирующие заговорщиков материалы были уничтожены. «У нас нет даже краткого, фактического обозрения павловского периода русской истории: анекдот в этом случае оттеснил историю» — сетовал в начале XX века историк С.В. Шумигорский. Обстоятельства гибели императора, впрочем, не представляли большой тайны; сцену убийства в Михайловском замке запечатлел Пушкин в юношеской оде «Вольность».

А.Ш. Этот факт нужно отнести к влиянию на поэта со стороны со стороны заговорщиков, которые действовали широко и изобретательно. Вместе с тем, нужно сказать, что архивных и мемуарных материалов по данному делу очень много и их не смогли уничтожить! И не смогут уничтожить никогда! Было бы желание их изучать и делать адекватные выводы!

Восприятие Павла потомками весьма неоднозначно. В дореволюционной, а потом и советской историографии выпячивались такие стороны его правления, как мелочная до абсурда регламентация быта подданных и репрессии против дворян за самые незначительные оплошности. За ним закрепилась репутация самодура, тирана и деспота. В оде «Вольность» Пушкин называет его «увенчанным злодеем».

А.Ш. Эта оценка великого императора-реформатора нашим поэтическим гением в данном случае необъективна и неуместна! Сегодня Пушкину было бы стыдно, как честному человеку, за свои слова.

С другой стороны, предпринимались попытки (особенно во второй половине XX века) подчеркнуть его рыцарственность и обострённое чувство справедливости («романтик на троне», «Русский Гамлет»), которое выражалось в равном неприятии придворного лицемерия екатерининской эпохи и кровожадного якобинства. Есть сведения, что накануне Февральской революции православная церковь готовила материалы для канонизации Павла. Призывы к канонизации Павла раздавались и в начале XXI века.

В современных исследованиях, посвящённых изучению механизма формирования исторической памяти российского общества, подчеркивается, что Павел I не вписан ни в один идеологически стройный образ русской истории.

А.Ш. Однако, кто эти исследователи? Часто в исследовательских материалах используют многочисленные ссылки на авторов, творчество которых сегодня вызывает большое сомнение в их объективности. Речь можно вести, в частности, об очерках писателя Георгия Ивановича Чулкова в сборнике «Императоры. Психологические портреты», написанных сразу после революционных событий 1917 года. В предисловии Чулков пишет: «Мне кажется, наступило время, когда мы можем писать не только страстные памфлеты против поверженных монархов, но и спокойно зарисовывать их личины. События и люди красноречивы сами по себе….» (цит. по аннотации к книге «Императоры. Психологические портреты», М.: Московский рабочий, 1991). Однако, был ли Георгий Иванович Чулков объективен в «зарисовке личин», вот вопрос. Безусловно, он находился под влиянием той революционной эйфории, которая потрясала тогда все слои общества. Отсюда, недооценка одних событий и влияний и переоценка других. Сегодня уже представляется доказанным широкое участие масонов в революционных процессах России. Их побудительные желания действовать и соответствующие революционные инициативы, активность в богоборчестве выглядят у исследователей вполне убедительными. К тому же местами отчётливо просматриваются внешние указующие персты геополитических противников России. В этой ситуации есть основания не доверять трудам и публикациям Г.И.Чулкова столетней давности и обратить внимание на современные разработки. Добро бы, их не было. Но, слава Богу, они есть. Однако, наши СМИ не спешат к ним обратиться. И в этом есть, безусловно, свои причины, которые мы предполагаем и постараемся открыть читателю. И сокрыты они прежде всего в редакторских цехах информационной империи. Редакторы, видимо, не знают, что в 2014 году (упомянуто издание 2010 года, выпущенное по благословению архиепископа (ныне митрополита) Владивостокского и Приморского Вениамина) вышел из печати большой труд за авторством Елены Карасевой «Божий царь. Павел I Петрович Романов» (СПб.: «Царское Дело», 2014). Труд феноменальный и переворачивающий представление об этом русском монархе в умах многих. В аннотации сказано: «В настоящей книге предпринята попытка рассмотреть образ Государя Павла Петровича с православной точки зрения, понять мотивы его Царственных деяний, проистекающих из его понимания Монаршего служения – как служения Богу». Доказательно и последовательно автор показывает жизнь и деятельность императора Павла – патриота, государя – мыслителя, государя – реформатора. Да, он спешил! Да, он был требователен! И это не нравилось его оппонентам, отторгнутым от властных полномочий, но не оставивших властных амбиций. Нововведения императора Павла в хозяйстве страны и в армии были полезны для России и получали поддержку со стороны рядовых граждан, крестьян и солдат, младшего офицерского состава. Знаменитый герой Отечественной войны 1812 года генерал от инфантерии Александр Петрович Ермолов говорил, что из 5 царств, которые ему было суждено увидеть в своей жизни, особенно полезным было правление Павла I. Но, по его словам, история узнает и отдаст ему должное не скоро. Мы только сегодня, надеемся, что это время приближается.

Да, он был неосторожен и слишком доверчив!

Но кто может быть застрахован от предательства? На каждого святого и просто порядочного человека найдётся свой завистник, свой иуда. Тем более, на императора. И, кстати, там тоже отчётливо просматриваются указующие масонские руки, поддерживавшие финансово и идеологически заговорщиков, пообещавшие им убежище в случае провала и т.д.. Кстати, граф Пален, организатор заговора, некоторое время внушал Западу, что в России случилась бескровная революция. Но эта «транскрипция» была слишком вычурной для России и натянутой для Запада, который понимал под революцией только кровавые события, быстрые полевые суды, массовое гильятинирование несогласных. О странной «революции» и реальных причинах смерти Павла I вскоре постарались забыть. Постарались как-то дезинформировать мировое сообщество. Но … убийство императора осталось неудобным историческим фактом, фактом крайне лицемерного предательства ближайшего окружения. И до сих пор этим фактом остаётся! И останется позорным фактом на века, до скончания дней!

Надо отметить, что до сих пор масоны распространяют лживые сведения о безумстве императора, его нервности и неадекватности. Но, даже если бы это было верным, является ли сие основанием для его убийства? Напомним, что Павла пытались дважды отравить. Естественно, эти акты изменили характер Павла. Он становится более подозрительным. Однако уже после этих посягательств на его жизнь, Великий Князь выезжал в Европу под именем графа Северного, где оставил в умах и душах свидетелей только восторженные отзывы об его интеллекте, духовном и нравственном развитии, рыцарском отношении к окружающим. В то же время во время своего правления Павел показал себя человеком очень импульсивным, по-царски самоуверенным и даже невыдержанным, что позволило предателям-масонам спекулировать на теме излишней нервозности императора. Чтобы запустить интригу отстранения Павла от власти, им нужен был только повод. И этот повод был в некоторой оригинальности поведения императора, в горячности и рыцарстве его поведения, в нетривиальности его государственных решений. А для убийства у них была своя циничная логика. Как заявил перед собранием пьянствующих заговорщиков ближайший предатель-царедворец государя граф Пётр Пален: «Не разбив яиц, не приготовить яичницу». Тем более, живой Павел был для них, и особенно для самого Палена, опасным свидетелем гнуснейшего предательства … и даже главным разоблачителем!

Сегодня данное историческое событие несёт в себе ту правду, которой так не хватает для разоблачения масонов, которые чаще сегодня называют себя либералами. Как масонов внутренних, доморощенных, так и внешних, которые за смертями «от геморроидальных колик» и сомнительными «допинг-пробами» прячут преступления против своих народов, против России, против её национальных интересов, национальной культуры.

Семья

Павел I был дважды женат:

1-я жена (c 10 (21) октября 1773, Санкт-Петербург): Наталья Алексеевна (1755—1776), урожд. принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская, дочь Людвига IX, ландграфа Гессен-Дармштадтского. Умерла при родах вместе с младенцем.

2-я жена (с 7 (18) октября 1776, Санкт-Петербург): Мария Фёдоровна (1759—1828), урожд. принцесса София Доротея Вюртембергская, дочь Фридриха II Евгения, герцога Вюртембергского.

У Павла I и Марии Федоровны было 10 детей:

Александр I (1777—1825) — цесаревич, а затем Император Всероссийский с 12 (24) марта 1801 года;

Константин Павлович (1779—1831) — цесаревич (с 1799 года) и великий князь, наместник польский в Варшаве;

Александра Павловна (1783 – 1801) — палатина венгерская;

Елена Павловна (1784—1803) — герцогиня Мекленбург-Шверинская (1799—1803);

Мария Павловна (1786—1859) — великая герцогиня Саксен-Веймар-Эйзенахская;

Екатерина Павловна (1788—1819) — 2-я королева-консорт Вюртемберга;

Ольга Павловна (1792—1795) — умерла в возрасте 2-х лет;

Анна Павловна (1795—1865) — королева-консорт Нидерландов;

Николай I (1796—1855) — Император Всероссийский с 14 (26) декабря 1825 года;

Михаил Павлович (1798—1849) — военный, основатель первого в России Артиллерийского училища.

Внебрачные дети:

Великий, Семён Афанасьевич (1772—1794) — от Софьи Степановны Ушаковой (1746—1803);

Мусина-Юрьева, Марфа Павловна (1801—1803) — от Мавры Исидоровны Юрьевой.

Воинские звания и титулы

Полковник Лейб-Кирасирского полка (4 (15) июля 1762)

Генерал-адмирал Российского императорского флота (20 (31) декабря 1762)

Памятники Павлу I

На территории Российской империи императору Павлу I было установлено не менее шести памятников:

Выборг. В начале 1800-х годов в парке Монрепо, его тогдашним владельцем бароном Людвигом Николаи в благодарность Павлу I , была поставлена высокая гранитная колонна с пояснительной надписью на латыни. Памятник благополучно сохранился.

Гатчина. На плацу перед Большим Гатчинским дворцом находится памятник Павлу I работы И. Витали, представляющий собой бронзовую статую императора на гранитном постаменте. Открыт 1 августа 1851 г. Памятник благополучно сохранился.

Грузино. На территории своей усадьбы А. А. Аракчеевым был установлен чугунный бюст Павла I на чугунном постаменте. До настоящего времени памятник не сохранился.

Митава. В 1797 году у дороги в свою усадьбу Зоргенфрей помещик фон Дризен поставил невысокий каменный обелиск в память Павла I, с надписью на немецком языке. Судьба памятника после 1915 года неизвестна.

Павловск. На плацу перед Павловским дворцом находится памятник Павлу I работы И. Витали, представляющий собой чугунную статую императора на постаменте из кирпича, обложенного цинковыми листами. Открыт 29 июня (11 июля) 1872 года. Памятник благополучно сохранился.

Сергиев Посад. В память о посещении в 1797 году Спасо-Вифанского скита Павлом I и его супругой на его территории был сооружён обелиск из белого мрамора, украшенный мраморной доской с пояснительной надписью. Обелиск был установлен в открытой беседке, поддерживаемой шестью колоннами, возле покоев митрополита Платона. В годы советской власти снесён.

За постсоветское время, в Российской Федерации императору Павлу I было установлено не менее двух памятников:

Санкт-Петербург. Во дворе Михайловского замка в мае 2003 года был установлен памятник Павлу I работы скульптора В. Э. Горевого (архитектор В. П. Наливайко).

Московская область. В селе Авдотьино Ямкинского сельсовета Ногинского района Московской области на Романовской Аллее Славы, расположенной на территории Николо-Берлюковского монастыря 1 октября 2015 года состоялось открытие бронзового бюста Павла I (скульптор А. А. Апполонов).

А.Ш. Наступает время, когда следует очистить память российского императора Павла I Петровича от скверны оговора масонов и предателей. Отдать должное его каждодневным трудам и государственным реформам, утвердить Его светлую память! Пора изъять портреты Его убийц: Палена, Зубова, Бенегсена и других, из экспозиций исторических музеев и осудить их историческим судом правды и чести. Потребовать от потомков преступников прекратить писать на Павла I пасквили и гнусные домыслы. Характерно, что выдающийся русский полководец А.П. Ермолов относил царствование Павла I к наиболее выдающемуся из 5 царств, которые он видел и пережил в русской истории.

Давайте отдадим Ему должное и мы.

Что было бы, если бы император Павел I продолжил свою деятельность. А на это у него было не менее 20 лет. В результате оной, значительно поумерила бы свои геополитические аппетиты Англия, а затем и Франция. Не состоялась бы губительная череда наполеоновских войн, Отечественная война 1812 года и Капитуляция Франции в 1814 году. Жаль, что история не имеет сослагательного наклонения, что государствам Европы пришлось претерпеть наполеоновскую тиранию, отдать сотни тысяч своих сынов на то, чтобы защитить свою национальную культуру и государственность. И вина за всё это политическое безобразие и международное лихоимство распространяется и на наших предателей и убийц гениального российского монарха!

Повторю свою фразу: мы наблюдали в нашей истории великого императора, но потеряли Его в силу интриг масонов, предателей и придворной камарильи. Вынесем из этого хотя бы полезный исторический урок!

Давно пора остановить производство пасквилей на Павла I. А ведь к ним проложили руку даже наши выдающиеся актёры! Подсунули им спектакль «Бедный, бедный Павел!», они и расстарались. А ведь всё или почти всё — ложь! Сегодня деятельность Павла I представляется выдающейся и нужно смело и справедливо ставить другой спектакль — «Великий, великий Павел!».

История, Патриотическая работа, Портреты, ПравославиеPermalink

Добавить комментарий