Евгений Соседов назначен советником министра культуры

11 апреля 2013 года Министр В. Мединский подписал приказ о назначении своим советником на общественных началах Евгения Соседова. В новом качестве ему поручено заниматься вопросами охраны объектов культурного наследия. В настоящее время эта тема вызывает особый общественный резонанс.

Е. Соседов является председателем Совета Московского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры». Он и группа независимых юристов активно работали в интересах поддержки требований Министерства культуры РФ, Министерства культуры Московской области и администрации Государственного музея-усадьбы «Архангельское» по защите от посягательств охранных зон этого музея-заповедника.
Комментируя назначение Е. Соседова на новую должность, статс-секретарь – заместитель Министра культуры Г. Ивлиев отметил: «К сожалению, на территории России сегодня имеется немало случаев незаконного вторжения в охранные зоны памятников культуры. Министерство намерено усилить работу по пресечению подобного рода деятельности. Нами подготовлены соответствующие изменения в российское законодательство, но очень важно организовать подготовку соответствующих исков в суды и заявлений в правоохранительные органы. Евгению Соседову поручено заниматься именно этими проблемами».

                         ************

Интервью Е.Соседова газете «Культура» от 12.04.2013 г. Беседовала Людмила БУТУЗОВА.

культура: Просто по-человечески, — было страшно выступать с такой речью?

Соседов: Волновался ужасно. Президента видел первый раз в жизни — не по телевизору, а вот так — рядом. Решил сказать, что в сфере сохранения памятников истории и культуры мало что меняется, несмотря на наши усилия по их защите. Было предчувствие: если промолчу, просто уйду с премией, вообще ничего не изменится — снова пикеты, иски, суды… Я и в Ново-Огарево, на награждение, пришел чуть ли не с баррикад: накануне активисты устроили пикет против очередной вырубки в «Архангельском», уже признанной судом незаконной… Это просто какая-то безысходность — доказывать очевидные всем вещи: нельзя вырубать деревья в охранных зонах, нельзя строить поселок рядом с театром Гонзага, нельзя осваивать природный заповедник Лохин остров… И кому доказывать? Людям, которые называют себя меценатами. Но что это за меценатство, если музей годами не может нормально жить и развиваться, а вынужден вести изнурительную борьбу за землю? На мой взгляд, когда ситуация заходит в тупик, напрашивается политическое решение.

культура: Все СМИ писали, что на следующий день президент пригласил для беседы главу ГК «Ренова» Виктора Вексельберга, чьи структуры арендовали в «Архангельском» более 40 гектаров парка. И что, теперь земли вернутся музею?

Соседов: Президент дал ряд поручений Минкультуры и другим ведомствам разобраться в ситуации, чтобы сохранить Архангельское в первозданном виде и так, как считают нужным это сделать специалисты. Состоялось совещание в Минкультуры России и выезд в «Архангельское» врио губернатора Подмосковья Воробьева. Уже можно говорить, что определенное позитивное движение есть. Министерство обороны отказалось от строительства Дома приемов в «Архангельском», чего мы добивались около года. Минкультуры Московской области озвучило однозначную позицию по сохранению целостности «Архангельского». Пересмотра границ и сокращения территории усадьбы в десять раз, как предполагалось по проекту, подготовленному заинтересованными застройщиками, не будет. В течение двух месяцев границы обозначат точными координатами строго в соответствии с постановлением правительства Московской области от 30 мая 2001 года и внесут в государственный кадастр недвижимости. Прежней остается позиция общественности: уникальные Горятинская и Аполлонова рощи, ранее оформленные в долгосрочную аренду структурами «Реновы», целиком расположены внутри памятника и по закону должны быть возвращены музею.

культура: Можно только порадоваться, что в «Архангельском» наконец-то заканчивается многолетняя «мыльная опера». Но застройка идет повсюду. У «инвесторов» и чиновников, давших добро на освоение исторических территорий, ответ, как правило, один: земля зарастает, памятники рушатся, а мы сделаем народу «как лучше». Они действительно верят в то, что говорят?

Соседов: Они на этом спекулируют. Сейчас уже невозможно убедить людей, в том числе молодых, что частная дача в Аполлоновой роще для них важнее, чем старинный театр, а высотный дом под боком Ново-Иерусалимского монастыря предпочтительнее, чем сам монастырь. Общественность объединяется, идет активное сопротивление этой демагогии. Но если для одних важно сохранить землю предков, как культурно-историческое наследие, то для наших оппонентов земля «с историей» — просто коммерческий актив. Рыночная цена сотки вблизи памятника в ближнем Подмосковье — до 100 000 долларов и возрастает в разы, если застроить ее гипермаркетами или жильем на продажу. От такого бизнеса трудно отказаться. Поэтому в ход идет все — от уверений коммерсантов, зашедших в заповедник с бульдозером, что они «за родину», до исков в суды, где они всеми правдами и неправдами отстаивают захваченные у музеев гектары.

Среди бизнесменов-застройщиков вряд ли есть люди, не знакомые с законодательством в сфере охраны культурного наследия. Все всё знают и больше того — строго соблюдают правила. Но не дома, а в Европе, где многие из них также имеют и старинные здания, и нуждающиеся в реставрации поместья. У меня появляются сомнения, что при таких стандартах их беспокоит будущее своей страны. Да и в обществе возникает разочарование: простые люди готовы защищать культурное достояние, но когда ты из года в год видишь, что это безрезультатно, пропадает желание вообще что-либо делать и исчезает вера в возможность положительных изменений в стране.

культура: Как раз для повышения патриотического градуса в обществе и популяризации отечественной истории в Домодедовском районе Московской области собираются построить историко-развлекательный комплекс «Россия». По итогам конкурса, проводимого Русским географическим обществом, на площади в тысячу гектаров предполагается воссоздать в миниатюре самые значимые памятники. Участвует ли Общество охраны памятников в этом проекте?

Соседов: В принципе, развлекательные парки тоже нужны… Но трудно представить, что муляж Кремля или Бородинского поля размером в 20 квадратных метров для туристов окажется привлекательнее оригиналов. В Московской области 6,5 тысячи памятников истории и культуры: родовые имения, уникальные исторические города, древние храмы и музеи мирового уровня. Состояние большинства памятников удручающее, у государства нет средств не то что на реставрацию — на подпорку стены заваливающегося объекта. Непонятно, зачем «открывать Россию заново», как призывают организаторы проекта, если у нас есть прекрасное старое и его надо незамедлительно спасать. По предварительным расчетам, проект обойдется в миллиарды рублей. На эти деньги можно было бы отреставрировать множество уникальных памятников или хотя бы остановить их дальнейшее разрушение. В том же Домодедовском районе, по соседству с будущим парком, на глазах разваливается усадьба Ляхово. Многим она знакома по фильму «Формула любви» и во время съемок была в нормальном состоянии. Но за последние годы в доме не Семеновское-Отрадаосталось ни окон, ни дверей, разбиты камины, печи, флигель разобрали на кирпичи, парк вокруг застраивается. И это памятник федерального значения! Скоро Ляхово можно будет вносить в список утрат. Который, к слову, уже переполнен — Россия теряет по несколько сотен памятников в год.

культура: Что реально может сделать общественность? Стоять в пикетах?

Соседов: В деле сохранения культурного наследия мы готовы сотрудничать с государством в любых формах. Но должна быть ответная заинтересованность. Далеко не всегда она есть. Вот примеры: недобросовестные пользователи годами не выполняют охранные обязательства, привели памятник в негодное состояние. Все это видят — Минкультуры, прокуратура, иногда на нарушителя даже накладывается штраф, но вернуть объект государству и передать лицам, заинтересованным в его восстановлении, не хватает духу. Во-первых, хлопотно, во-вторых, в пользователях уважаемые люди — допустим, Академия наук или ФСБ, которых «нельзя обижать». А усадьбу Пущино или усадьбу Семеновское-Отрада, получается, обижать можно? Другой пример. Когда речь заходит о перезревшей уже проблеме с документальным оформлением памятников, власти традиционно ссылаются на отсутствие средств, но, по сути, годами не хотят заниматься рутинной работой по инвентаризации объектов, постановке их на учет, определению границ и предметов охраны. А что такое неоформленный памятник? Это бесхозный объект, который рано или поздно либо «прихватят», либо он сам превратится в руины. Так происходит и с усадьбами Подмосковья, и с многочисленными сельскими храмами. Можно, конечно, предаваться иллюзиям, что когда-нибудь найдутся добросовестные инвесторы, все сохранят и отреставрируют. Мы предлагаем не ждать, а консервировать наиболее значимые объекты. Есть добровольческие отряды, можно привлечь волонтеров, которые почистят территорию, отремонтируют крыши, в конце концов, таблички повесят: что это за объект, когда и кем построен, кто здесь жил и кто бывал. На большинстве памятников нет даже этой информации. Бюджетных денег на консервацию надо совсем немного. Но пока инициатива ВООПИиК и других общественных организаций не находит поддержки властей.

Фото: РИА "Новости"культура: Откуда у тебя такой интерес к культурному наследию? Воевать за памятники, ходить по судам и наживать врагов ради того, чтобы сохранить исторический ландшафт или старый дом, не каждый сможет. И не каждый понимает, зачем это нужно. Тебе повезло с родителями?

Соседов: С родителями, конечно, повезло, хотя семья у нас самая обыкновенная: отец — военный переводчик, служил в Афганистане, мама — экономист. Не могу сказать, что они как-то проявляли себя в той сфере, которой я сейчас занимаюсь. Скорее, передали какие-то важные человеческие качества. В семье никогда не было культа денег, о них не говорили и довольствовались тем, что есть. Мама была со мной в Ново-Огарево на вручении премии. Волновалась, наверное, но сказала, что с моим выступлением полностью солидарна.

Интерес к истории, возможно, от бабушки. Я вырос в Архангельском, знал там буквально каждое дерево, хотя сам дворец закрыли на реставрацию еще до моего рождения. Вот так, наверное, чувство сопричастности к прошлому и возникает. Потом, когда усадьбу стали распродавать, стал ее защищать в судах — как юрист, и в кабинетах чиновников — просто как обычный житель. Думаю, что этот выбор — на всю жизнь.

культура: Денежный эквивалент президентской премии — 2, 5 миллиона рублей. На что ты потратишь эту серьезную сумму? Только не говори, что на охрану культурного наследия.

Культура, Новости, , , , , , , , , Permalink

16 Responses to Евгений Соседов назначен советником министра культуры

  1. Дмитрий says:

    Я с Женей в одной группе 5 лет на юрфаке РГТЭУ учился, отличный парень, хороший друг, настоящий патриот, глубоко верующий человек.
    Молодец, Женя!
    Так держать!

    • Всеволод says:

      Да, спасибо Евгению Соседову за неравнодушие и способность донести до общественности проблемы культурного и исторического наследия.

  2. VS says:

    но когда ты из года в год видишь, что это безрезультатно, пропадает желание вообще что-либо делать и исчезает вера в возможность положительных изменений в стране.


    Вчитавшись в интервью Л. Бутузовой с Е. Соседовым очередной раз открываешь очевидное, но в нашей стране не вероятное…

    Да, за историю и культуру (собственные старинные дворцы) те у кого есть деньги и власть вкладывают «за рубеж», но «тырят» то деньги здесь!

  3. Сергей Петрович says:

    Мальчишник какой то!

  4. Михаил Ф says:

    «Президент дал ряд поручений Минкультуры и другим ведомствам разобраться в ситуации» а если Президент даст указание разобраться с Вами? Сделают? Президент…

  5. Михаил Ф says:

    «А я и не скажу…» скрытный мальчик…

  6. Михаил Ф says:

    «В настоящее время эта тема вызывает особый общественный резонанс.» — не прошло и 3 года. Позорище!

  7. Наблюдатель says:

    Главное — ВСЕМ СПАСИБО, СПАСИБО ВСЕМ НЕ РАВНОДУШНЫМ, НЕ АЛЧНЫМ, за то, что НЕ ПОЗВОЛИЛИ не под КАКИМИ ПРЕДЛОГАМИ И ПОПЫТКАМИ застроить БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ, а ВСЕМ — БОГ СУДЬЯ…!!!
    ВОЗДАСТЬСЯ ПО ЗАСЛУГАМ!!!

  8. Антон says:

    Женька Соседов Молодец!!!В «Струю» попал…
    Другие Крестные ходы организовывали и практически не выпущенно ни одной статьи или полного репортажа в СМИ!

    Но ВООПИК в свое вреия про Бородино «как партизан»…, ни Маланичева… ни Соседов… ни гу-гу…

    Женя! Где Вы были ?!
    Да нет, не жалко и не завидно, что по «лестнице Ввехр», но ведь как-то… не честно…
    БОРОДИНО явилось ФЛАГМАНОМ борьбы против ЗАСТРОЙКИ УНИКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, причем для ВСЕХ музеев-заповедников и усадеб!!! (ведь даже письмо от директоров музеев-заповедников на имя Д.А.Медведева — НЕ ВОЗЫМЕЛО ДЕЙСТВИЯ…)

    Ну сколько же СТРАННОСТЕЙ в …!!!

    • Редактор says:

      Справедливости ради, надо сказать, что у МОО ВООПиК был фоторепортаж , сделанный за 3 дня до юбилея в 2012 г. под названием «Диверсия в Бородино». Эти фото в числе других были использованы в нашем ролике:

      • Наблюдатель says:

        Это репортаж Ваш, но не МОО ВООПиК, они его просто разместили… а им писали о проблеме застройки Бородино гораздо раньше и ВСЕ МОЛЧАЛИ… Ну не было этой проблемы… как то так…

    • Михаил Ф says:

      «Но ВООПИК в свое время про Бородино «как партизан»…» ошибочка!На Бородинском поле никто не прячется.Не куда…

    • Михаил Ф says:

      Побрились и стали защищать…

  9. Макс says:

    Звездный час Е. Соседова при В. Медынском…, так же как пробил Звездныц час В.И. Толстого при В. Путине…

    ЗВЕЗДУНЫ…
    Значит, кому-то это надо… Главное чтобы во благо, а не во вред…

Добавить комментарий