|
||
Мы вступили в 2013 год — год 400-летия призвания Дома Романовых на царство. Живи мы в нормальном обществе, то эта дата стала бы поводом для величайшего всенародного торжества. Ведь под скипетром Династии Романовых наша страна достигла небывалого могущества, приросла огромными территориями, осуществила выход на Балтику, Чёрное море и к Тихому океану,разбила Османскую империю, разбила«непобедимого» Фридриха, сокрушила«непобедимого» Наполеона, освободила братскую Болгарию, сумела достичь перелома в Мировой войне, получила гарантии на обладание Константинополем
Но не тут было. Ещё не прошло и двух месяцев с начала года, а книжные магазины и в особенности интернет стали ареной оголтелой антиромановской пропаганды, наполненной подтасовыванием фактов,демагогией, а то и низкой клеветой. При этом не может не поражать та организованность Однако цели Черняховского далеки от установления исторической истины. Целью его является клевета на Дом Романовых. Клевета эта носит откровенно бредовый характер. Так, Черняховский сообщает: «Романовы как цари после Михаила всегда были немножко самозванцами. Романовы как императоры были уже не династией Романовых, а династией Петровичей. На престол они вступали не в силу родственных отношений с Михаилом Федоровичем, а в силу родственных отношений с Петром Великим. Правление другой ветви в 1730-40гг. было не только недолгим, но и неудачным и непопулярным. Да и оно основывалось на родстве Анны Иоанновны с Петром как его племянницы».Логика,конечно, потрясающая! Почему, внучка Царя Алексея Михайловича Анна и правнук Иоанна Vмалолетний Император Иоанна Антонович, не являвшимися прямыми потомками Петра Великого, превратились в мифических«Петровичей» известно только г-ну Черняховскому. Но, оказывается, по его«открытиям», метаморфозы «Петровичей»на этом не прекращаются. При Александре III они вновь «превращаются» Романовых: «Поворот от Петра осуществляется Александром III. И он перестает быть Петровичем: он оказывается всего лишь Романовым, но,ко всему прочему, с мизерной долей собственно романовской крови. И он, и Николай II уже не Петровичи, уже не императоры: они – просто московские цари». Однако если болезненный бред извинителен и вызывает сочувствие, то бред г-на Черняховского осознанный и кроме брезгливости ничего не вызывает. Особенно, когда автор статьи начинает подсчитывать проценты русской крови в жилах Царей Романовых. Кстати, определение национальности человека по крови присуще только одной идеологии: национал-социали Заканчивается потрясающая статья очередным демагогическим припадком. Содрогаясь от «праведного»гнева, г-н Черняховский поведал, что Романовы казнили в 1614 г. малолетнего сына Тушинского вора «Ворёнка». На самом деле большинство документов того времени свидетельствуют, что «Ворёнка» удавили в Москве. Рассказы о том, что петля не могла затянуться на худой шее мальчика и т.п., принадлежат почти целиком польским и голландским летописцам, таким же любителям русских Царей, как и г-н Черняховский. Возраст ребёнка также разнится: то 4 года, то 7 лет, а в одном документе сообщается, что он вообще ещё находился во чреве матери — Марины Мнишек. Но, чтобы ни произошло с этим мальчиком в далекое, варварское и крайне жестокое Смутное время, совершенно не понятно, причём здесь Династия Романовых,царствовавшая 300 лет на российском престоле? В своём заключительном пассаже, г-н Черняховский доступно поясняет«причём»: «Тогда кто такие Романовы? Не то просто трусливые садисты и узурпаторы, не то еще и цареубийцы.Так или иначе, начали они с убийства маленького ребенка, несколько часов околевавшего на морозе в незатянувшейся петле. И кончили соответственно».Последний пассаж, конечно, вполне достоин почитателя идей Маркса и Ленина.Характерно, что в нём, говоря о «Ворёнке»,по поводу злосчастной судьбы которого Черняховский так сокрушался, используется выражение «околевал на морозе».«Околевают» как известно собаки и кошки,люди — умирают. На «Ворёнка», разумеется,Черняховскому наплевать, у него иная цель: бросить очередной ком грязи в Великую Династию, к которой он испытывает непреодолимую ненависть. За словами«кончили соответственно», сказанные о Святых Царственных мучениках, слышится злобная радость духовного наследника цареубийц. При этом Черняховский знает,что хула на Романовых безнаказанная,они давно умерли или убиты, власть потеряли, а статьи за оскорбление умерших у нас нет. Вот и строчит член Изборского клуба и центра Карнеги всё, что ему вздумается. А Изборский клуб называет это «примирением» белых и красных. Ненависть к Династии Романовых особенно фокусируется на личности Святого Царя-Мученика Николая II. Вот уже почти век «шариковы» от истории не могут простить Государю сам факт его существования. Не могут простить, того,что его образ является альтернативой их кровавым идолам, их безумным утопиям,поклонение и следование которым привело наш народам и нашу страну к невиданным жертвам и катастрофе. Им смертельно опасна правда о последнем Государе, ибо тогда выяснится, что индустриализацию и реформы можно успешно проводить без миллионных жертв, без ГУЛагов и Соловков, без коллективизаций и «чрезвычаек».Выяснится, что сила и воля государственного деятеля, его величие, заключаются не в количестве убитых им людей, а в народосбережении Государь Николай IIявляется бессмертным примером христианского политика, человека и семьянина, примером бескорыстной, жертвенной любви к России, её народу, её истории. Сколько сил, сколько стараний приложили все эти керенские, милюковы, родзянки, гучковы, ленины, троцкие, свердловы, губельманы-яросл Императрица Александра Феодоровна, которая столько претерпела в России, писала незадолго до мученической кончины: «О,Боже, спаси Россию! Это крик души и днем и ночью — все в этом для меня — только не этот постыдный, ужасный мир… все должны страдать за все, что сделали, но никто этого не понимает… Учишься теперь не иметь никаких личных желаний. Господь милосерд и не оставит тех, кто на Него уповает. Какая я стала старая, но чувствую себя матерью этой страны и страдаю, как за своего ребенка, и люблю мою Родину,несмотря на все ужасы теперь и все согрешения. Господь,смилуйся и спаси Россию!…» Царская Семья самим своим существованием, своим примером, вызывала и вызывает у людей мелочных, себялюбивых, своекорыстных,бесчестных, тщеславных, жестоковыйных чувства необъяснимой ненависти. Эта ненависть древняя и всеохватывающая,и не Государь является её главным объектом. Ведь, его жизнь и кончина есть следствие верности Христу и подражание Его Вселенскому Подвигу. Государь наш любил Христа Спасителя больше своей земной жизни. Именно за это так ненавидели его враги, именно поэтому его так ненавидят сегодня духовные наследники эти врагов. Как верно сказал Святейший Патриарх Кирилл, посетивший Ганину яму: «Разве сегодня мы не сталкиваемся с обманом,ложью, лицемерием, коварством? Разве сегодня нет людей, которые бы хотели,чтобы никогда не было никакой памяти ни о Царственных страстотерпцах, ни о гонениях, ни о страданиях нашего народа?»2. В феврале этого года телеканал «Мир» показал документальный фильм «Романовы от рассвета до заката». Не будем пересказывать весь набор ошибок и откровенной чуши, которыми наполнен этот фильм. Остановимся на «перлах»доктора исторических наук А. Б. Зубова. То, что этот адвокат изменников-генер Как видим,исторические факты неумолимо свидетельствуют о ложности сообщаемых Зубовым сведений. Зачем же он говорит неправду? В первую очередь для того чтобы обелить изменника Алексеева,который с таким же изменником Рузским передал управление железными дорогами в руки мятежников, вошёл с ними в преступный сговор, блокировал Государя в Пскове и организовал беспрецедентное давление на Монарха с целью добиться от него отречения от престола. Но помимо этого, Зубов говорит о Государе и Государыне с плохо скрываемой злобой:«вопль истерички», «ставит интересы семьи выше интересов государства».Эта та же самая злоба, что и «красных»,хотя она и исходит от «либерала». Злоба непонимания, неприятия, отчуждения.Святые отцы говорили по этому поводу:«дух духа чует». Какой дух заставляет профессора Зубова хулить имя Государя,защищать изменника Власова, а также сочувствовать «пуссям райт»4нам неизвестно. Но, несомненно, он далёк от Духа Истины. Остаётся только пожалеть православный университет, в котором преподают профессоры с такими воззрениями. Кстати,о православном университете. Похоже,что там не один Зубов не любит Царскую Семью. В интернете появилось сообщение:«7 декабря 2012 г., накануне дня памяти Новомучеников Российских, жертв красного террора в Российском Православном Университете прошел круглый стол по заявленной первоначально теме «Семья Святого Страстотерпца Царя Николая II». Организаторы гарантировали, что мероприятие будет посвящено памяти Святых Царственных Мучеников, будет показан видеофильм о Мироточивой иконе Царя Николая. Вместо этого, произошло иное… Как журналист я не в первый раз сталкиваюсь с таким явлением как «провокация», но даже меня удивило, что буквально в храмовом здании, принадлежавшим православному вузу, на мероприятии,состоявшем из православной общественности,накануне такого памятного дня, произошло именно такое явление. Был приглашен д.и. н. Жуков Ю.Н., историк СССР, свою известность который получил благодаря научным и научно-публицист Вызывает недоумение, почему на «круглый стол»,посвящённый Царю-Страстотерп Вообще, к великому сожалению, хула на Царя-Страстотерп Кощунственная статья Кантор вызвала справедливую реакцию отца Игоря Илюшина, который указал, что «само название статьи звучит издёвкой к величественному юбилею, богохульством веет от цитаты «слабая мирская власть нуждалась в «духовных скрепах», и порочит светлую память святых Царственных Страстотерпцев»7. В ответ на эти слова батюшки редакция«Живой воды» начала настоящую антицарскую истерию. Директор по развитию «Воды живой» священник Алексий Волчков сделал признание: «Я православный человек. Уважаю Юлию Кантор как историка. Разделяю её позицию.Монархическая система правления немного того, не состоялась как исторический проект. Увы!»8. Парадоксально, что так считает клирик Феодоровского собора Санкт-Петербурга Прекрасно,что редакция портала Русская Народная Линия дала справедливый отпор хулителям Государя из так называемого «православного» журнала. Плохо другое: на самой РНЛ всё чаще появляются материала подобного рода. 21 февраля сего года на сайте помещено интервью с ведущим украинским архивистом историком г-ном В. Ворониным,который в соавторстве с другим украинским политиком Д. Табачником написали книгу о П. А. Столыпине и издали её у нас в России в серии ЖЗЛ. Видимо редакция РНЛ настолько была взволнована тем, что иностранцы пишут о Столыпине, что поспешила опубликовать интервью с одним из них. А в этом интервью г-н Воронин ничтоже сумняшеся сообщил, что «можно сколько угодно кивать на изменников из числа генерал-адъютант Можно было бы подумать, что подобная хула на Царя случайность на РНЛ. Но, увы, это не так. Удивляться этому не приходится,так как сайт почти полностью стал площадкой для самого абсурдного и оголтелого неосталинизма, в котором Святым Царственным Мученикам места находится всё меньше. А сталинизм, что бы там ни говорили его адепты, есть прямое противопоставлен Вот ещё один «перл» о Государе на РНЛ. На этот раз от М. Делягина. Напомним,вышеназванный персонаж умудрился побывать в аналитиках у Ельцина, Немцова, Маслюкова, Аксененко, Касьянова. То есть результат его аналитики у народа, так сказать, «на лице». Казалось бы, после всего этого, человек должен быть крайне осторожен в исторических оценках. Но,нет! Похлопывая Государя по плечу, словно недоучившегося студента, наш аналитик делает следующее заключение: «Николай Второй – это предшественник Горбачева,с теми же самыми последствиями, с теми же благими порывами, которые заканчивались катастрофами. С тем же гуманизмом,который кончался кровью. И так далее. С тем же стремлением снять с себя ответственность, которое кончалось трагедиями»11. Казалось бы, вот здесь бы редакции РНЛ прокомментироват Иначе, какую цель преследует например, размещение на РНЛ видео с рассказами А. Караулова об «убийстве тов. Сталина», того самого Караулов, который, в начале 90-х, развалясь в кресле, интересовался у покойного Митрополита Питирима (Нечаева), не агент ли он сталинского КГБ? Того самого Караулова, который, сегодня, в том же выпуске «Момента истины», где он рассказывает «об убийстве Сталина»,смеет утверждать, что святой Царь 9января 1905 г. «стрелял по иконам»13?Что должен думать православный человек,когда он смотрит сайт РНЛ? Сегодня становится очевидным, что именно Император Николай IIстановится ключевой фигурой русской истории. Как хорошо писал протоиерей Александр Шаргунов: «Наш Царь – святой символ России. У каждого народа свое историческое призвание и свои особенности. Сейчас происходит всё большее обезличивание народов именно потому, что в каждом народе, как и в каждом человеке, истинно и единственно неповторимо только то, что принадлежит Христу. Русский Царь отличается от европейских монархов, и русский народ соответствовал этому образу правления.Русский народ – простодушный, и Царь ему нужен был мудрый и простодушный. В последнем Царе все это соединилось»14. Государь любил свой народ. Он не мог вешать и расстреливать его сотнями тысяч, гноить в лагерях и тюрьмах, обрекать на голодную смерть миллионами во имя своих политических целей и даже для подавления смуты и революции. Православная монархия – это сотрудничество Царя и народа, и если это сотрудничество исчезает, то исчезает и монархия. Неприятие именно такого Царя создавало условия для распространения различных измышлений о его профессиональных и человеческих качествах. Всё это вполне объяснимо:Царь, говоря современным языком, оставался в православном поле, а его оппоненты из политической и интеллектуальной элит давно это поле покинули. Только ограниченный секуляризованный ум может рождать сегодня сентенции типа «НиколайII проиграл страну». Для такого ума в»проигравших» будет и сам Спаситель,который отверг помощь Всемогущего Отца,исполняя Его Святую Волю15.. Понимание этого растёт и будет расти у православного народа с каждым днём. Сколь бы не скрежетали зубами и не клеветали на Царя его розово-либеральн То есть автор этой заметки г-н А. Тимофеев фактически утверждает: его радует, что автор позорнейшей киноподелки Володарский,изобразил Бога чертом, а чёрта — Богом.Оказывается, это не красные интербригады убивали священников, взрывали храмы,сжигали заживо женщин и детей, это не красные вырезали около 1 млн. донских казаков, это не красные топили баржи с заложниками, гимназистами, врачами и учителями, не красные снимали с людей заживо кожу, варили в кипятке, выжигали каленым железом звезды на груди. Красные,оказывается, только крестились, молились и говорил о Боге. За каких идиотов,принимают нас Тимофеев с Володарским,не понятно. Впрочем, фильм-то не для нас,а для всё той же молодёжи, которая должна«схавать» этот мерзкий бульон и заразиться, содержащейся в нем бациллой«красной лихорадки». Однако оказывается,у руководства РНЛ это называется «увидеть русское в советском». Достойная эволюция у почитателей Союза Русского Народа!Заметим, что кинематограф наш не интересуют ни герои 1812 г., кроме пошлейшей глумливой комедии «Ржевский против Наполеона», ни герои Шипки, ни Столыпин,ни Александр II,ни Суворов. Их популяризация может привести к возрождению симпатий народа к своим великим предкам, а врагам нашим надо, чтобы мы постоянно вращались в системе большевистско-со Сегодня в политическом и духовном плане Сталин-миф это полный тупик. С одной стороны, он неминуемо приведёт к политической и экономической изоляции нашей страны,так как Сталин давно превращён на Западе в своего рода пугало, а сталинизм практически приравнен к нацизму. С другой, со сталинизмом мы никогда не сможем возродить подлинную Империю.Как, с позиций сталинизма можно разговаривать с чеченцами, башкирами,крымскими татарами, крачаевцами,российскими финнами и греками, которых при Сталине вагонами вывозили в казахские степи? Объяснить им, что это была ошибка сталинизма прошлого, добро пожаловать в сталинизм будущего? Империя и сталинизм вещи несовместимые. Почитание Белого Царя до сих пор можно встретить у самых разных народов бывшей Российской Империи. Но нигде, кроме, пожалуй,некоторой части Грузии, нельзя встретить массового почитание Сталина. Нет его и в русском народе, главной жертвы большевизма-стал Что же касается современной власти, то она достаточно умна, чтобы не понимать всю опасность и бесперспективнос Сталинизм есть гиблая трясина способная только засосать общество и власть, рискнувших вступить на неё. Заигрывание со сталинизмом, как и с любой формой большевизма, богоборчества, есть путь к погибели. Сегодня, уже хватит вести бесплодные дискуссии о Сталине, это ни к чему не приводящая, пустая трата времени. Сталин, как историческая фигура принадлежит науке, Сталин как мифический идол должен быть преодолён как и всякое идолопоклонство. Только возвращение к вековым духовным ценностям нашего народа: вере в Бога и основанному на этой вере, державному патриотизму,самоотверженной любви к Родине и народу— смогут вывести нас из духовного тупика. Сегодня речь не идёт о восстановлении монархии. Речь идёт о всемерной помощи существующей власти в обретении ею духовной основы, а такой основой может быть только Бог, его святые подвижники и герои, положившие живот свой за Отечество, прославившие его своим ратным и трудовым подвигом. Безусловно, крайне важна тема социальной справедливости,социального государства. Но опять-таки,основы этого социального государства были заложены не большевиками, а в царское время, и об этом тоже надо сегодня говорить. Сегодня, необходимо выработать критерии новой государственной идеологии,в которой ни большевизму, ни сталинизму— места быть не должно. Вглядимся в кинохронику столетней давности. Празднование 300-летия Династии Романовых.Царская Семья посещает Кострому,Ярославль, Москву. Тысячные толпы простого народа входят в реку по пояс,чтобы только увидеть Батюшку-Царя. Вот,Государь. Сколько людей окружают его:царедворцы, генералы, архиереи; многие заискивают, ловят его взгляд, кланяются,клянутся в преданности и верноподданичест […]Государь Император Николай Александрович был расстрелян потому, что он был царем. В течение 70 лет после кончины его продолжали оскорблять, его имя продолжали всячески злословить. […]Нет, и никогда не будет оправдания тем людям,которые вынесли этот беззаконный приговор. И потому невозможно говорить здесь о каком бы то ни было судебном деянии, а только о беззаконии и преступлении. О величайшем преступлении,которое было совершено на этом месте,но которое Господь обратил к славе Церкви Христовой. Государя Императора Николая Александровича и всю его семью не просто расстреляли: их останки зверским образом уничтожили для того,чтобы и память их была стерта с лица земли. И потом, на протяжении долгих десятилетий безбожной власти, память святых Царственных страстотерпцев всячески пытались изгладить из сердец людей. Но эта память никогда не угасала. Не было многотысячных паломничеств, не было крестных ходов, как это совершается сейчас, но я хорошо помню, как в начале80-х годов, когда мне было лет 15, на квартире одного из московских священников в эту самую ночь совершался молебен. Это невозможно было совершить в храме,потому что святые Царственные страстотерпцы не только не были прославлены, но даже и одно упоминание об их почитании было опасно для жизни. И потому этот молебен святым страстотерпцам совершался на квартире, и собралось там не несколько тысяч, а несколько десятков человек. Но и эта тайная молитва свидетельствовал Читая эти глубокие и мудрые слова Владыки, ясно осознаёшь, что сегодня, так же как и в1613 году, когда мы всем народом целовали Роду Романовых крест на верность за себя и потомков наших, эта всенародная присяга сохраняет свое значение также как и 400 лет тому назад. Только теперь уже на духовном уровне. Сохраняя верность Династии, прибывающей в Боге и молящейся за Россию, мы сохраняем верность Христу Спасителю. Отвергая память о Династии,поклоняясь её врагам и ненавистникам,мы придаём Христа, Церковь и Божьих Помазанников. Сегодня, как и сто лет назад перед нами встаёт тот же вопрос с кем мы: со святыми Царственными мучениками или духовными наследниками их убийц, под какими бы личинами они не являлись. 1 http://www.km.ru 2 http://www.patri 3 http://mir24.tv/ 4 http://www.novay 5 http://vmc-blog. 6Кантор Ю. Имитация Триумфа. Как в Петербурге отмечали 300-летие династии Романовых http://aquaviva. 7 http://aquaviva. 8 http://aquaviva. 9 http://ruskline. 10Костандис Е., Воронин В.Противоборствующ 11Делягин М.Страну и систему в которой мы до сих пор живём сделал Сталин // РНЛ // http://ruskline. 12Владимир Крупин. Делягин роет себе адскую яму // РНЛ // http://ruskline. 13 http://www.youtu 14Шаргунов Александр, протоиерей. Православная монархия и новый мировой порядок. – — М., 1999 г. 15Решетников Л. П., Мультатули П. В.Россия встань и возвышайся! // Проблемы национальной стратегии. № 2(11) 2012. 16Тимофеев А.«Страсти по Чапаю» как переломный момент // РНЛ // http://ruskline. 17Решетников Л. П., Мультатули П. В.Россия встань и возвышайся! // Проблемы национальной стратегии. № 2(11) 2012 18Иерей Александр Шумский о противостоянии сторонников и противников И. В. Сталина // РНЛ // http://ruskline. 19Встреча Президента В. В. Путина с участника Архиерейского собора Русской Православной Церкви // http://президент 20 http://www.patri |
Анонсы
- Семинар в Московском отделении ПАНИ 6 февраля
- 16 – 17 сентбря: III Международные молодежные военно-патриотические сборы во славу св. благоверного князя Дмитрий Донского
- 9 сентября: Божественная Литургия в Суворовском Храме
- 12 августа (день память Иоанна Воина) в Суворовском Храме села Кистыш состоится молебен
- 25 июля — День рождения ШУКШИНА Василия Макаровича
Последние поступления
- 217 –я годовщина убийства российского императора Павла I (24 – 25 марта по н.ст. — 1801 года)
- Семинар в память наших героических предков
- Поиск героев и ползучие происки фашизма
- Инструкция для негодяев
- О семье Дель
- МВД предложило лишать родительских прав людей, которые потенциально способны совершить преступления против детей
- Инструкция для родителей при пропаже ребёнка или его изъятии
- Ядерный могильник под Красноярском
- Это ювенальная юстиция?
- Опыт управления в России, который нужно помнить
Актуальные темы
- Спасение объектов культурного наследия в Можайском районе: Посад городища Тушков Городок, XII-XVII вв.
- Открытие памятника Александру I Благословенному в селе Паниковец Липецкой области — важное духовно-историческое событие
- Архиереи Томской митрополии совершили соборное служение в день празднования 150-летия со дня преставления святого праведного Феодора Томского
- Радонеж: Окультуривание бескультурных земель
- Сотням Хатыней России – гласность!
- Получен ответ из Минкульта на обращение о нарушениях в отношении объектов культурного наследия на Бородинском поле
- Письмо министру культуры РФ В.Мединскому о нарушениях правил реставрации объектов культурного наследия федерального значения на Бородинском поле
- Бородинское поле: новодел под видом реставрации
- Криушино: «жизнь» после жизни (письмо в редакцию)
- АЛЕКСАНДР I ПАВЛОВИЧ (ПОБЕДИТЕЛЬ, БЛАГОСЛОВЕННЫЙ)
Свежие комментарии
- Александр к записи Эффект гармонизации ритмичных процессов в организме человека при тяжёлом монотонном труде
- Александр к записи Эффект гармонизации ритмичных процессов в организме человека при тяжёлом монотонном труде
- Гаврилов Михаил Октябринович к записи СОСТАВ ОБЩЕСТВА И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСТАВА
- Александр к записи Историческая правда и влияние на неё современных масонов
- Александр к записи О творческом становлении и причинах скоропостижного ухода из жизни поэта Михаила Кузьмича Луконина (Историко-родословный очерк)
- Виктор к записи Минкультуры отказалось урезать охранную зону заповедника Есенина
- Владимир Петров к записи Эффект гармонизации ритмичных процессов в организме человека при тяжёлом монотонном труде
- orenkomp.ru к записи Бородинское поле: новодел под видом реставрации
- ivanova.cat.1982@yandex.ru к записи Предательство великого исторического прошлого России
- Александр Шуринов к записи О родословной А.В. Суворова
Материалы
- ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА О РОССИЙСКОМ ИМПЕРАТОРЕ АЛЕКСАНДРЕ I БЛАГОСЛОВЕННОМ
- От теории цикличного системного развития России к приоритетам работы Петровской академии наук и искусств
- Обращение к Д.Медведеву по вопросу установки памятников российскому императору Александру I в России и Европе в честь 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 г.
- Материалы по рейдерскому захвату Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года накануне 200-летнего юбилея
- Доклад А.С.Шуринова на Круглом столе Госдумы РФ «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий», 02.04.2013.
- Семейно-родовая культура — главенствующая культура в развитии общества
- Закрыта Контора по подпольной распродаже России
- Исследования А.С.Шуринова
Рубрики
Архивы
События
Небольшая поправка. Не Андрей, А Алексей.Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог
согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить
все, что делается Советами только потому, что это делается Советами.
Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли
Россию от участи вассала союзников.Некогда
я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или
Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном
шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:
«Браво!». Как все те христиане, что «ни холодны, ни горячи», я не знал
иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой,
еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет,
возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям
Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и
года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: «Поляки
вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от
ее западных рубежей!». Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая
вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной
Армии победы.Августейший шеф Русской авиации и воздухоплавания
Его Императорское Высочество Великий Князь
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1866-1933)
/ибо тогда выяснится, что индустриализацию и реформы можно успешно
проводить без миллионных жертв, без ГУЛагов и Соловков, без
коллективизаций и «чрезвычаек»./Что интересно, человека, который проводил индустриализацию в царской России — С.Ю. Витте, который еще и помог «сохранить лицо» после окончания Японской войны 1905 г. сейчас всячески поливают грязью. Монархисты, такие монархисты…мда. Интересно, а почему не упоминают, что в результате индустриализации большая часть предприятий Царской России, была в руках у иностранцев, большей частью семитов?
/Выяснится, что сырую нефть при Царе заграницу было нельзя, а вырученные
средства из-за продажи керосина и масел шли на развитие отечественной
промышленности. /Зато почему-то продавали хлеб, а крестьяне ели крапиву, лебеду и прочую х.ету. У автора не хватит наглости это отрицать — крестьянские республики от хорошей жизни не появлялись./Выяснится, что при «слабом» Царе в 1915-1916 г. враг был остановлен в
Царстве Польском и Прибалтике, а в 1941-1945 гг. при«сильном» Сталине у
Москвы и на Волге. /Выяснится, что кайзер официально объявил войну, после чего вместо наступления встал в оборону — и тем не менее, ТРИ державы с сателлитами не смогли одолеть ДВЕ, одну из которых (Австрию) не пинал только ленивый. А СССР воевал фактически со всей Европой, с армией вермахта, не знавшей поражений. Выяснится, что государь-император не позаботился о том, чтобы обеспечить винтовками и патронами своих бойцов (хотя его предупреждали), а «бездарь Сталин» при потери 80% матчасти смог наладить поставки оружия за пару лет.
Выяснится, что именно при Николае IIбыли запрограммированы, начаты
или осуществлены все «великие стройки»коммунизма, которыми так кичились
большевики: БАМ, электрификация всей страны, освоение Дальнего
Востока./Выяснится что:БАМ так и не решились строить. Видите ли средств
не было. Зато в разоренной Гражданской войной Совдепии почему-то нашлись.Электрифицировали только
крупные города. Тотальная электрификация была попросту невозможна из-за газовой монополии. Капитализм в действии!За Дальний Восток спасибо Столыпину. И каторжникам, которых он туда ссылал.Даже метро не провели — побоялись, что деньги разворуют. Увы!
/Вот уже почти век «шариковы» от истории не могут простить Государю сам факт его существования/Это точно. Самый бездарный и безвольный из всех царей. Лучше бы Андрея Михайловича (Сандро) поставили. У него куда больше мозгов было./Выяснится, что сила и воля государственного деятеля, его величие,
заключаются не в количестве убитых им людей, а в народосбережении,
что и происходило в царствование Государя Императора Николая
Александровича, когда за 20довоенных лет население империи выросло на 55
млн. человек./Интересно, почему автор не упоминает в своем пассаже, что умерло раза в четыре больше — от болезней, голода, каторжного труда, произвола царских чинуш?/Выяснится, что именно при Николае IIбыли запрограммированы, начаты
или осуществлены все «великие стройки»коммунизма, которыми так кичились
большевики: БАМ, электрификация всей страны, освоение Дальнего Востока./Выяснится что:БАМ так и не решились строить. Видите ли средств не было. Зато в разоренной Гражданской войнойЭлектрифицировали только крупные города. Тотальная электрификация была попросту невозможна