Мальтийский рыцарь на Бородинском поле

Автор —  можайский краевед, писатель  Владимир Куковенко

 4 июля в Можайском районе на территории Государственного музея — заповедника «Бородинское поле» прошло выездное заседание областного правительства под председательством губернатора Московской области Сергея Шойгу. Перед заседанием губернатор совершил облет Бородинского поля на вертолете. Видимо, чтобы крепче вникнуть в суть проблемы.

Но, как кажется, даже созерцания объекта с высоты птичьего полета не внесло особой ясности в вопрос, как и какими средствами защищать поле русской славы. Об этом свидетельствуют общие места и отсутствие конкретных предложений в выступлении нового губернатора Подмосковья на высоком совещании:

 «Необходимо разобраться с вопросом легальности застройки в музее-заповеднике Бородино, убежден губернатор Подмосковья Сергей Шойгу. Он заявил об этом в ходе совещания в Спасо-Бородинском монастыре. «Мы не можем сделать так, чтобы на этой территории птицы не пели, мухи не летали без разрешения Минкультуры»- По его словам, необходимо получить ясные документы, ограничивающие строительство на данной территории, передает «Интерфакс».

«Я предлагаю навести ясный понятный порядок в вопросах жизнедеятельности на этой территории, подготовить решение, что на этой территории можно делать»,- подчеркнул губернатор. Он добавил, что необходимо определиться «что из чего, какой этажности можно строить». «Попробуем установить какие-то внятные правила, чтобы рядом с храмом не стояло хай-тека». Передают «Актуальные комментарии».

Я не знаю, что такое «хай-тек» и подозреваю, что это нечто очень неприличное. Тогда С.Шойгу прав, и такой гадости не место рядом с храмом. Но в остальном я испытываю неудовлетворенность от этого совещания, которое ничего нового не внесло в ситуацию на Бородинском поле. С.Шойгу, по-существу, заявил о том, что он не владеет ситуаций по проблемам музея-заповедника и ему нужно время, чтобы «разобраться с вопросом легальности застройки».

  

Так стоило ли терять время высокопоставленных чиновников и устраивать это совещание ради того, чтобы сказать несколько малозначащих фраз? В этом есть изрядная доля неуважения и к чиновникам, и к общественности, которая ждет от власти взвешенных и продуманных решений, а не бесконечной демонстрации своей беспомощности и растерянности в довольно заурядных ситуациях.

Начнем с того, что вопрос о застройке Бородинского поля и распродаже его земель не нов, и обсуждается в прессе и в различных ведомствах уже более двух лет. По этому делу прошло несколько выездных заседаний и министерства культуры, и министерства сельского хозяйства. Велись и многочисленные прокурорские проверки, и судебные разбирательства. Делались и заявления на уровне правительства Московской области о полном прекращении незаконной застройки и полном спасении Бородинского поля.

Возможно, С.Шойгу об этом не знает, но его советники, которые готовят его решения, обязаны помнить об этом. Поэтому слова губернатора о том, что надо вновь разбираться с ситуацией, вызывают определенное раздражение своей невнятной позицией. Доколе можно разбираться? Не пора ли принимать жесткие решения? Невнятность слов губернатора заставляет подозревать, что начинается новый виток сознательного запутывания ситуации и затягивания решений по Бородинскому полю.

По мнению жителей Можайского района, ситуация на Бородинском поле довольно проста. Районная администрация, не сумев или не желая решить вопрос о поднятии сельского хозяйства района, пошло по пути массовой распродажи сельскохозяйственных земель под дачное строительство. Эта торговая деятельность называется «экономическим развитием района», но, как это ни странно, не приносит району почти никакого дохода.

Бородинское поле можно спасти лишь одним способом -прекратив это странное «экономическое развитие» и приложив усилия к поднятию сельского хозяйства. Иных решений просто нет. Поможет это и тридцати тысячам сельских жителей района, которые, из-за непродуманной хозяйственной политики остались, практически, без работы.

Но это понимание проблем Бородинского поля почему-то никак не может дойти до сознания чиновников многочисленных ведомств. Или сознательно игнорируется ими. И они два года упорно делают вид, что ищут соломоново решение в этом деле. С одной стороны, есть желание спасти музей, с другой стороны – нет никакого желания вмешаться в ситуацию и остановить распродажу земель района. И они, подобно буриданову ослу, два года никак не могут сделать выбор.

Похоже, что и новый губернатор, даже облетев Бородинское поле на вертолете, так и не увидел его основную проблему. И на совещании стал обвинять не Можайскую администрацию в неправильном хозяйственном курсе, а Минкульт в том, что тот препятствует своими решениями подобной разрушительной «экономической деятельности». Именно так я понимаю следующие слова С. Шойгу, произнесенные на этом совещании: «Мы не можем сделать так, чтобы на этой территории птицы не пели, мухи не летали без разрешения Минкультуры».

Таким образом, проблема поставлена с ног на голову, и виновными оказались совсем не те люди.

Я не собираюсь защищать Минкульт, но ради объективной оценки ситуации следует разобраться, мешает ли он тому, чтобы над Бородинским полем «пели птицы и летали мухи», понимая под этой идиомой экономическое развитие района.

26 января 2012 года М.В.Чурикова, глава сельского поселения Бородинское, подписала три постановления, в которых разрешалась разработка проекта планировки под коттеджное строительство на территории общей площадью 598,66 гектар. Это значит, что в скором времени на Бородинском поле появится около 3-4 тысяч особняков.

Минкульт ни словом не возразил против этого решения. Правда, этой же весной он стал энергично искать незаконных застройщиков на территории музея-заповедника и нашел их в количестве 100 человек (общая площадь незаконной застройки примерно 15-20 га).

Сравнивая эти цифры, можно смело говорить о том, что Минкульт никак не мешал «пению птиц и полетам мух» на Бородинском поле, поскольку признал незаконными сделки, составлявшими всего лишь около 5% от площади проданных земель. Он даже немного поощрял экономическую деятельность (читай, распродажу земель) местной администрации тем, что проявлял повышенный интерес к участкам в несколько соток, и старался не замечать тех территорий, площадь которых исчислялась десятками и сотнями гектар.

Стоит сказать, что побережье Можайского водохранилища (та его часть, которая входит в границы музея-заповедника) полностью продана под коттеджную застройку. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть на сайт «Публичная кадастровая карта». По скромным оценкам, здесь продано несколько сотен гектар. Но и этого Минкульт сумел как-то не заметить. Не заметили этого и прокурорские работники.

Тогда возникает вопрос; а что же хотел сказать Шойгу, бросив свою раздраженную реплику в адрес Минкульта? Надо полностью прекратить вмешательство различных ведомств в дела местной администрации? Другими словами, не мешайте распродавать поле русской славы?..

На этом совещании представители Минкульта иРосимущества попытались робко напомнить о том, что у Бородинского поля есть еще и охранная зона в 645 кв. км, и что ее так же надо официально утвердить.

Это предложение вызвало у Шойгу еще большее раздражение:

«Вы за 50 лет не в состоянии решить, что можно здесь строить, а что нельзя! — возразил он. — Тут крестьяне живут веками, им нужно развиваться, фермеры работают — им как быть? Наверное, если фермер построит элеватор высотой 60 метров, это нарушит ландшафт. Но почему люди не могут улучшать свой быт?! А вы просите еще 63 тысячи гектаров охранной зоны — это половина от того, что получила Москва в результате своего расширения!»

Надо пояснить, что со дня образования в 1962 г. Бородинского музея, его земли состояли из территории музея-заповедника (110 кв. км) и охранной зоны (645 кв.км). Последние полгода упоминания об охранной зоне исчезло из всех документов и нормативных актов. Нет этого упоминания и в приказе Министерства культуры от 19 марта 2012 года «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения достопримечательного места «Бородинское поле и памятники на нем».

Похвально, что Шойгу проявил недюжинные интеллектуальные способности и наконец-то в один день решил для страны проблему, о которую она спотыкалась пятьдесят лет. Единственное, что не нравится в этом решении – это то, что оно не предусматривает сохранение музея-заповедника и не предусматривает заботу о жителях района.  Слова Шойгу по этому поводу, переданные новостными изданиями, не совсем понятны, но, похоже, что  охранная зона музея  упраздняется полностью. Судьба этих 645 кв.км очевидна – земля будет продана под застройку. Возможно, что все эти административные схватки на Бородинском поле, которые велись последние три года, и были подготовкой к такому итогу.  И Шойгу, наконец-то, поставил заключительную точку.
Решение радикальное. Точно так же радикально  Ельцин- еще один Мальтийский рыцарь!-  в свое время  решил проблему Союза. Но особой пользы это не принесло. Скорее всего, так же получится и в этом случае. Таким образом, Бородинское поле сократилось ровно в шесть раз. Но как будут использоваться эти «лишние» земли – об этом новый губернатор не сообщил. Впрочем, подобное молчание в его духе: он не сообщил нам о том, зачем нужна «Большая Москва» стране и кем она будет населена. Учитывая, что в России демография отрицательная, «Большая Москва» строится исключительно для мигрантов. Но зачем они нужны стране в таком количестве и зачем они должны жить в Москве – об этом Шойгу так же молчит.

На следующий день после этой встречи Шойгу был удостоен высшей награды Мальтийского ордена — Рыцарского военного креста за милосердие, спасение и помощь. Награду вручал посол Италии в России Антонио Дзанарди Ланди и князь и Великий магистр Мальтийского ордена Мэтью ФестингНе совсем понятно, о каком милосердии и о какой помощи идет речь, но не будем придираться к формулировкам. Руководство Мальтийского ордена все же далеко от проблем России.

Я не связываю эти события – уменьшение территории Бородинского поля и награждение – но все же появляются какие-то отрицательные ассоциации. Мальтийские рыцари в свое время были оплотом духовных идей, защитниками христианской цивилизации. Бородинское поле для России до сих пор остается духовным символом и святыней, и сейчас оно в столь бедственном положении, что нуждается в подлинной рыцарской защите, милосердии, спасении и помощи, а не в бесконечных административных реорганизациях, которые предлагает Шойгу.

После того, как Шойгу отказал музею в праве на охранную территорию, мухи вновь свободно и беспечно закружились над Бородинским полем. В том смысле, что «экономическая деятельность» районных властей стала набирать силу. Бородинские земли стали предлагать в аренду на 49 лет всем желающим. Так например, газета «Новая жизнь» поместила 3 июля объявления о сдаче в аренду участков на территории бывшей охранной зоны Бородинского музея общей площадью 55.2 га. 21 июля уже предлагалось 121.1 га. Видимо, темпы распродажи бородинских земель будут лишь увеличиваться.

Действия администрации еще можно было бы понять, если бы эти земли сдавались в аренду для ведения на них сельскохозяйственной деятельности. Но, вся эта земля имеет один вид разрешенного использования – «для дачного строительства».

Поскольку администрация Шойгу промолчала на это, то можно сделать вывод, что распродажа земли под дачные поселки одобрена правительством Подмосковья.

Учитывая это массовое уничтожение земель сельскохозяйственного назначения, которое идет не только на Бородинском поле, но и по всему Подмосковью, невозможно не задаться вопросом: чем же новый губернатор будет кормить и область, и Москву?

Видимо, этот вопрос сильно беспокоит и Шойгу. Поэтому он и встретился 19 июля с послом Италии Антонио Дзанарди Ланди. Участники встречи обсудили перспективы сотрудничества столичного региона с Италией. В частности, рассматривался инвестиционный проект поставок из республики мясной продукции(!).

Нельзя не поразиться  такому решению! Продавать собственную землю под дачи и  закупать продовольствие на стороне… Возможно,  это хорошо сообразуется  с кодексом рыцарского поведения: Шойгу делает благородный жест и протягивает руку помощи падающей экономике Италии и ее производителям. Но этот жест свидетельствует о полном равнодушии губернатора к собственному производителю и его нуждам, что  совершенно  неприемлемо для  нормального хозяйственника. Предположим,  рыцари еще как-то пропитаются дарами из Италии. Но чем будут питаться их крестьяне, которых лишили земли, работы  и государственной поддержки?..
Кто внятно  объяснит нам, что происходит на Бородинском поле, в Подмосковье, в стране?

***
Подводя итог, можно сказать, что Можайская администрация добилась того, к чему шла три года – полного своего контроля над землями района. Добилась она и упразднения охранной зоны Бородинского музея. Слишком лакомый кусок долго не давался в руки. Но вот, свершилось!
Добилась Можайская администрация и  права полностью игнорировать мнение общественности. И во всем  этом, к сожалению, она нашла полную поддержку у нового губернатора Подмосковья.

(Использованы фото с сайтов Правительства Московской области и Агенства Новостей Подмосковья).

——————————

  1. Александр Шуринов says:

    Однако! В ответ на требования общественности навести на Бородинском поле порядок власти решили устроить на поле русской славы балаган. Кощунственно!

  2. Макс says:

    Если НЕТ охранных зон (645кв км), то на чем основывается данное решение судьи О. Проскуряковой?:
    р е ш и л:
    требования Можайского городского прокурора удовлетворить;
    признать незаконным и отменить постановление Главы сельского поселения Бородинское №-П от 10.02.2010 г. «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью 66 400 кв.м с кадастровым № расположенного по адресу: , примерно в 200 м по направлению на юг от ориентира ».
    http://mojaisk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=50600271208071732042541000302546

  3. И. И. Иванов says:

    Есть очень просто способ УЗНАТЬ решения вопроса об охранных зонах достопримечательного места «Бородинское поле и памятники на нем» — позвонить в Минкультуры РФ: так сказать «вопрос ребром» — есть 645 кв.км или нет?!

  4. Эдик says:

    Почему автор статьи решил, что Бородинское поле сократилось в шесть раз?
    Как было 109,7 кв.км. так и осталось:
    — Граница территории достопримечательного места «Бородинское поле и памятники на нём» утверждена Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Министерства культуры Российской Федерации от 8.04.2011 № 7-Р «О регистрации объекта культурного наследия федерального значения «Бородинское поле и памятники на нём» в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».
    — Площадь территории достопримечательного места составляет 109,7 кв. км (11 тыс. га). (стр. 39-40)

    — Разработанная «Спецпроектреставрацией» в 1990 г., согласованная решением Малого Совета Московского областного Совета народных депутатов от 27.05.92 № 6/11, «Схема зон охраны Государственного Бородинского военно-исторического музея – заповедника. Проект охранных зон. Корректировка проектных предложений» не в полной мере соответствует современному законодательству. (стр. 4о)
    — http://www.admmozhaysk.ru/index.php?area=1&p=static&page=zemlepolzovanie&count=no

    ХИТ!!!!
    Зоны охраны Бородинского военно-исторического музея-заповедника, установленные соответствующими актами органов государственной власти , до настоящего времени не отменены и не признаны в установленном порядке не действующими. Таким образом, осуществление хозяйственной деятельности в границах зон охраны Бородинского военно-исторического музея-заповедника должно осуществляться в соответствии с режимами использования земель и градостроительной деятельности, установленными данными зонами охраны объектов культурного наследия. (стр. 40-41)
    — http://www.admmozhaysk.ru/index.php?area=1&p=static&page=zemlepolzovanie&count=no

    Берите на вооружение данную информацию, так сказать — черным по белому:
    Территориальное планирование
    Можайского муниципального района

    Схема территориального планироания Можайского муниципального района Московской области (текстовая часть)

    Схема территориального планироания Можайского муниципального района Московской области (Генеральный план)
    http://www.admmozhaysk.ru/index.php?area=1&p=static&page=zemlepolzovanie&count=no

    Если наберетесь терпения и прочитаете документ от «а» до «я» — то Можайский район — ЧИСТО ДАЧНЫЙ РАЙ!!!…………((((((

  5. Наблюдатель says:

    Что-то как-то не так… или Дмиртий Беланович изворачиваясь ВРЕТ?!:
    К НАМ ПРИЕДУТ ТАНДЕМ И ПАТРИАРХ
    1) «…Несмотря на то, что собственником всей территории является Бородинский музей, но к празднику он готовит только памятники. Поэтому мы вынуждены сегодня и дороги перекладывать, и кюветы делать, и обочины красить, и поля косить…»

    2 )»…- Также в Интернете ходят перепечатки текстов, в которых утверждается о якобы имевшем место сокрытии доходов чиновников районной администрации, которые, опять же якобы, не передали сведения о доходах прокуратуре. Что на самом деле произошло?
    — Полагаю, что просто кому-то было выгодно поднять шумиху в прессе. Потому что скандал поднят на пустом месте. На самом деле возникли разногласия по процедуре проверки, проводимой прокуратурой. Подчеркиваю – именно по процедуре. И закон позволяет такие разногласия урегулировать в судебном порядке. Суд разъяснил, как и каким образом должна предоставляться подобная информация. Мне известно, что на сегодняшний день все сотрудники администрации вовремя и в соответствии с законом сдали декларации о доходах. Эта информация открыта, доступна и прозрачна. Все эти сведения еще ранее были сданы в налоговую инспекцию, их можно получить очень просто. Спрашивается: зачем тогда поднимать вокруг этого такой шум?…»

    3) «…- Вот уже не один год ломаются копья вокруг проекта полигона по утилизации бытовых отходов в Митьково. Что в итоге там имеем?
    — На сегодняшний день документальная подготовка к проекту полностью остановлена. К сожалению, мнение дачников из Москвы, составляющих основную часть жителей Митьково, оказалось выше интересов жителей Можайского муниципального района. Специалисты администрации пытаются найти альтернативное место. Но боюсь, что это вряд ли возможно. …
    …Полагаю, мы вынуждены будем вернуться к Митково. Тем более, что планируемый полигон по расстоянию в два раза дальше от населенного пункта, чем имеющийся полигон в Храброво….»

    4) Как просто все да еще и при поддержке Сегрея Кожугетовича Шойгу со слов Дмитрия Белановича: «…- Как складываются отношения с новым губернатором и правительством области?
    — Нам было очень приятно, что первое выездное заседание Правительства Московской области прошло именно в Можайском районе. Отношения складываются весьма конструктивные и деловые. Нас услышали. Нам дали задания и рекомендации. Будем работать….»
    http://www.moboz.ru/stat.php?STAT_ID=2360
    Браво, браво, браво!

    PS:
    — собственник земли в 109 кв км музей-заповедник?… и поля то ему (музею) а КФХ-ам и всяким ЗАО принадлежат?… и дороги?… Да с каких это пор?

    — кто был последний раз на территории музея-заповедника, не заметили как «качественно» делают там дороги и обочины и расставляют знаки по направлениям…

    — про полигон ТБО в Митьково просто «хит» от Д. Белановича в противовес желаниям С. Шойгу строить заводы по утилизации…

    — благосклонность С.Шойгу к Д. Белановичу только вызывает нескрываемое «восхищение» обоими…

  6. Петр Николаевич says:

    Надо пояснить, что со дня образования в 1962 г. Бородинского музея, его земли состояли из территории музея-заповедника (110 кв. км) и охранной зоны (645 кв.км). Последние полгода упоминания об охранной зоне исчезло из всех документов и нормативных актов.

    Да что Вы говорите Владимир Иванович!
    Может упоминание в СМИ об охранных зонах и исчезло, но Решение 6/11 НЕ ИСЧЕЗЛО, оно как было так и есть, РАБОТАЕТ, потому как даже с новым приказом 194 это самое Решение 6/11 НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, в следствии чего оно ИМЕЕТ ПОЛНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ и все что происходит с охранными территориями 645кв км обязано пройти согласования через Минкультуры РФ… Вот так то!

    • Владимир Куковенко says:
      Петр Николаевич, вы заставили меня задуматься. Если вы правы, и Решение 6/11 до сих пор остается основным регламентирующим актом по Бородинскому полю, то действия Шойгу не поддаются никакому логическому объяснению. Это откровенный правовой нигилизм, или откровенная административная некомпетентность.

      А действия Можайской администрации, вообще, похожи на действия казацкой вольницы, которая никому не подчиняется, «и выдачи с Можая нет».
      Не на это ли обстоятельство вы намекаете в своей реплике?
      Если же считать, что на самом верху принято решение об упразднении охранной зоны, то в действиях Шойгу появляется логика — сократить площадь поля любыми средствами не считаясь с общественностью!
      И главным орудием в этом случае избрана Можайская администрация. Тогда ее надо считать не анархической вольницей, а послушным административным аппаратом, слепо выполняющим любые распоряжения сверху, не считаясь с этическими нормами.

  7. Нателла Ю says:

    «Советник Президента РФ по культуре Владимир Толстой согласился, что сейчас, пока территории музеев-заповедников защищены, нужно воспользоваться этим спокойным временем, чтобы узаконить охранные зоны. Кроме того, Владимир Толстой пообещал музейщикам любую поддержку в рамках полномочий только что утвержденной Президентом РФ рабочей группы, в состав которой входят теперь заместители руководителей всех ведомств, в том числе силовых, министерств.»http://www.borodino2012.net/?p=11810

    Вот как раз идет РЕЧЬ ОБ ОХРАННЫХ ЗОНАХ — ему В. Толстому о проблеме охранных зон Бородинского поля, желательно с публикациями из газет.

  8. Нателла Ю says:

    Предлагаю статью В.И. Куковенко отослать в Минкультуры МО (Интерактивная приемная Министра культуры Московской области Антона Губанкова —http://mk.mosreg.ru/submit_rcpt/)
    и Минкультуры РФ (на имя Г. Ивлиева http://www.mkrf.ru/feedback/treatment/ask/), тем более что затрагиваются вопросы охранных зон территории музея-заповедника.

  9. Николай says:

    Уважаемый Владимир Иванович!
    Сомневаюсь, что Вы не знаете значения «хай-тек»: …Я не знаю, что такое «хай-тек» и подозреваю, что это нечто очень неприличное. Тогда С.Шойгу прав, и такой гадости не место рядом с храмом….
    Но если это так и Вы не знаете значения этого термина, то есть определение этомуhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BA_(%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C) и ничего «очень не приличного» в этом нет, в частности:
    Основные черты
    Использование высоких технологий в проектировании, строительстве и инженерии зданий и сооружений.
    Использование прямых линий и форм.
    Широкое применение стекла, пластика, металла.
    Использование функциональных элементов, таких как лифты, лестницы, системы вентиляции и другие, вынесенных наружу здания.
    Децентрированное освещение, создающее эффект просторного, хорошо освещённого помещения.
    Широкое использование серебристо-металлического цвета.
    Высокий прагматизм в планировании пространства.
    Частое обращение к элементам конструктивизма и кубизма (в противоположность био-теку).
    В виде исключения жертвование функционалом в угоду дизайну.
    А вот что имел ввиду С.Шойгу при упоминании этого слова, надо спросить у него и если вспомнить его слова, то у него было не менее странное и звучное слово на совещании — «мазохизм»http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC, как думаете к кому оно относилось?
    Хотелось бы попросить редакцию сайта опубликовать и другое фото с этого совещания, а именно кто с кем рядом сидел….

    • Аркадий says:

      Мазохизм относится к г-ну ДМИТРИЮ БЕЛАНОВИЧУ, он же и ИЗВРАЩЕНЕЦ… всего, что происходит в Можайском районе…, жаль что СК и Прокуратура этого не видит?
      Господа Бастрыкин и Аникин — у вас плохие кадры на местах и при вашем попустительстве плодятся и множатся эти ГАДЫ

      Владимир Куковенко says:
    • Спасибо, уважаемый Николай Викторович.
      Теперь я начну понимать мысли Шойгу и шире, и глубже.
      Но, в целом, меня интересует не столько значение иностранных слов, как вопрос — почему наша высшая администрация так падка на эти неоправданные и излишние в нашем языке заимствования?
      С легкой руки Медведева у нас закрепился «праймериз», «твиттер» и проч.
      Вслед за ним кто-то торопливо ввел «магнитуду», «афтершок» и т.д.
      Не найдете ли время, уважаемый Николай Викторович, и эти слова перевести посетителям сайта?

  10. Семен Ильич says:

    Не могу согласиться с мнением В.И. Куковенко по поводу работы С.К.Шойгу, потому как не может человек, который работает фактически всего 2 месяца на посту губернатора нести ответственность за работу своего предшественника, в том числе и за вопросы в земельных отношениях по Подмосковью. Эта угроза (застройка пахотных земель дачными поселками) возникла не за один день и не за один день она решаема…
    И все таки кое какие шаги уже предпринимаются:
    20.07.2012 10:36
    Счетная палата РФ проверит эффективность использования земель в регионе
    Глава Счетной палаты России Сергей Степашин заявил, что его ведомство планирует взаимодействовать с Правительством Московской области по вопросам эффективного использования земель Подмосковья.
    «Одну (сферу взаимодействия — «ИФ») мы уже определили. Это земля. В Московской области она дороже золота, и обращаться с ней нужно так же, чтобы она приносила доход не только тем, кто ее приобрел в свое время не совсем корректно, мягко говоря, а в первую очередь налогоплательщикам», — сказал С. Степашин журналистам в четверг на церемонии подписания соглашения о сотрудничестве между СП и Московской областью в Красногорске.
    Он также отметил, что в проверке нуждаются земли, принадлежащие военным.
    «Новый аспект — это, конечно, земля военного ведомства. Странный, вообще, подход. Я сам человек военный, но ведь Минобороны — это госинститут. Весь СССР и мы с вами платили налоги, немалые, чтобы повышать боеспособность нашей армии и развивать инфраструктуру. Почему сегодня кто-то принимает решения — продать, купить? Это неправильно», — подчеркнул С. Степашин.
    По его словам, требует внимания и вопрос застройки берегов Москвы-реки.
    Отмечая необходимость провести проверку, С. Степашин вслед за губернатором региона Сергеем Шойгу сравнил эти земли по значению со стрелкой Васильевского острова в Санкт-Петербурге.
    «Конечно, надо посмотреть еще различного рода застройки, и у Москвы-реки в том числе. Это все равно, что стрелку Васильевского острова — это я Сергея Кужугетовича (Шойгу) цитирую — вот таким образом застроить «высокими хрущевками» без инфраструктуры. Мы же потом это не вернем», — подчеркнул глава Счетной палаты.
    В свою очередь губернатор Подмосковья С.Шойгу пояснил журналистам, что работа областного правительства со Счетной палатой в основном будет носить характер предупреждения проблем на стадии их возникновения.
    «Скорее, это предупрежденческий механизм. Когда мы только-только начинаем заболевать, почувствовали легкое недомогание, нужно посмотреть, сделать легкую диагностику, если по медицинской терминологии объяснять, в чем суть нашего дальнейшего сотрудничества», — отметил глава региона.
    По сообщению ИА «Интерфакс»
    http://www.mosreg.ru/news/72641.html

    По Бородинскому Полю освящение приезда С.Шойгу в СМИ мне тоже крайне не понравилась, все комментарии на каких-то полуобаротах…, «не туда и не сюда», хотя ситуация ясна, как белый день: контроль за выделением участков, контроль за строительством, контроль со стороны органов прокуратуры за исполнением законодательства и контроль за сохранением ландшафта и естественно развитие музея. Но эта работа не одного дня и не одного человека. И опять же общество или общественность, не равнодушная к этой проблеме, не должна стоять в стороне, наблюдая, чем дело закончиться и кивать только на власть.

    • Владимир Куковенко says:

      1. «не может человек, который работает фактически всего 2 месяца на посту губернатора нести ответственность за работу своего предшественника»

      За несколько лет своего губернаторства Громов так и не решился отнять у Бородинского поля охранную зону.Это сделал Шойгу 4 июля своим волевым решением. Это решение он принял всего за 2 месяца своего пребывания на посту.

      2. «угроза (застройка пахотных земель дачными поселками) возникла не за один день и не за один день она решаема…»

      Что делать с 645 кв. км пахотных земель Шойгу решил за один день.

      3.«Конечно, надо посмотреть еще различного рода застройки, и у Москвы-реки в том числе».
      В можайском районе все земли у Москвы-реки проданы. Поздно смотреть.

      4. «И опять же общество или общественность, не равнодушная к этой проблеме, не должна стоять в стороне, наблюдая, чем дело закончиться и кивать только на власть».

      Власть распродает земли не считаясь с общественностью. Это весьма наглядно видно на Бородинском поле. Ни одно ведомство не обратилось к общественности и не спросило ее мнение.

      • Семен Ильич says:

        В. Куковенко: «Что делать с 645 кв. км пахотных земель Шойгу решил за один день.»

        — Владимир Иванович, с чего Вы взяли , что С.Шойгу забрал охранные зоны «645 кв. км пахотных земель»? Кто ему отдал? Есть этому документальное подтверждение?

        В. Куковенко: «Власть распродает земли не считаясь с общественностью.»
        — Давайте зададимся вопросом — какая власть, «та или эта»?

        • Владимир Куковенко says:

          1.Охранной зоны уже не существует. Об этом свидетельствует та вольность, с которой Можайская администрация распродает ее земли.
          2. Я не понял о каком разделении властей вы говорите. Для народа вся вертикаль власти едина. Как говорили гностики, «то что наверху, то и внизу». Поэтому, если Можайская администрация нарушает закон и ее при этом не отстраняют, то можно смело считать, что закон нарушен самим Громовым или Шойгу.

  11. Александр says:

    Кстати, статья Владимира Куковенко вполне объективная и убедительная. Критикам советую написать что-то своё и прислать в редакцию сайта.

    • ГНВ says:

      «Кстати, статья Владимира Куковенко вполне объективная и убедительная.»…
      — кто-то с этим спорит? Вопрос — а что Владимир Куковенко -Дон Кихот? То, что размещает на данном сайте г-н Куковенко уже давно должно лежать на столе у прокурора и письма должны с этими фактами разосланы во многие структуры. Или это просто «красивый треп» и ничего более

  12. Александр says:

    Нужно сказать, что РОО «Бородино-2012″ попыталось проинформировать С.К.Шойгу о ситуации на Бородинском поле письмом к нему. Ответа ещё нет. Но, судя по тому как крутятся вокруг него Черепашенец и Беланович, дела обстоят очень плохо. Задача сохранения национального достояния стоит у этих правителей на последнем месте … или вообще не стоит.

    • Житель глубинки с историчесим прошлым says:

      Проблему надо знать изнутри, а не по фото и кто возле кого крутится и кто как эти события описывает… Сегодня крутятся — завтра нет! Сегодня пишут одно — завтра другое…

      — Задача сохранения национального достояния стоит у этих правителей на последнем месте … или вообще не стоит.
      Можно на это ответить — ну у нас то с Вами голос есть — недовольны, значит нужно противостоять…, писать…, возмущаться… и т.д…. Или не так???

    • Рассвет-закат RZ says:

      Думается что Вы не совсем правы, если бы Шойгу симпатизировал г-ну Белановичу, он бы на совещании сидел относительно рядом с губернатором… А потом таких Белановичей у Шойгу на территории МО «как собак нерезаных»… Просто время еще не пришло…

    • Любовь says:

      Александр! Давайте без пессимизма!
      Если у «правителей» такая задача не стоит, она, эта задача по сохранения культуры и наследия, должна стоять у прогрессивной общественности! Не так ли?
      Кстати, Вы ведь в стороне от проблем Бородинского Поля не стоите — пишите письма и т.д….
      Значит это дело нужно продолжать!

  13. Петр Михайлов says:

    Мальтийский рыцарь С. Шойгу по другому поводу (все таки человек в МЧС работал, людей спасал), ну если он пока не «рыцарь» на ниве истории, то всетаки «рыцари» есть на этом поле и помимо него: Те, кому не все равно http://pravdapskov.ru/rubric/17/8641

  14. Прохожий по полю says:

    Согласен только с тем, что Шойгу на Бородинском поле был»как бы мимолетом» и лично сам владеет вопросом видимо не очень хорошо или мы чего-то не знаем… Про охранные зоны (645 км2) — «бабка надвое сказала»… Поживем-увидим…

Бородинское поле, , , , Permalink

Добавить комментарий