Можайск: «Стыдно и больно за родной город…»

Автор — писатель, можайский краевед Владимир Куковенко.

«Скажите, — спросил я, — откуда взяться могли такие
люди в русском благословенном царстве?
— Они большею частию пришельцы из разных стран света,
незнакомые с русским духом, они чужды и любви к
русскому просвещению…»

В. Одоевский «4338-й год. Петербургские письма»

Год назад, в День работника культуры, Глава Можайского района Дмитрий Беланович произнес приветственные слова в честь замечательного праздника. Там звучали и пафос, и гордость за наши культурные успехи:

«Наш район по праву может гордиться разнообразием и самобытностью культурного пространства. Уверен, что и в дальнейшем ваш постоянный творческий поиск будет направлен на сохранение и приумножение лучших культурных традиций Можайской земли,возрождение духовности в нашем обществе».

И слова правильные, и цели замечательные, но как-тоне соответствуют они тому, что мы видим на самомделе. О Бородинском поле и о том, как его«пространством» гордятся районные власти, читателиуже много наслышаны, поэтому не буду задерживатьсяна этой теме. Не берусь судить и о сохранениидуховности, поскольку эта категория не поддаетсяофициальному учету. Но вот о «разнообразном исамобытном культурном пространстве» нашего городаи о том, как оно сохраняется, хотел бы сказатьнесколько слов.

Можайску никогда не везло ни с архитекторами, ни с работниками отдела культуры. И те, идругие всегда были робкими мелкими чиновниками и никогда не находили в себе мужествавстать грудью на защиту архитектуры города, его истории и культурной особенности. А если ине были робкими, то вряд ли испытывали настоящую привязанность к своему городу. Поэтомуи потерял Можайск свой, пусть и не изысканный, но все же индивидуальный историческийоблик. Сносились старые купеческие особняки и постройки, заменяясь безликими зданиями,вырубались и застраивались сады и парки.

С болью вспоминаю, что в городе еще на моей памяти стоял деревянный дом, переживший нашествие Наполеона, революцию, гражданскую и Отечественную войны. Время его сохранило, но чиновники его не пожалели.

Было снесено здание женского училища (1867 г. постройки), содержавшееся на средстваграфини Уваровой.

Был снесен замечательный купеческий дом с резными кирпичными полуколоннами, обрамлявшими полукруглые оконные проемы первого этажа. Второй этаж этого дома был деревянный, уже обветшавший от старости, но еще сохранявший в себе какое-то старинное изысканное изящество. Рядом строила свой особняк известная в Можайске предпринимательница и ей не хватало территории, чтобы удовлетворить свои строительные амбиции. По каким-то соображениям администрация прониклась к ней симпатией до такой степени, что отдала ей и купеческий дом с прилегающей территорией. И даже посмотрела сквозь пальцы на то, что предпринимательница незамедлительно снесла архитектурную достопримечательность Можайска.

Были частично разрушены и полностью искажены перестройкой торговые ряды. Разрушеноздание насосной станции на берегу Москвы-реки, замечательный образец промышленнойархитектуры второй половины XIX века.

Главный архитектор города, безвольный и робкий перед властью, позволил все это уничтожить. Не встал на защиту своего исторического наследия и отдел культуры. Видимо, в силу того, что культуру они понимают не так, как все прочие жители города.
Еще раньше был снесен Троицкий собор, а на его месте построен дворец культуры, или«сарай», как его называют можайцы за откровенно бездарную архитектуру, образец сухого конструктивизма семидесятых годов.

К сожалению, это процесс не остановлен и до сих пор. На протяжении последних несколькихлет безжалостно добивается то немногое, что еще осталось в городе от прежней архитектуры.Прежде всего, это «дом Хлебникова»: построенный в конце XIX или в начале XX векакупеческий особняк в стиле «модерн».

Запустение этого уникального здания дошло до такой степени, что летом он по самую крышу зарастает борщевиком. А при купце Хлебникове рядом с особняком находился небольшой арк с экзотическими видами деревьев. На снимке виден справа от здания чудом сохранившийся кедр.

Южный фасад дома Хлебникова. На месте парка сейчас унылый пустырь.

Вид с восточной стороны.

А хозяйственная постройка дома Хлебникова в таком состоянии, что ремонту уже не подлежит.Скорее всего, в ближайшее время она разрушится.

Ажурная решетка в стиле модерн. Местами решетки уже утрачены.

Глядя на эти развалины, поражаешься той степени равнодушия, которые проявляет администрация к своему городу. Неужели она не найдет ничтожной для своего бюджета суммы, чтобы спасти это уникальное здание?

Обеспокоенная общественность несколько раз поднимала вопрос о ремонте этого особняка,но ни городская, ни районная власть на эти обращения никак не отреагировали.

Еще одно старинное здание находится в самом центре города. Это здание бывшей городскойуправы. При советской власти в нем располагался райком, потом исполком. Уже несколько летоно находится в полуразрушенном состоянии. Видимо, снос его неизбежен.

Похоже, что и этот старинный дом, стоящий рядом с Никольским собором, в скором времени будет уничтожен. Остается только попрощаться с купеческим и мещанским Можайском…

Полуразрушенная постройка с плоской крышей слева от ворот – это все, что осталось от старинной часовни. Она примечательна тем, что 21 февраля 1818 года, во время своего посещения Можайска, здесь молился император Александр I. До сих пор остается загадкой,почему император отказался войти в стоящий в нескольких десятках метрах отсюда Новоникольский собор. Я делаю предположение, что причиной тому были и масонские знаки,присутствующие во внешнем декоре собора, и некая подозрительная мистика, окутывавшая историю постройки этого собора. Скорее всего, Александр I был посвящен в эти тайны и,избегая слишком откровенно подчеркивать свою близость к масонам, уклонился от посещения собора. Но, чтобы не оскорбить горожан и духовенство невниманием к городу (а деликатность императора общеизвестна), помолился в одиночестве в крошечной часовне.

Конечно, у любого нормального человека нет никаких сомнений в том, что эта часовня должнабыть незамедлительно отреставрирована. Было бы замечательно устроить в ней маленькиймузей, посвященный и Александру I, и истории постройки собора. Но местным властям не дотаких мелочей, они работают на благо людей…

Примечательно для истории и это место. Здесь находился загородный дворец Ивана Грозного, где он подолгу жил, охотился, молился.

В 1564 году, во время своего пребывания в Можайске, царь получил письмо, в котором князь Курбский упрекал самодержца во многих «неправдах». Потрясенный царь повелел пытать и предать мучительной смерти слугу Курбского, Василия Шибанова, доставившего письмо.Здесь, в Можайске, Шибанов и был замучен. Потом Грозный писал в этом дворце ответ и вынашивал планы мести своим боярам. В следующем году созданная царем опричнина первым подвергла разорению Можайский уезд и залила его землю кровью и виновных, и невинных.

Это место следовало бы сберечь для археологических раскопок. Возможно, что в будущемнашлись бы возможности для широкого и тщательного исследования этой территории. Какмне рассказывали, во время строительных работ на этой территории строители наткнулись назахоронения в дубовых колодах. Во времена Ивана Грозного кладбища здесь не могло быть.Так кто же те, на чьи захоронения наткнулись рабочие: противники царя, тайно имумерщвленные? Или это захоронения более ранних времен?

Царский дворец хранит и другие тайны. По предположениям восторженных любителейнеобычных исторических гипотез, именно в подвалах и подземельях Можайского дворцахранилась знаменитая «либерия» Грозного – его библиотека, насчитывающая тысячи томов.

Но даже и без библиотеки это место могло бы стать привлекательным для всех любителей истории. На старых фундаментах можно было бы воссоздать часть дворцового комплекса,разместить в них археологические находки…

Но, к сожалению, ничего этого уже не будет. Недальновидные и равнодушные к историигорода власти отдали это место под застройку. И поднялся здесь хаотичный иневыразительный новострой.

Теперь добраться до фундаментов дворца Ивана Грозного уже невозможно.

А эта, на вид, такая аккуратная и уютная кофейня под названием «Шоколад» является еще большим позором города. Название этого заведения не соответствует действительности,поскольку здесь в основном продают спиртное. А если учесть, что стоит эта кофейня-распивочная на месте снесенного Троицкого собора, притом, точно на его алтарной асти, то понимаешь, что это не просто позор – это кощунство!

Главный архитектор проявил очередную слабость и подписал разрешение на строительство.Отдел культуры, как всегда, промолчал. Промолчал и Благочинный Можайского района, отец Даниил Жирнов. Лишь одна общественность города неорганизованно возмущалась. По этому поводу даже прошло собрание, на котором с одобрением было встречено предложение  о сносе кофейни. Владелец кофейни, И.Сунгуров, заверял можайцев в том, что здесь будут пить только чай и кофе.

Но потом все изменилось. Сунгуров был избран Главой города, и все как-то забылось. Ропотнарода постепенно затих. И до сих пор стоит эта распивочная на алтаре храма, позоря город ипоказывая пример крайнего неуважения ее владельца и к религиозным чувствам, и к мнениюсвоих избирателей.

Снесенный Троицкий собор, на алтаре которого теперь стоит распивочная Главы города.

Низкая часть этой постройки – трапезная самой старой церкви города. Вот и все, что осталось от нее. Сейчас здесь прачечная. С другой стороны этого здания – Дорожное ремонтно-строительное управление.

Следующие несколько фотографий я оставлю без комментариев. Это исторический Можайск,ныне заброшенный и уничтожаемый…

На последнем снимке запечатлен не исторический памятник. Это просто сгоревшая хозяйственная постройка, развалины которой власти не могут убрать уже много лет.

***

Выражая свою благодарность можайцам за то, что они избрали его в 2009 году главой города, И.Сунгуров произнес следующие слова:

«Можайск — мой родной город, в котором я живу и работаю более 20 лет. Город, где родился мой сын и, дай Бог, родятся внуки. Наконец, это город, жители которого доверили мне свои судьбы, избрав своим мэром. И служение Можайску стало смыслом моей жизни».

В чем же заключается это служение? В многолетнем невнимании к историческому облику города? Или в постройке распивочной на алтаре?

Приходится признать, что нет духовного единения у нынешней Можайской власти с той землей, на которой им пришлось осуществлять свои «властные полномочия», и нет подлинного уважения к тому народу, который наделил их этой властью.

Видимо, еще много теплых слов Д. Беланович и И.Сунгуров произнесут и в этом году, отмечая очередной День работника культуры. Но, как показала действительность, слова о сохранении«культурного пространства» — это одно, а подлинное сохранение – это совсем другое. Я незнаю, кто конкретно из наших Глав должен заботиться о внешнем виде города и кто должен сберегать остатки исторической застройки Можайска. Но для меня очевидно, что наше культурное наследие продолжает попираться и разрушаться волею равнодушных чиновников.Стыдно и больно за родной город.

Культура, Мнения, Фоторепортажи, , , , , , Permalink

Добавить комментарий