Большая игра на Бородинском поле

….Печально, хотя и очень смешно… Смешно, по-тому, что надо быть очень наивным, и не иметь опыта проживания в России, чтобы не понимать истину происходящего… Печально – т.к. из всего калейдоскопа событий вокруг Бородинского музея, в том числе на федеральных каналах и центральной прессе, лично у меня складывается только одна картинка – не веселая….
….. Да, земли Государственного Бородинского музея застраиваются .. Да!!! «общественность» и администрация музея бьет в набат….. НО!!!!! Все это – отличный, хорошо продуманный пиар!!! реклама!!! направленная на привлечение «инвестиций» и удорожание «вкладов» и стоимости земли!!!! И, соответственно увеличение «прибыли»…
1. Расширение границ населенных пунктов в Бородинском с/с, шло и идет!!!! – законно? – да!, т.к. почти все процедуры выдержаны в рамках действующего законодательства( ЗК, и ГрСтрК)!!!! Нюансы есть, но они с точки зрения суда (если таковой будет) будут признаны несущественными!!!! И это все понимают!!!!
2. Наверно самое печальное – это то, что администрация музея (ну или только директор), представители Росохранкультуры, прекрасно все осознают, и при этом прекрасно исполняют свою роль…. Роль зазывал потенциальных покупателей…..Я не прав???? А скажите, не странно ли, что весь сыр-бор поднялся из-за пары-троек строений в пределах границ населенных пунктов (Семеновское, Горки, Шевардино), которые, конечно же видны всем посещающим музей, и, борьбу с их якобы незаконной постройкой можно поднять на знамя борьбы (для привлечения внимания вообще к Бородинским землям)!!!!! А что на самом деле, господин директор музея????? Почему НИГДЕ Вы не говорите о том, что лично согласовывали проекты??? Не давали рекомендации к сотрудникам Росохранкультуры????
И так, на мой взгляд – бизнес план Музея и администрации Можайского р-на до безобразия прост и примитивен!!! (ну, не дешев конечно) .
1.Разрабатываем и утверждаем новый генплан населенных пунктов сельского поселения Бородинское, в результате которого границы деревень расширяются и их площадь увеличивается в 1,5-2раза за счет земель Музея.. – обратитесь в Роскадастр и посмотрите границы деревень до 1993г., 2003г, и сейчас.. Схем «лигитимизации» вновь образованных земельных участков – достаточно…
2. Земли сельхоз назначения тоже продаются (и это право собственника!!!!). Только вопрос в том, что для изменения вида разрешенного использования необходимо совершить ряд процедур (доходная статья !!!!!!!).
3. Строительство котеджных поселков – самое прибыльное. По тому как оптом, много земли и со всеми надо согласовать….

Крича о строительстве домов в Семеновском, Горках, Шевардино (на видном ДЛЯ ВСЕХ месте) – ни прокуратура, ни Росохранкультуры, НИ МУЗЕЙ – ни слова не сказали о котеджных поселках, планируемых к застройке на территории музея заповедника и водоохранной зоне (продажа участков уже идет)!!!! К тому же один из поселков строится непосредственно на месте!!!!!! нахождения «объекта культурного наследия федерального значения» – Приложение №2 к распоряжению Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от «29″ июня 2010 г. № 61!!!!! – Криушинский редут (Код памятника: 5010271073) и Масловские флеши!!!!

Директор музея – знает!!!! Более того, как говорят в компаниях, продающих участки в данных поселках, архитектурный план застройки с ним согласован!!!! к тому же земля под данное строительство НИКОГДА не находилась в сельхоз обороте!!!!
Господин Директор Музея – скажите честно – лично ВЫ согласовывали кому либо документы (план застройки, проект строения, архитектурный план и т.п.)??? Ставили свою подпись под документами, которыми собственник в дальнейшем может «отбиваться от наездов» проверяющих??? Знаете ли ВЫ, что Криушинские редуты будут за забором???? Администрация Можайского р-на (Глава – эколог!!!) не в курсе планируемых застроек на территории как земель музея, так и в водоохранной зоне и защитной лесополосы водохранилища????
А если г-н Директор Музея скажет, что он ни кому ни чего не подписывал – я смогу доказать обратное!!!!!!!

P.S. Что бы не быть охальником, подчеркиваю, что только пытаюсь получить ответы на вопросы – КАК? Как получается, что абсолютно цинично, у всех на виду, да еще с использованием «артиллерии» (СМИ), реализуется грандиозная афера….. Посмотрите пожалуйста информацию о двух «поселках»
— «Можайская гавань» (http://www.greenga.ru/base/auxpage_poselok-mozhajskaia-harbour) – земли с/х назначения, водоохранка (на самом деле до воды (напорного уровня в/хранилища) менее 100м), территория Музея;
— «Криушино ру» (www.kriushino.ru) – Элитный поселок, 8га леса – это защитная лесополоса, высаженная при строительстве в/хранилища, здесь же Криушинский редут;
— К Масловским флешам – скоро не подъехать, т.к. земли вокруг проданы – только на рабочем столе в кадастровой палате, по большому секрету дали посмотреть 2 сек. план участков – вокруг только красные линии участков….

Да, кстати, в соответствии с требованиями законодательства, при процедурах выделения земельных участков, изменении вида разрешенного пользования и т.п. , в средствах массовой информации должна публиковаться информация о намерениях (таковых) и результатах проведенных слушаний, тендерах, аукционах и т.п. В Можайском р-не, данные объявления публикуются в г-те «Новая жизнь»… ЗАНЯТНО!, что в одних случаях Бородинский с/с или Администрация р-на указывает местонахождение земельного участка – как правило небольшого (12 -20 соток) – в четкой привязке к населенному пункту (…в 450метрах от деревни N), а в других случаях, когда речь идет о гектарах, в т.ч. под коттеджные поселки (Криушино) – указывается размытая формулировка – (….участок находится в северной части кадастрового квартала № такой-то)!!!!! Кто из прочитавших объявление о «намерении изменить разрешенное использование» или «выделить в натуре», догадается, что речь идет о поле за его участком, перекрывающем «дорогу к колодцу», и придет на публичные слушания, что бы не допустить это????

************

Прочитал ответ районной прокуратуры на запрос Росохранкультуры по воросу землепользования на территории Гос. Бородинского музея-заповедника – отличный ответ!!!! – смысл состоит в том, что прямого запрета нет! Закон не запрещает строить на землях поселения, т.е. расширяй границы деревни и строй!!! И Росохранкультуры сразу же вторит на своем сайте «…незаконные постройки будут снесены…» – и тут же оговорка, что речь идет «о несогласованных работах!!!». Следовательно Росохранкультуры НЕ возражает против строительства на Бородинском поле, а только просит согласовывать!!!! Вопрос – цена вопроса????

                                                                                                                                Алексей.

Картинка 2 из 456

Комментарии по теме:

Николай Викторович says:
03.05.2011 at 20:35
Здравствуйте.
Отсутствовал на сайте почти две недели, вернулся, почитал — словно воздуха свежжего хлебнул ))))
Шутка, конечно.
Сколько бы не писалось здесь комментариев, а воз и ныне там. Ни чего не меняется: прокуратура проверяет, музей защищает, землевладельцы строят, сочувствующие сочуствуют ну и так далее. Ни кого похоже эте ситуация не интересует, так, факультативно кто-то что-то вдруг скажет мимоходом в камеру или под запись пишущей братии и сразу эти слова на первые полосы всех СМИ, и крики ….. аааааааааааааа, вот смотрите — у них тоже мнение такое же как у меня . .. и радуются что угадали слова вышестоящего начальства. Словно пересматриваешь фильм «доживём до понедельника» там школьники хорошо усвоили концепцию «два У»: угадал — угодил. Вот и вокруг Бородинского поля таких двуушников много. А из последних знаете кто порадовал? Партия «местные» — не важно что их будет 5 000 и привезут их на автобусах за 100 и более километров что бы провести политически верную акцию «Бородинские рубежи» — по очистке бородинского поля. Ну-ну. Смеяться грешно над этой акцией, ведь у большинства из тех кого привезут действительно искренняя вера в то, что они творят добро, но вот только после них в течение месяца не стоит ходить по полю с экскурсиями — биотуалетов там нет, а желудок на свежжем воздухе будет хорошо работать. Вобщем назвать это акцией по очистке бородинского поля от мусора можно с натяжкой. Да и желание приезжающих высадить 6 000 елей возле Утицкого кургана кроме как смех ни чего вызвать не может — ну не было там леса ни когда, там был курган — и пока ещё он там есть, с него и перестреляли наши солдаты рвущиеся в обход флаговые войска французов. И видели они их очень даже хорошо именно потому, что не было здесь ни когда леса, в подтверждение можно взять карты Шуберта и Менде, которые начиная с 1861 года вополнялись по приказу императора Александра II И как назвать этот … «пиар-ход»???? Более того, на Бородинском поле НЕЛЬЗЯ ВЫСАЖИВАТЬ ДЕРЕВЬЯ не согласовав эти действия с росохранкультурой что чётко прописано в режиме использования земель приложении к приказу №6/11 от 1992 года которым так любят прикрываться музейщики. А ведь В. Петраков чётко сказал — не согласовывал с ними ни кто этой акции. И даже если бы согласовывали росохранкультура высказала бы своё категорическое «нет». Кстати, может потому и не согласовывал? А озвученное желание построить на музейной земле «сторожку»? Значит всё-таки мижно строить, но не всем. Неприятно это осознавать. Есть у нас оказавается некая каста — борцов за патриатические идеи, которые хотят только судить, а судимыми не быть. Нарушать законы и не отвечать ни перед кем за содеянное.
А вот недавно подписанный росохранкультурой документ за №7-р, который дпревращает Бородинское поле в историческое место, это как понять? Кроме как «заметают следы» этого ни как не назовёшь. Поражает оперативность с какой был подписан указанный документ. Стоило 06 апреля администрации президента написать Громову письмо с просьбой разобраться в стуации, 07 апреля Громов переслал этот документ в Министерство культуры РФ, а 08 апреля уже подготовили приказ о представлении Бородинскому поля статуса «достопримечательное место». Скорость просто поражает. Вот бы раньше так работали, а.)))) Ведь умеют же когда хотят. Правда они забыли, что администрация президента просила их разобраться в ситуации сложившейся на Бородинском поле с привлечением Следственного комитета, МВД, Прокуратуры и любых структур необходимых для выполнения данной работы. Минкульт то об этом забыл, а вот администрация президента не забыла. Более того им будут напоминать о том что они просили минкульт поработать. Интересно, они привлекут к разбору ситуации на Бородинском поле всех указанных в письме Администрации Президента РФ или нет. Мне кажентся — нет. Зачем ворошить прошлое, правда?
Вобщем грустно и печально всё происходящее вокруг памятника.
Но закончить надо всё же на мажорной ноте — документы из указанных инстанций, так же ответы из Борониского музея и Минкульта буду периодически высылать админу для размещения на данном сайте. Это будет увлекательное чтиво. Первый документ надеюсь будет размещён на этой неделе.
Алексей says:
28.04.2011 at 19:03
Здесь можно посмотреть и скачать фотокопию АКТА выбора з/участка из состава земель Бородинского музея-заповедника под дачное (коттеджное) строительство, СОГЛАСОВАННОЕ Директором Музея, г-ном Черепашенцом (2010г)….. Качество не важное, но это то, что предоставлено прокуратурой (готов передать оригинал)… Еще раз — в 50м- криушинские редуты (федеральный перечень объектов культуры и истории), 100-150м. место снесенного храма и КЛАДБИЩА…..
http://www.odintsovo.info/white/photo.asp?div_id=4910
Алексей says:
24.04.2011 at 17:49
….Передо мной лежит ответ из межрайонной природоохранной прокуратуры…. к нему, кроме иных документов приложена копия: «АКТ выбора земельного участка, площадью 3,2245 Га по изменению вида разрешенного использования с «сельскохозяйственного производства» на «дачное строительство», месторасположение земельных участков(!!!!!): северная часть кадастрового квартала 50 18 0030318, сельское поселение Бородинское…..» Слева на листе — схема расположения участков на местности, справа — жирным шрифтом — СОГЛАСОВАНО…. 15 фамилий….И!!!! Наш уважаемый г-н Черепашинец М.Р…….директор ФГУК «Государственного военно-исторического музея заповедника»…… АКТ директором Музея согласован менее года назад…. Спустя несколько месяцев, он, директор, будет говорить нам всем о захвате земель музея, о своей боли и бессилии бороться с новыми «захватчиками»…. Да что я Вам буду говорить…. Передо мной документ…. Одной рукой землю раздаем, другой — бьем себя в грудь и плачем с экрана о варварстве и неуважении к памяти и праху героев…. Страшно мне и жутко…. А еще мерзко, как будто в д-мо ступил….. Двуличие — если мягко и корректно… А по-сути — !!!!!!!! Да, речь идет о ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫХ земельных наделах, расположенных вне зоны исторической застройки…. Буквально в 100-150м. от памятника, занесенного в федеральный реестр памятников истории, и примерно в 200м. от снесенной в 60-х годах церкви, т.е. рядом с кладбищем (тоже правда уничтоженного в советское время)…. Многие, увидев с экранов и полос газет сотрудников Музея, говорящих о известных нам событиях, искренне сопереживали, встали многие на их сторону, с готовностью сплотиться с ними в борьбе за…. НО, еще раз, как уже говорил раньше — Директор сам….. Впрочем Вам делать выводы…. А документ из прокуратуры — вот он…. на столе «зловонит»….
Олег says:
22.04.2011 at 13:43
Судя по ЗНАЧИМОСТИ объекта, решения по теме имеют (на сегодня- 22 04 2011) определенный уровень (Прокурор МО А.Аникин и т.д.) . Добавить нечего…
Николай Викторович says:
03.05.2011 at 20:37
Олег.
Говорят Аникин планировал приехать на Бородинское поле — не знаете когда он будет, или уже был? С удовольствием составлю ему компанию и даже проведу экскурсию по местам боевой славы БВИМа. Желающие могут присоединяться.
Любовь Николаевна says:
20.04.2011 at 12:15
Юридическая сторона вопроса.

Земельный кодекс РФ. Ст.99. Земли историко-культурного назначения
1. К землям историко-культурного назначения относятся земли:
1) объектов культурного наследия народов Российской Федерации (памятников истории и культуры), в том числе объектов археологического наследия.

Мой комментарий: «В реестре объетов культурного наследия РФ отсутствует объект «Бородинское поле». В тоже время, в этом реестре, как объекты культурного наследия представлены многочисленные памятники Бородинского поля. Земельные участки под этими объектами относятся к землям историко-культурного назначения. Об этом также свидетельствует информация публичной кадостровой карты на сайте http://www.rosreestr.ru. Это те самые 120 га., которые находятся в собственности музея.»

Далее. Громов Б.В.: «Сейчас Министерство культуры России по нашей инициативе – я с этим обращался к Владимиру Владимировичу Путину еще в 2009 году – ведет работу по приданию Бородинскому полю статуса достопримечательного места. Готовятся соответствующие документы. С их принятием уже никто и никак не сможет находить лазейки для строительства здесь.»
Земельный кодекс РФ. Ст.99. Земли историко-культурного назначения
1. К землям историко-культурного назначения относятся земли:
2) достопримечательных мест, ….
Изменение целевого назначения земель историко-культурного назначения и не соответствующая их целевому назначению деятельность не допускаются.
3. Земельные участки, отнесенные к землям историко-культурного назначения, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, за исключением случаев, установленных законодательством.

Мой комментарий: «С приданием территории Бородинского музея статуса достопримечательного места, изменение вида разрешенного использования земель многочисленных собственников будет невозможно. Хорошо, пусть занимаются сельским хозяйством.»

Что же делать с теми, кто уже изменил ВРИ и начал строительство?

КРАСНОГОРСК, 19 апреля — РИА Новости. Федеральный центр должен подумать над тем, чтобы выкупить земли Бородинского поля в Подмосковье у частных лиц, чтобы защитить его от застройки, сообщил во вторник журналистам заместитель председателя правительства Московской области Виктор Егерев.

Земельный кодекс РФ.
Ст.99. Земли историко-культурного назначения
3. Земельные участки, отнесенные к землям историко-культурного назначения, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, за исключением случаев, установленных законодательством.

Ст.55.
2. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.

Ст.66. 3. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Мой комментарий: «Кадастровая стоимость 1 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения в границах садоводческих, огороднических и дачных объединений по Можайскому муниципальному району составляет 322,98 руб. В пересчете на 1 гектар кадастровая оценка составляет 3 229 800 руб.
Также производится рыночная оценка строений, подведенных коммуникацмй и пр.».

Две основных причины спора — это статус «Бородинского поля» как объекта культурного наследия и второе — это собственность на земельные участки в границах музея заповедника.
Первое: Одна сторона заявляет о том, что в границах музея все земли являются обектом культурного наследия, другая сторона заявляет, что лишь земли занятые памятниками являются землями объектов культурного наследия, ссылаясь в т.ч. на реестр объектов культурного наследия и кадастровую информацию.
Второе: Распоряжаться земельными участками могут лишь собственники, зарегистрировшие свое право в государственном органе. Проще говоря, у кого есть свидельство права на землю тот и собственник. И поверьте мне, ни какой орган местного самоуправления, менять ВРИ без волеизъявления собственника и зарегестрированного свидетельства не будет.

Мне кажется на текущем форуме очень много эмоций. Если мы хотим разобраться, нам необходим конструктивный разговор. Готова отвечать по существу, на конкретно поставленные вопросы.
Алекс says:
09.04.2011 at 18:15
Из сегодняшней статьи, опубликованной на данном сайте: http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/magazines/archive/2011/04/article0011.html
Журналист: — Считает ли правительство области застройку Бородинского поля законной?
Б. Громов: — Конечно же, она незаконна. По всем существующим нормативам и документам нельзя там этим заниматься…
Олег says:
08.04.2011 at 15:11
На все немногочисленные доводы и выводы борцов за «честную — частную» собственность застройщиков, действующих на Бородинском поле в период 2010-2011, отвечу выдержками с сайта Генеральной прокуратуры России.(http://www.genproc.gov.ru/news/news-71514/).
НОВОСТИ 30 03 2011
— «Прокуратура Московской области проводит проверки по фактам нарушения действующего законодательства на территории Бородинского военно-исторического музея-заповедника в Можайском районе.»
— «Бородинское поле и памятники, расположенные на нём, объявлены Государственным Бородинским военно-историческим музеем-заповедником…»
— «Распоряжением Правительства РФ от 18 мая 1994 г. установлены границы территории Бородинского военно-исторического музея-заповедника, которые в мае 2000 г. утверждены постановлением главы Можайского района.»
— «Разрешаются только работы по сохранению памятника, а также хозяйственная деятельность, не нарушающая его целостность и не создающая угрозу их повреждения, разрушения или уничтожения.»
— «В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных требований вблизи деревень Фомкино, Семёновское, Старое Село и Татариново, расположенных в границах территории Бородинского военно-исторического музея-заповедника, ведутся земляные и строительные работы.»
— «В целях недопущения нарушений закона Можайский городской прокурор объявил главе Можайского района предостережение. Также прокурор внёс в его адрес представление, в котором потребовал устранить нарушения. В итоге 4 постановления главы Можайского муниципального района о предоставлении земельных участков в деревне Семёновское отменены.»
— «С 29 марта т.г. начинаются проверки на территории военно-исторического музея-заповедника, будут приняты необходимые меры, направленные на защиту объекта культурного наследия.»
Сие есть первоисточник. О чем это сообщает прокуратура?
…Одно и то же писать можно сколько угодно, «бумага терпит…», но всему есть свой предел…
Следует подождать Решения компетентных органов, проводящим проверки на Бородинском поле, которые как раз и связаны с дачным и другим строительством с»нарушением указанных требований», в том числе по обозначенным местам…»вблизи деревень…» Ждем!

Алекс says:
08.04.2011 at 14:13
Бесполезно…
Все об истории http://www.rusempire.ru/voyny-rossiyskoy-imperii/otechestvennaya-voyna-1812-goda.html (Бородинская битва (1812) , а Л.Н. о незыблемой «частной собственности»…
Л.Н., если о Законах (юридическая сторона вопроса), где по вашему мнению закон о Культуре, на каком месте он стоит в вашей жизни? Где историческое прошлое на Бородинской земле? Неужели для вас Бородинская земля — только пласт земли, где юридически меняется вид использования…
Сколько же писали на данном сайте, таким борцам за «дачи» как вы… Строитесь по вашим законам, посмотрим — к чему это приведет…
Вас в дверь – а вы в щель!
Но многие забыли о Гаранте Конституции… Он еще слово — не сказал…
Алексей прав – выборы у всех… Интересно будет, если наш Гарант все по своему решит – Бородинское поле – ПОЛЮ и музею-заповеднику, кто хочет «дачи» — обмен земельных участков, только вне границ музея-заповедника и т.д. и т.п.
Интересно — какие земельные угодья и где предложат «законным землепользователям со свидетельствами КФХ, которые не обрабатывали эту землю многие годы» и захотят ли те, кто перекупил Бородинские земли строить там «дачи»???
Л.Н., если вы так уверены в правоте «частной собственности» на ВЕЛИКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗЕМЛЕ РОССИИ (кстати, и вашего Отечества тоже), кому вы пишете юридическую основу и правомерность строительства «дач», да не где либо, а на Бородинском поле?Кого вы и в чем хотите убедить? Значит у вас не все спокойно на Душе и Совести и есть все же сомнения…?
15 мая 2011 г. – крестный ход по Бородинскому полю
Уважаемый Геннадий Павлович! Большое спасибо Вам и вашему движению за неравнодушное отношение к к нашему Отечеству и за предоставление возможности высказывать на вашем сайте все мнения!
Любовь Николаевна says:
08.04.2011 at 10:59
Юридическая сторона вопроса.
Все мы понимаем, что у застройщиков есть документы государственной регистрации права собственности на земельные участки. Без этого свидетельства невозможно изменить вид разрешенного использования с «крестьянско-фермрского хозяйства» на «под дачное строительство».
Далее выдержка из письма Министерства экономического развития РФ от 08 апреля 2010 г. № Д23-1219 «Об изменении вида разрешённого использования земельного участка», которое направлено в Росреестр для руководства в практической деятельности.
Согласно п.2 ст.7 Земельного кодекса разрешенное использование определяется правообладателем самостоятельно, без дополнительных разрешений. Ст.78 Земельного кодекса устанавливает, что разрешенный вид использования земельного участка сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения выбирается с учетом видов использования, разрешенных в целом для категории земель сельскохозяйственного назначения, в том числе собственник земельного участка вправе изменить вид разрешенного использования с «для крестьянского (фермерского) хозяйства» на «для дачного строительства». Что касается соотношения названных правовых норм с нормами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то требования, предъявляемые названным Законом к зонированию территории для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений (ст.12, 14 и 15 названного Закона), распространяются исключительно на случаи предоставления земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства некоммерческими объединениями граждан. Таким образом, особые условия для зонирования территории для размещения вышеназванных организаций не являются препятствием для изменения разрешенного использования земельного участка, принадлежащего гражданину, на такой вид разрешенного использования, как «для дачного строительства». Право гражданина вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке закреплено статьей 8 названного Закона.
Согласно п.п.1 п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке, предоставленном для ведения дачного хозяйства. В этом случае права собственности на создаваемые на участке объекты недвижимости регистрируются в упрощенном порядке на основании: документа, подтверждающего факт создания такого объекта и содержащие его описание (декларация об объекте недвижимого имущества) и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Что имеем?
1. У застройщиков есть право собственности на земельные участки.
2. Изменить вид разрешенного использования они вправе самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований. В этом случае Глава Бородинского поселения исполняет только техническую функцию, выдавая решение.
3. Собственник-дачник, без всяких разрешений вправе построить дачу и в дальнейшем зарагестрировать её в упрощенном порядке.

Алекс says:
06.04.2011 at 21:05
Алексей! Николай Викторович! Специально для вас:
29 марта 2011 года на Бородинском поле специалистами Росохранкультуры, Росимущества, Росреестра и Прокуратуры Московской области начата межведомственная проверка.
Проверку курирует Контрольное управление Президента Российской Федерации.
http://www.sovet1812.ru/index.html
Если Вы правы в своих опасениях, то оргвыводы не за горами…

Николай Викторович says:
03.05.2011 at 20:54
Мои контактные данные имеются в Прокуратуре Московской области, Можайской городской прокуратуре, Администрации Президента РФ, Министерсте Культуры РФ, Росохранкультуре, Бородиинском военно-историческом музее и иных органах влади и федеральных структурах — с нетерпением жду звонка, нам с ними есть о чём поговорить, а то всё как то письмами омениваемся — не по людски.
Специально для меня — замолвие там словечко, пусть пригласят меня.

sorcazm says:
06.04.2011 at 20:54
……А Медведев будет проверять порядок во дворах! Не слышали? Это как раз его работа…. Ну и к чему Вы это??????
Если вы имели ввиду Бородинское поле, как «двор» — Это как раз его работа!!!
Сергеевна says:
06.04.2011 at 19:18
А Медведев будет проверять порядок во дворах! Не слышали? Это как раз его работа.

Людмила Семеновна says:
06.04.2011 at 14:47
По выступлению председателя Совета депутатов Можайского района Елены Удаловой добавлю свои комментарии:
— «Конкретно, кто строит, информации у нас нет, – ответила Елена Удалова».
Комментарии:
Судя по публикациям и телерепортажам государственных СМИ, на территории сельского поселения Бородинское (в границах музея-заповедника) перевод под дачное строительство земель сельхозугодий (предполагающий само дачное строительство запрещенное на территории музея-заповедника) начался в марте 2010, застройка Бородинского поля началась в ноябре 2011г. Реакция Депутатов на происходящие события в Можайском районе (запрос) последовала в одном случае через 12 месяцев (год!), в другом через 5 месяцев. Остается напомнить трактовку из нормативного акта действующего до конца 2010 года «Положения об охране и использовании памятников истории и культуры» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года № 865. – «Обеспечение соблюдения установленного положением режима содержания и использования заповедных территорий (мест) возлагается на исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов и…». Речь в документе идет о Режиме содержания территорий музея-заповедника (ГБВИМЗ), утвержденного Постановлением Московского областного совета…Решение №6/11.
Кроме того на вопрос «кто строит?», депутаты могли сами узнать информацию на месте строительства. От г. Можайска до территории музея примерно 10-12км.

— «…и нам объяснили, что это в рамках закона. Если давалось какое-то разрешение на строительство, то давалось оно в рамках населенного пункта».
Комментарии:
Елена Удалова, являясь председателем Совета депутатов, сама должна разбираться и понимать, что Сельское поселение Бородинское не является населенным пунктом, а является муниципальным образованием. ЗК РФ Глава xv. Земли населенных пунктов.
Се́льское поселе́ние — один из типов муниципальных образований в России; один или несколько объединённых общей территорией сельских населённых пунктов (посёлков, сёл, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населённых пунктов. Сельское поселение входит в состав муниципального района.
На территории поселения можно строить после утверждения границ, в данном случае деревень, согласовав при этом все документы (по земельным участкам предполагающих строительство) соответственно. В данном случае в первую очередь с Федеральным органом охраны памятников.
Вот такие у нас избранники народа…

Можаец says:
06.04.2011 at 11:35
Об игроках:
Это к слову — никто… не знал… а просто спал… или по просьбе чьей-то просто ждал … Чего??? Кто просил не совать нос???
Перед депутатами Мособлдумы выступила председатель Совета депутатов Можайского района Елена Удалова

Говоря о районных проблемах, Елена Удалова остановилась на проблеменезаконных построек на Бородинском поле. Она рассказала, что в декабре2010 года ситуация, сложившаяся вокруг Бородинского поля, рассматривалась на заседании Совета, на которое был приглашен глава района, глава сельского поселения Спутник и директор Бородинского музея. По словам Удаловой, в ходе этой встречи были выслушаны все стороны.
«Было ясно, что все руководители заинтересованы в развитии своих муниципальных образований и в развитии музея, и действуют они в рамках закона. Но их несогласованные действия создали ситуацию, настолько требующую срочного разрешения, что этим начали заниматься и Губернатор ,и Президент, – сказала Удалова. – В итоге мы сделали запрос в прокуратуру. На очередном заседании Совета депутатов с информацией о законности на территории района должен выступить наш прокурор. Я думаю, что будет затронута и тема Бородинского поля».
– Не могли бы вы уточнить, кто строит на Бородинском поле? – продолжал задавать вопросы председателю Совета депутатов Можайского района Александр Романович. – По какому праву строят? Из вашего доклада я понял так, что общей позиции у вас нет. У администрации района, видно, своя позиция, у Совета – своя, у поселений по вопросу выделения земли своя позиция.
– Конкретно, кто строит, информации у нас нет, – ответила Елена Удалова. – Почему мы и обратились в прокуратуру как в контрольный орган по законности, который должен выяснить, кто строит и по какому праву.
– Вы же понимаете, что невозможно строить без распоряжения главы района и Совета депутатов…
– Когда мы обсуждали эту проблему, нам были представлены документы, в которых шла речь о переводе земли из сельскохозяйственного назначения в дачное, и нам объяснили, что это в рамках закона. Если давалось какое-то разрешение на строительство, то давалось оно в рамках населенного пункта. Я уже говорила, что мы отправили запрос в прокуратуру, и в данное время этим вопросом занимаются компетентные органы.
http://moduma.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5430&Itemid=2

Алексей says:
05.04.2011 at 19:22
…черт… да не я с ума сошел!!!! Просто к сожалению это может быть!!!! как было в других местах…. В случае запрета или жесткого ограничения строительства вне зоны ИСТОРИЧЕСКОЙ застройки населенных пунктов, спрос резко возрастет на бабушкины домики…. А как это бывало (смотрите, читайте хронику), подонков, которым ни чего не чуждо ради наживы — найдется…. Хочу сказать, что от халатного бездействия власти (любой), в заложниках окажутся самые не защищенные!!!! Вам, что не известно, как у нас, и не только в Москве «находят» новые строительные площадки??? Я что-то новое рассказываю???? И если кто-то в моих предостережениях увидел умысел, то мне жаль, что не смог донести внятно мысли свои — предостеречь хотел… Только кажется мне, что все к сожалению впереди, и мрачные мои предположения уже кто-то вынашивает в голове… Не удивлюсь уже ни чему… Сам живу здесь, так что я среди первых рядах, к кому «красный петух» в окно может залететь…. Речь о том, что во всей этой «игре» слишком много «игроков», а о правилах так и не договорились…. так что самые ушлые их для себя сами вскоре установят, пока «писатели» (и себя к ним отношу), эмоциональные ванны по утрам и вечерам принимают….. Я не сторонний наблюдатель — мне здесь жить… а что может произойти — я сказал… Я не нападаю — я в обороне… и не только за себя, но и за деда-соседа….
Людмила Семеновна says:
05.04.2011 at 15:14
Читала Ваше мнение по застройке Бородинского поля — политизировано, но возможно многое имеет место быть. Счетная палата проверяла не только деятельность музея-заповедника, но и использование федеральной собственности(всеми) , а его судя по размерам Бородинского поля много(земельные участки). http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/11022011/ «Сегодня Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина приняла решение о включении в План работы на 2011 год проверку целевого и эффективного использования бюджетных средств и федеральной собственности на объекте ФГУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник». А по поводу «о совсем грустном» Вы, что сума сошли?

Алексей says:
05.04.2011 at 14:33
И еще… В подтверждение своей версии, а именно полит-интриги вокруг Бородино… Не задавались ли вы вопросом, а где же все эти «барометры», «флюгеры» наши??? Четко указывающие градус накала, по которым с вероятностью в 99% можно предсказать перспективы развития ситуации???? Жириновский, «Наши» и «Не наши», «Младогвардейцы» и прочие, прочие патриоты…. Что так тихо??? Время!!!! Время еще не пришло.. или сигнала еще нет…. Если они молчат, если сливки не снимают – значит ТАМ еще «пытаются» договориться… по-тихому…. поделить… разрулить… Или ждут, пока???… Иначе, эти друзья давно бы рвали флаги на ветрах…. Как только дадут «отмашку», как только заголосят мальчики и девочки с Селигера — значит Главный калибр уже заряжен…..Жди…
О совсем грустном… К чему бы??? Вспомнились репортажи с Рублевки и других «элитных» частей Подмосковья…. Места престижные, а земельки мало… Деньги? Не вопрос! Но находились же «несговорчивые» — продавать не хотели….. А за окном весна…травку хулиганы жгут…… а она горит!!!! зараза, и ветром ее к дому, к дому, к дому…. Стариков жалко…. Ни кто тушить не пришел….

Алексей says:
05.04.2011 at 13:41
Многие с нетерпением ждут результатов проверки деятельности Бородинского музея, проводимой СП РФ… Прокурорского реагирования на жалобы, заявления обращения… Фактических действий Министерства культуры РФ… Вернее ждут их публичного заявления.
Любой человек, хотя бы издали знакомый с принципами деятельности контрольных органов государственной власти, и, или органов исполнительной власти, понимает, что прежде чем итоговый документ обретет форму (решения, заключения и т.п.), должен пройти ряд обязательных процедур…. В процессе же прохождения от А до Я, в содержательную часть документа могут внесены поправки, уточнения, замечания и пр…, что естественно скажется на результативной части документа… Все зависит от конъектуры и спроса….
К чему я?
В начале меня озадачило то, что привлеклась СП. Нет, не так… Почему не слышно КРУ Президента РФ???? Из заявлений мы знаем, что перед СП поставлена задача проверки финансово-хозяйственной деятельности Музея. Т.е. те вопросы, которые «взбудоражили» общество, останутся без ответа… А именно: правовой статус, полнота и наличие!!!! законодательства, регулирующего деятельность Музея и взаимодействие с местными органами, его исполнение и персонификация ответственности должностных лиц в случае «недобросовестности», и, прочее, прочее, прочее…
Именно на эти вопросы более полно (исходя из компетентности) может ответить КРУ Президента… По результатам, КРУ как правило дает «рекомендации»… И это не формальные рекомендации, а с глубокими выводами… для всех «участников процесса»… в том числе (что наиболее важно) следуют кадровые «выводы»…
Т.е. КРУ Президента – это тяжелая артиллерия, применение которой, для чиновников пострашнее ядерной зимы…
Так почему же на Бородинском поле молчат пушки главного калибра?
Если звезды зажигаются, значит это кому-то надо…. Вернусь немного назад…
Уже говорил о том, что в любой подобной истории есть кукловоды и куклы… Есть стороны, заинтересованные…. Есть способные извлекать выгоду из даже проигранной партии….
Из всего происходящего за последнее время вокруг Бородинского поля, напрашивается следующее:
Это у Булгакова – квартирный вопрос испортил москвичей… Сегодня смело можно добавлять – и земельный вопрос……
Громова «уйдут»…. Сомнений мало… Кто придет? В данном контексте не важно… Главное на местах иметь преданное и управляемое земство…. Не секрет, что на каждого!!! мало-мальски значимого чиновника имеется папочка… Что в ней? Компромат… Для того что бы «человечек» знал свое место… Классическая партия проверенная временем!!! Или… или – выхода не оставляют…. Уже пояснял, почему Склюева сидит на своем месте — управляема!!!…и преданна …. Такая же папочка теперь есть и на Белановича…. и на Директора, и на… многих засветившихся…. Кто разложит пасьянс??? По большому счету мне все равно….
Предвыборная гонка стартовала… Наличие «карманного» региона, такого как МО – не маленький козырь… Плюс отличный пиар на патриотические ноты…. Бородинская история идеальна!!!! «Валим» Громова, сажая на короткий поводок местечковых чиновников, переполняем воздух патриотическими вздохами, и «федералам» напоминаем как крепок их стул (Минприроды, Минкультуры, Регпалата, а так же расслабившиеся чиновники, прикупившие землю в Бородино) – на всех есть папочки….
Артиллерии малого калибра достаточно, что бы «подмять» под себя… Но не достаточно, что бы с беспределом на Бородинском поле было покончено!!!!! А это, судя по всему в планы и не входит….Пока???…
Максимум, что сможет «выиграть» музей, а вернее люди, обеспокоенные судьбой памятника – это то, что будет достигнут некий компрамис…
Деревни, находящиеся в ЦЕНТРАЛЬНОЙ части Бородинского поля (Бородино, Семеновское, Горки, Шевардино, Н. Деревня, возможно Татариново и Псарево) — останутся в пределах своих сегодняшних границ… Областные, местные и федеральные органы (Минкультуры) договорятся о более четких правилах игры — сферах компетенции по выделению, использованию и контролю за земельными наделами, а так же правом санкционировать их выделение и определять разрешенный вид использования. Окраинные же деревни – будут расти и расширяться до неприличных размеров, принося доход всем сторонам (выделение, разрешение на строительство)….
Вероятнее всего приоритет будет у федералов!!! Гос-во отпустило музеи в свободное плавание — что бы выжить – зарабатывайте… Так что им (тандем – Музей и Минкульт) не с руки уступать местным … Туризм и право на согласования – оставят за собой!!! Местным и области в качестве компенсации – земли вдоль береговой линии!!!! и, как бонус, подарок от Росрыболовства (платная рыбалака), со всем от туда вытекающим…..
Что в остатке??? Здорово, что мы все болеем за Бородинскую землю!!!! Переживаем. Некоторые пишут в органы и организации… Это наша позиция! Честная! Жаль только, что и мы не в кукловодах…..
Утешатся же приходится только тем, что эта земля «буржуинам» не достанется за 2 копейки – пощиплют их и белановичи с склюевами, и минприрода, и минкульт и прокуратура… Каждый отщипнет так, что дешево не покажется….
Дети же наши будут приезжать в потемкинский Музей…. На первом плане идиллия, а дальше в поле – ни-ни – там частная собственность….. Святое!!!!
Грустно…. Но так и будет…. Как строили, так и строят, и будут строить… К Масловским флешам уже идешь по частной земле, и к Криушинским редутам…..
Единственное на мой взгляд, что хоть как то могло повлиять на события – это открытая позиция всех сторон процесса… Свободный доступ к информации, с ФИО и должностями лиц, строящих дома на Бородинском поле… Информации по генпланам населенных пунктов, и лицами их согласовывающих….
Чего сегодня боится чиновник???
Вспомните последние сигналы власти о программе борьбы с коррупцией… Если мы с Вами будем знать, кто именно построил домик, кто гектарами землю скупил, если эта информация будет в свободном доступе – они побоятся…да-да… Потому что понимают – есть «писатели» вроде нас с вами (сядут, напишут куда-нибудь), а есть радикалы – придут и сожгут к едрене-матрене (в лучшем случае)….церемониться не станут…

Денис Витальевич says:
04.04.2011 at 10:25
Юридическая сторона застройки Бородинского поля.

Переходные положения и режимы.
Выдержка из «Положения об охране и использовании памятников истории и культуры» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года № 865 (документ действовал до 31.12.2010) :
«Обеспечение соблюдения установленного режима содержания и использования заповедных территорий (мест) возлагается на исполнительные комитеты местных советов народных депутатов и соответствующие государственные органы охраны памятников.»

Анализируя ход событий на Бородинском поле, перевод под дачное использование, образование новых участков, сдача их в аренду, строительство, земельные работы, необходимо учитывать временной период. Все основные нарушения произошли до конца 2010 года.
С принятием нового закона об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ №73 от 2002 года, встал вопрос о приведении в соответствие нормативной документации, для ведения Реестра, проведения историко-культурной экспертизы и прочее. Для осуществления этих мероприятий требовалась подготовка и большой временной интервал. В связи с этим в ФЗ № 73 законодатели включили Главу XIV. Заключительные и переходные положения. В ст. 63 которой определено, что до приведения в соответствие нормативных актов предусмотренных новым Федеральным законом, но не позднее 31.12.2010 года, применяются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры, установленные Положением «…утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. №685 и применяется постольку, поскольку указанные правила не противоречат настоящему Федеральному закону» (ФЗ № 73).
Соответственно все музеи-заповедники до 31.12.2010 года, находились под защитой «Положения об охране и использовании памятников истории и культуры» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года № 865.
Последнее очень важно, так как в этом документе идет речь о Режиме содержания территорий Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, который никто не признавал, и особо следует обратить внимание на очередность обязанностей по обеспечению соблюдения установленного Режима, в приведенной выдержке. Вспомнить так же о составе депутатов Бородинского поселения, и их ответственности за происходящее на Бородинском поле

.
Алекс says:
01.04.2011 at 21:41
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=112746
Бородинская битва за землю поистине «Большая» игра на Бородинском поле
Олег says:
18.03.2011 at 10:38
Информация по земельным отношениям на Бородинском поле.

Выдержки из Решения Арбитражного суда Московской области г. Москва Дело №А41 -19018/10 (23 сентября 2010 года):
«…Из материалов дела усматривается, что испрашиваемый в собственность земельный участок находится в границах Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника», «Администрация Можайского муниципального района не вправе распоряжаться землями в границах территории музея-заповедника. Распоряжение землями в границах территории музея-заповедника является исключительной компетенцией федеральных органов власти». (http://kad.arbitr.ru/)
Выдержки из статьи по вопросам прочих судебных решений:
«…В соответствии с приведенной в Определении Президиума ВАС части 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации «не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц».
«…земельные участки, отнесённые к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2)…» (http://nasledie.perm.ru/pages003.htm
Любовь Николаевна says:
02.03.2011 at 20:38
Общалась с бывшими колхозниками. В начале 90-х всех вышвырнули из колхоза и предоставили каждому по наделу с.х.угодий от 4 до 10 га. и по одной корове. Право на с.х.угодия было пожизненно наследуемое владение. Обрабатывать землю было нечем. Пытались объединиться в ассоциации, которые со временем распались. Коров сдали на мясокомбинат, земля перестала обрабатываться и стала зарастать кустарником. Одно время массово стали отказываться от участков из-за налогов, кстати небольших, и нежелания, неумения вести бухгалтерскую отчетность созданных крестьянско-фермерских хозяйств. Земли отказников оказались в фонде перераспределения земель, который принадлежит району. Самые ушлые, согласно Земельного кодекса РФ выкупили с.х.угодья у Администрации района за 20% от кадастровой стоимости, практически за копейки, 4800 руб. за 1га. Цена это официальная. Администтрация района трактуя недоработанное законодательство на Бородинском Поле в своих интересах, кому продавало эти земли по цене сверх официальной по 20 долларов за сотку. Происходило это так. Заявителю сразу отказывали ссылаясь на режим охраны. Затем намекали, что вопрос можно попробовать решить. И здесь уже находились прорехи в законодательстве. Часть бывших крестьян совершенно без труда и значительных затрат, приобрели участки по решению суда. Ведь объектами культурного наследия являются только памятники и земельные участки вокруг них, а режим охраны предусмотренный малым советом Мособлсовета уже не действовал, т.к. музей перешел в федеральную собственость. Далее еще проще. Согласно Земельного кодекса собственник самостоятельно выбирает вид разрешенного использования земельного участка. Заявление подается в местный сельсовет. Обязательна процедура публичных слушаний. Здесь необходимо остановиться по подробнее. По сути, согласно Градостроительного кодекса РФ, в данном случае слушания, даже если все присутствующие будут против изменения разрешенного использования не повлияют на положительное решение Главы. На слушиниях важным является лишь то, что может нарушить экологическую обстановку или нарушит права и свободы граждан, в данном случае соседей. Вот так просто принимаются решения. Никто никаких законов не нарушает. Здесь тоже необходиться без взяток по той же схеме. Важно то, что еще много земли находится у колхозников в пожизненно наследуемом владении и потенциально они могут приобрести ее в собственость. Пока у них нет денег на взятки и адвокатов. Но станут ли они ее выкупать, если музею будет предоставлен статус земель историко-культурного назначения и внатуре установлены границы. Ведь согласно Земельного кодекса изменение целевого назначения земель историко-культурного назначения и не соответствующая их целевому назначению деятельность не допускаются. В этом случае бывшие колхозники начнут отказываться от этих земель. Т.е., если это с.х.угодья они с.х.угодьями и остануться. В тоже время изъять их у колхозников невозможно, если они используются по назначению. К сожалению позиции Министерство культуры РФ, Авдеев, Кибовский только делают вид, реальных действий по выполнению распоряжения Черномырдина, аж с 1994 года не выполнено. Эти люди и виновны в сложившейся ситуации. Руководство музея ранее за определенные деньги также активно согласовывало застройку, но всвязи с изменением в законодательстве их согласование не понадобилось. Оставшись без куска пирога, стали ратовать, чтобы вернуть всё назад. И с удовольствием снова начнут всё согласовывать на-право и на-лево, и сами нам раскажут, что застраивать нельзя только в пределах памятников…
Владимир Владимирович says:
20.02.2011 at 17:46
«А ларчик просто открывался» — сначала незаконно оформить земли (с использованием всех ресурсов, а главное Административных… на всех уровнях…) в собственность, земли пожизненно наследуемого владения, только с правом передачи по наследству и никак иначе…, которые впрочем не были изъяты тем же Комитетом по имуществу Можайского района, в связи с их Не использованием по прямому назначению в течении (изъятие через 3 (три) года), земля стояла без посевов и покоса более 18 лет…. Приватизировать на фермеров, перекупить, перевести под дачное строительство, прикрыться Конституцией РФ, а при народном волнении — что сейчас и происходит, попытаться навязать и попробовать продать государству, но заметьте по рыночной стоимости (не ниже 200 000 тыс. рублей за сотку), ее же землю — исключительно федеральную собственность (не слабо!!!???). Как всегда…, в том числе и в Сочи, если кто не знает, то там многое было скуплено и переоформлено заранее… Чьи карманы пополнились? Сочи-то ладно, но ведь Бородинское поле не Сочи, кто не согласен???
Людмила Семеновна says:
19.02.2011 at 12:44
Извините описалась: В предыдущем тексте фразу «Населенным пунктом являются деревни в границах сельского совета» следует читать- «Населенным пунктом являются деревни в границах сельского поселения».
Алексей says:
18.02.2011 at 23:58
…Сайт (госуслуги.ру) … далее — земельно-имущественные отношения…далее — в верхнем, правом углу «ссылка на кадастровую карту» (публичная кадастровая карта)… заводим кадастровый номер, и, смотрим…. Территория музея РАЗДЕЛЕНА и поделена!!!! На этой карте видно почти все (плохо обновляется) участки, выделенные в натуре… площадь, назначение, вид разрешенного использования…. По кадастровому номеру, указанному на карте, в Росрегистрации реально узнать ФИО владельца, а также дату постановки на кадастровый учет!!!! Даже из этой, не совсем свежей информации видно, что «деление» происходило в основном последние 1-1,5г.г…. т.е. при существующей районной администрации, заявляющей в СМИ о своей позиции «наипервейших заступников» Бородинского поля… Выводы???? Делаем сами….
Повторюсь — выделение земель поселений (умышленно расширенных), производится районной администрацией (газета «Новая Жизнь»)….
…Ну, а если кто-то (прокуратура, счетная палата и т.д.), посмотрит ФИО кадастровых инженеров, производивших кадастровые работы по этим участкам…то не сможет заметить «странной» закономерности….

Людмила Семеновна says:
19.02.2011 at 11:10
Согласен с Алексеем, хотела уточнить важную вещь. Были умышленно расширены земли не Бородинского поселения, которое является муниципальным образованием (не населенных пунктом)-важно по ситуации (Громов в ответе про застройку именно так сказал, строительство велось на территории сельских поселений-не говорит ни о чем). Населенным пунктом являются деревни в границах сельского совета. Вот если правильно оформить и согласовать установление или изменение границ этих деревень, то тогда можно земельные участки включать в эту деревню(не поселение), образовывать новые участки, менять вид их использования и т.д., а делает это Глава всего поселения(муниципального образования), или застройщик согласовывая с ней, а так же с Советом депутатов поселения(представительный орган самоуправления). Основным документом указывающим на необходимую процедуру согласований прописаны в Постановлении от 16 января 2010 года №2 «Об утверждении Положения о порядке согласования с федеральным органом охраны объектов культурного наследия проектов генеральных планов поселений и городских округов, проектов документации по планировке территории, разрабатываемых для исторических поселений, а также градостроительных регламентов, устанавливаемых в пределах территорий объектов культурного наследия «. В нашем случае в пределах территорий объектов культурного наследия, в границах территории музея-заповедника. Про земли населенных пунктов Глава xv ЗК РФ.
Сергей says:
18.02.2011 at 19:34
Предлагаю съездить в Бородино и сверить застройки с границами музея -заповедника.
Алексей says:
15.02.2011 at 22:33
….к сожалению, доступ к информации о собственниках открыт только формально…. Не так давно Росреестр и Роскадастр объединили….стало чуть сложнее…но…
Во-первых, выясняется кадастровый номер участка…Эту информацию, да и план (карту), например Бородинского с/с с нанесенными координатами участков вряд ли там дадут (хотя что там секретного?) — ее можно получить у кадастровых инженеров (по большой дружбе)… Видел, и не у одного, но скачать или дать распечатку боятся под угрозой лишения лицензии…. Думаю, что кто-нибудь да поможет, или анонимно скинет в инет….
Второе — узнав кадастровый номер, ОФИЦИАЛЬНО подается запрос в Росрегистрацию о собственнике — ответ в течении 2-х недель!!!!
Ни кто не надеется увидеть там известные фамилии, но для этого есть дальнейший ход….
—подставные лица — тоже люди, и, как правило не позволяют держать имущество, тем более скандальное на своем имени более года-двух..
—-но надежнее, это информация соседей, и фото….Приезжающий на выходные к «тетушке» г-н Беланович — слабая, и нелепая отговорка….
—-в конце-концов, можно же не «утверждать», а высказывать «предположение» о возможной собственности того или иного лица (при наличии достаточных сведений так полагать и (или) фото), а это не преследуется, как клевета или оговор…это всего лишь мнение частного лица!!!!
А реальному хозяину, даже лишнее упоминание, пусть и с возможностью «отмазываться» ну не как не прибавит спокойного сна….
Алекс says:
15.02.2011 at 12:08
Я тоже за публикацию фамилий!!! Но где их взять, все же за подставными лицами…, а лица пока (надеюсь и до них очередь дойдет) в неприкосновенности…, вот еще есть застройщик заказчика — ИП Гриппа Николай Петрович, а толку-то что???
А про Б-ча никто не забыл случайно???
Татьяна says:
15.02.2011 at 11:09
По поводу участка Клыга Л.В. На публичных слушаниях по вопросу перевода участка «из земель сельхозназначения» под дачное строительство присутствовали более десяти сотрудников Бородинского музея, в т.ч. два заместителя директора. Присутствовавших со стороны Клыга Л.В. было не больше пяти человек. Все присутствующие сотрудники музея — жители сельского поселения «Бородинское», чего нельзя сказать о представителях Клыга Л.В. Все сотрудники музея в протоколе написали «против» перевода участка «под дачное строительство». Если в опубликованном протоколе указано, что все были «за», то эти сведения, мягко говоря, НЕВЕРНЫ.
Алекс says:
15.02.2011 at 18:36
Вот непонятно по поводу присутствующих сотрудниках музея и даже двух замов, они то сами не при делах, случайно???
Можаец says:
14.02.2011 at 21:56
Прошу прощения, описался, читать вместо М.Клюевой — М.Склюевой. А может это и не случайно? Описка почти по Фройду, как тут кто-то писал.
Можаец says:
14.02.2011 at 21:54
ФИО? Конкретных лиц? Вот, пожалуйста: Клыга Лариса Валерьевна, начиная примерно с 2004 года скупала земли в районе с.Ст.Село, в частности, участок с кадастровым номером 50:18:0030208:0146, о чём поведала нам та самая «Новая жизнь» (пугать уничтожением её тиража смешно — всё уже давно есть в электронном виде и не в одних руках 4 сент. 2010 года о переводе земли из… в… подписанное М.Клюевой. О последней, Склюевой — народ, вы о чём? О каком джентльменстве вы говорите? На дворе 21 век, последняя Женщина осталась в 20-м, а ныне это всё менеджеры, дизайнеры, мерчендайзеры — вообщем, сплошные эмансипЭ. И, уж раз они сели играть в мужские игры (Склюева рвалась к этому всеми правдами и неправдами!), то пусть и играют по ним — пусть посидит в камере, если судом признают виновной — она не женщина, она — функция . Мне лично, совсем её не жаль. И ту, её помощницу, которая всё это «обосновывала» юридически, Марину, тоже не жаль. К сожалению, в данном случае, дамы продемонстрировали свойственную их природе «гибкость», но ведь, заразы, ЧРЕЗМЕРНУЮ! А участок некой мадам Клыгиной, из Одинцово, кстати, как раз тот, улицу со срубами которую показывал нам всем А.Подмазо в районе Ст.Села. Это видно на Публичной кадастровой карте. Целиком поддерживаю идею — владельцев участков в историческом месте — к публичному обозрению! Пусть боятся гнева народного, периодически сметающего всё на своём пути в слепом бунте! Раз не хотели думать заранее, где и что они строят. Не будет им покоя на земле Бородинской!
Алексей says:
13.02.2011 at 23:40
….Хватит…Конкретно и по делу….
…Предлагаю сделать публичной, общедоступной информацию о лицах (ФИО, ДОЛЖНОСТЬ), приобретающих земельные наделы (в т.ч. под строительство дач и пр.) на землях Бородинского Музея, вне исторически сложившейся застройки….
….Думаю, что публикация и (или) распространение такой информации будет реальным ДЕЛОМ с реальными последствиями, в отличие от «прокурорского реагирования» и «проверки СП»….
…Поверьте — это будет реальное действие…а не слова и реплики….. НИ КТО из прислоненных к «кормилу властному» любого уровня, не захочет стать «героем» Бородинского СРАЖЕНИЯ….. И
…И запись домика на тещу — не спасет…..По тому, как, и соседи не идиоты, чтоб прикрывать, да и пара тройка фото на фоне «скромного надела» все равно заставит неуютно чувствовать себя…..
…Кто за????

Алексей says:
13.02.2011 at 17:19
…Алекс!!!! Пессимизм мой, к сожалению оправдан… По тому, как БОРОДИНО не первый и не последний «объект» съеденный…ЗАКОНОМ… а вернее, людьми, его применяющими…. ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» говорит прямо — разделяй и властвуй…. Вопрос в его применении — % соотношения выгоды и совести….. И «мысль», повторяемая всеми чиновниками районной и не только власти ….»…район должен развиваться….» — это мантры, заклинание, основанное исключительно на ЗАКОНЕ, но, не совести…. По тому, Алекс, сохраняя искреннее к Вам уважение и солидарность, вынужден заключить, что НИ чего не изменить…к сожалению, и моему тоже….Не смотря на принятые меры (СМИ, Минкульт, Счетная Палата, прокуратура и прочее, прочее) радикально ни поменяется ни чего…. Кукловоды сменят кукол, поменяют репертуар…..возможно наложат серьезные ограничения, НО!!!!! ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НИ КТО не отменит!!!!!…. А территория уже давно поделена…. Вот почему такое настроение…. Алекс, подскажите направление, в конце которого есть свет!!!! Максимум, что можно достичь, обращая внимание на подлость и цинизм властей — это получить некоторые уступки….в корне не меняющие их принципы…. Еще раз благодарю ВАС и ВАШИХ «коллег», и сам не готов созерцать со стороны, но веры мало, Алекс…. Уж слишком все предсказуемо в «паутине своих да наших»… А может Революцию??!! на отдельно взятой территории????

Алекс says:
15.02.2011 at 18:42
…Алекс, подскажите направление, в конце которого есть свет!!!!…
Первое — сменить пессимизм в этом вопросе на оптимизм и делать дело, медленно, но верно… Ин-т ОБЪЕДИНЯЙСЯ!!!, а там, и глядишь. до революции не далече?!

Алекс says:
12.02.2011 at 14:12
Что-то Алексей все вокруг да около… И всегда у Вас такой пессимизм, просто кисло становится, из Вашего …А «бунт» пошел, как раз из за того, что людям просто перекрыли кислород…. Жили они всегда здесь, к морю ходили, в лес по грибы…. и вдруг… «ты здесь ни кто, и звать тебя ни как»…. Хочешь в лес сходить???? Обойди 2-3 км….. Из дома твоего вид на закат? – обойдешься…. Памятник стоял???? – в учебнике посмотришь…
Там не живем, но за БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ писали, звонили, ездили и стучались во многие инстанции, наверное ради Вас, ведь из Вашего окошка видно Можайское море, да и мимо Бородино проезжаете не раз…
Алексей says:
11.02.2011 at 23:38
…Счетная палата проведет в феврале-марте 2011г. проверку целевого использования БЮДЖЕТНЫХ средств, выделенных на мероприятия, посвященные 200-т летию Бородинской битвы и законность использования ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности (а покажите мне, где она???)….. Мы победили!!!!!
НО, кубок с вином отставьте в сторону…… Целевое использование бюджетных средств — уверен — дураков нет — больше, чем «можно», ни кто не оттяпал….
Земли????? Еще раз повторюсь — законность «на лицо»… Право частной собственности (а строительство ведется исключительно на землях, имеющих ЧАСТНЫХ собственников) ОСПАРИВАТЬ ни кто не будет (и объяснять, «почему» не надо!!!)…
Итог проверки предсказуем на 99%….
Склюева — подает в отставку (уходЯт) до завершения проверки….
Беланович — не причем!!!! (виновата Склюева- а ее уже нет)….
Минцультуры, Музей, Правительство МО, и района — заключают ТОРЖЕСТВЕННО паритетное соглашение — ….что строится (достраивается) можно, но, при условии оплаты «согласований»…
..Из федерального бюджета запрашивается сумма на «выделение земель Музея в натуре»…
…Дальнейшее строительство объектов на территории Музея РАЗРЕШАЕТСЯ, но только в рамках СОВМЕСТНОЙ программы (Минкульт, Музей, МО, р-н), направленной на организацию рекреационных зон, и объектов «туризма».. (построю домик, назовусь «Дом отдыха», заплачу налоги и лицензию (иди, проверь с кем я живу))…
….И, как отличный повод реализации в жизнь программы «развития и модернизации» в рамках международного сотрудничества….появятся «культурные международные центры»…. хотя и зарегистрированные где-нибудь на Ламанше, но с фамилиями, оканчивающими на ..ОВ или …ИЧ!!!!
…Я, в данном вопросе — пессимист!!! Но, надеюсь, из тех, которые хуже не делают….
…Если взглянуть трезво (не смейтесь), то, проблема не в том, что застраивают (как ни крути, а на дворе 21 век со своими кап. запросами), а в том, что власть пренебрегает одним из главных принципов сосуществования — «поиск разумного компромисса» и ПУБЛИЧНОСТИ…только явной, а не забубенной…..
Уверен, что не считай власть народ за идиотов, и тварь дрожащую, вступив с ней в ОТКРЫТЫЙ диалог, обосновав доступно, без экивоков законодательных и маразматических формулировок, четко, доступно, без оговорок свою позицию, люди, наверняка, приняли б большую часть программ по развитию района, согласились бы на некоторые уступки, сохранив тем самым и мир, и ПОЛЕ СЛАВЫ…..
А «бунт» пошел, как раз из за того, что людям просто перекрыли кислород…. Жили они всегда здесь, к морю ходили, в лес по грибы…. и вдруг… «ты здесь ни кто, и звать тебя ни как»…. Хочешь в лес сходить???? Обойди 2-3 км….. Из дома твоего вид на закат? — обойдешься…. Памятник стоял???? — в учебнике посмотришь…..
Говорите с людьми, пусть иногда как с детьми (они и так ваши дети), любите их, берегите и цените, как мать дитя….он (народ) — доверчивый, и, к слову доброму отзывчивый… Он, народ, многое вынесет («Историю» Карамзина перечитайте (8-9 том)), со многим смирится,….но уж коле достанете его……
Не будите его, пожалуйста…..
Мужик, он в хмелю буйный, но БОГОМ хранимый…..

Алекс says:
07.02.2011 at 22:03
Предлагаю ВСЕМ ВСПОМНИТЬ:

РУССКОЕ ПОЛЕ
Слова Инна Гофф Музыка Яна Френкеля.

Поле, Русское поле…
Светит луна или падает снег –
Счастьем и болью связан с тобою,
Нет, не забыть тебя сердцу вовек.
Русское поле, Русское поле…
Сколько дорог прошагать мне пришлось!
Ты – моя юность, ты – моя воля.
То, что сбылось, то, что в жизни сбылось!

Не сравнятся с тобой ни леса, ни моря.
Ты со мной, моё поле, студит ветер висок.
Здесь Отчизна моя, и скажу не тая:
“Здравствуй, Русское поле, я твой тонкий колосок!”
Поле, Русское поле…

Пусть я давно человек городской –
Запах полыни, вешние ливни
Вдруг обожгут меня прежней тоской.
Русское поле, Русское поле…
Я, как и ты, ожиданьем живу –
Верю молчанью, как обещанью,
Пасмурным днём вижу я синеву!

Не сравнятся с тобой ни леса, ни моря.
Ты со мной, моё поле студит ветер висок.
Здесь Отчизна моя, и скажу не тая:
“Здравствуй, Русское поле, я твой тонкий колосок!”
Поле, Русское поле… .

ЕСТЬ О ЧЕМ ПОДУМАТЬ… А я, о БОРОДИНСКОМ ПОЛЕ… Наверное найдутся, кто будет согласен со мной…

И по поводу М. Склюевой — не знаю Алексей, что Вы знаете о ней, и не в защиту ее действий, а просто в защиту женщины — СДАЛИ ЕЕ ВСЕ, И ЭТО НЕ МУЖСКОЙ ПОСТУПОК (принудили, заставили, использовали, все и как могли — а сейчас, кто называет себя Мужчинами, в стороне, причем все (депутаты, Беланович, Скворцов… список большой, многие туда могут попасть… К сожалению, основные игроки (см, выше и пр.) скорее всего выкарабкаются… А ведь на ее месте должны быть именно они!
Жизнь — это БУМЕРАНГ….

НИКОЛАЙ says:
07.02.2011 at 19:04
Такое впечатление, что надо поднимать народное движение в защиту нашей истории (Михайловское, Ясная поляна, Куликово поле, Бородино…). Взывать к патриотизму и совести бесполезно, у многих оно заменено ден. знаками. Посмотрите, что твориться в Бородино, ходят «шестерки» Гриппы по ПОЛЮ, как у себя дома, ездят на дорогих машинах их «Паханы», в прокуратуре идет «Чинная» проверка и Минкультуре РФ идет мышиная возня, а эти с-чи надеются обойти закон и потирают руки…
Какая история, что за ЗЕМЛЯ, политая кровью людей двух войн, да и многие из нас сидят в засаде… в лучшем случае пишем…, но какие ответы получаем!, да и от кого?, кто сам подписывает земельные наделы под дачи…
До ОП РФ не достучаться (заняты проблемой вывоза людей с КИПРА — вот это дело), а 24 канал нашего ТВ (можно засыпать – спят усталые игрушки…), ГД и СФ то же самое (а как С. Миронов про культуру всегда говорит — слушал и слушал бы), НО, когда же М-в проснется (весна скоро), замолвит слово о культуре, но только не косвенно, а в прямом смысле, и наш спортивный П-н не только спорту и зверушкам (тиграм…) уделит внимание, но и патриотическому и культурному воспитанию??? Господа Президенты, Премьеры! Ваши чинуши совсем обнаглели, сладить народу с ними нельзя, так как стоят за ними всякие «свои да наши», посиживают у вас в министерствах, да смеются над нами, то одному хочется возле Пушкина «Дуб поставить и белку посадить, чтобы орехи золотые грызла… (извините, что не литературно написал), то другому выйти на балкон и Спасо-Бородинский монастырь со своей «девкой» увидеть, после сауны в прудик нырнуть, ну и что что прудик на Бородинском поле, а то и вокруг памятников, поставленных в 1912 году, с гиканьем на Буране пронестись да на самолетике сверху пролететь и ручкой помахать! Ах! Разгуляйся душа!!! А история, да ну ее, о чем вы… А еще есть такие молодежные движения «Наши» да «Местные» (названия то какие!) — вот уж достойное поколение, только на слеты, да на Селигер и рады ездить, а что, не за свой же счет…
Алексей says:
07.02.2011 at 00:07
Замечательно!!! Теперь мы все, в т.ч. «собравшиеся» под этой статьей – «отдельные лица»!!!! — ОЛ!!!! – так, по крайней мере, Администрацией Можайского муниципального района определено со слов Антона….Приняв такие правила игры, можно БЫ их назвать АМРами, но, господа — не будем… Договорились? Хотя сходство потрясающее… ……….
Напомню, в «заглавной» заметке, говорилось, что ситуация с Бородинским музеем – отличный пример, того как можно умело «разрулить», даже казалось бы совершенно невыгодную партию, с выгодой для всех…Всех, кроме ОЛ….
Не стоит возвращаться к напечатанному, но высказанные тезисы небыли опровергнуты НИ КЕМ….
1. Директор музея – прекрасно осведомленный о происходящем человек – делая заявления о «имеющих место» случаях застройки территории музея, уведомляя об этом местную прокуратуру, вышестоящие органы (Росохран) и т.д., прекрасно понимает, что законодательной базы, запрещающей это нет!!!! Из всего заявленного следует только то, что необходимо СОГЛОСВАНИЕ, т.е. не запрет!!! А пока нет четких норм и «политической воли старших (двух) товарищей» — можно согласовывать, но, что бы не обвинили (упаси Господь), в нечистоплотности – устраивает маленькие порки через СМИ, возможно последуют пара-тройка показных акций по сносу….Но!!!! Суть не меняется – согласовывай и строй!!!!
КАК ПРИМЕР — ПОТРЯСАЮЩИЙ ОТВЕТ ОДНОЙ ИЗ КОМПАНИЙ ЗАСТРОЙЩИКОВ ЗЕМЕЛЬ БОРОДИНСКОГО МУЗЕЯ НА ДАННОМ, САЙТЕ (Что «незаконное», законно или как на Руси жить хорошо!(Ответ земельной компании «Гринга» защитникам Бородинского поля)…
ЗАСТРОЙЩИКИ «СДАЛИ» И ДИРЕКТОРА И БЕЛАНОВИЧА!!!!!

2. Анти Алексей – человек искренний, тяжело переживающий за происходящее, но заблуждающийся…через это и используемый возможно (хотел бы ошибиться)… Поясню….Писать, звонить, жаловаться – не есть гражданская позиция….Ни Директор Музея (ни сотрудники), и ни Анти Алексей НИ РАЗУ не сказали свое НЕТ на публичных слушаниях по вопросу изменения разрешенного вида использования земель на территории МУЗЕЯ… Прочитайте протоколы слушаний – публикации имеются в местной газете – ни где нет НЕСОГЛАСНЫХ!!!!! Вывод мой такой – в «Большой и игре» на Бородинском поле необходимы искренне заблуждающиеся…фон…таких «гласов народных»…. На их фоне легче быть в «белом»… Анти Алексей – пожалуйста, осмотритесь!!!! Не г-н Директор, так другой Ловчилин из какого-нибудь министерства включит Вас в свой спектакль….
3. Майя Склюева – вот чья роль поистине не завидна!!!! Жаль ее…Женщина, которую исползают во все…. Умом отнюдь не блистает (поговорите с ней 5 мин.), должность – доставшаяся волею случая – радость нечаянная и предел мечтаний. До блестящего падкая…. Идеальный исполнитель, но не руководитель… Поверьте, скоро ее показательно снимут – в назидание ОЛ! А на ее место придет г-жа Чурикова (если выше не возьмут) – человек не глупый, но злой, алчный, с презреньем к людям. И убьют двух зайцев – гнев народный утолят (все дерьмо на Майю спишут) – и на хлебное место человека своего посадят (и не мечтайте о выборах)….При этом – будем честны и разумны – Склюева – пешка…. Все что ей досталось – крошечки и поглаживания барские… Ни федеральных, ни своих-бюджетных средств она ни видит…..Но, НИ ОДНОГО постановления о ВЫДЕЛЕНИИ земель ею НЕ подписывалось!!!!!!! Пролистайте газету местную за последний год – ВСЕ что выделялось на территории музея – подписано БЕЛАНОВИЧ или зам!!!!!!! Ждите, молчите, и придут новые, но… Придут ЧуриковЫ !!! С Законом на Ты…НО, Зачем человек с талмудом Законов, коли ни чести ни совести не имеет???? Как он судить будет – по Закону, или по Совести???? ЧуриковЫ Вам расскажут…
4. г-н Беланович и Администрация – соловушки!!!! Даже комментировать не хочется – опускаться в бредовые галлюцинации….К счастью для ОЛ – есть газета «Новая Жизнь» … Если ее правильно и внимательно читать – вы там найдете ВСЕ ил почти все (кстати — соучредители и Администрация и Бородинский с/С)…. Многое нам показал АЛЕКС (см. выше), но вернемся к БОРОДИНО!!! Г-н Беланович, сначала забирает у Склюевой все вопросы, связанные с формированием и контролем за местным бюджетом. Майю сажают на финансовую диету – или на кормление?.. Выгодно – и человек подконтролен и запачкать если что не трудно…. Далее, все вопросы, связанные с формированием градостроительных планов (расширение границ нас. пунктов), вообще вопросов, связанных с землей — перетекают в Администрацию…. Появляются «некоторые, рекомендованные» Беланович компании и частные лица, весьма успешно ориентированные на земельные угодья, развитие экологии и прочее, прочее… О них, в одной из статей местной газеты, «оговорился» глава сельского поселения, рассказывая корреспонденту об организации у себя зоны отдыха!!!! (найду дома статью – выложу)… Все «повести» Белановича и прочих, о развитии.., ограничениях…., контроле…, благоприятной среде…и т.п. – разбивается в прх!!! ФАКТЫ – ярче и острее чем реплики чиновника!!!! Поднимите упомянутую газету – и – дивитесь – сколько выделено, передано в аренду, продано….. Вопросы есть!! Где ответы??? Внятные, по существу, без экивоков – «хотели», «планировали»…Еще раз пример – Криушино.ру (зайдите на сайт, прочитайте, позвоните)….
5. Вся эпопея (печальная) Бородинская – затеяна не без личного СОучастия г-на Белановича….Он (его просветленные товарищи) все объяснил, и дал выбор (наверняка тяжелый) Директору…. Или или…. НИ в коем случае не говорю, что Директор «берет на лапу»!!!!! Но, и он человек, наверняка любящий сое дело, и может быть, понимая весь ужас происходящего, таким образом пытается хоть не спасти все, так что-то сохранить…. Может и не так – не важно… Зачем Белановичу Дирктор? Директор – это ЗНАМЯ, которым подают сигнал, он же — это «люди» из Росохранкультуры с горящим взглядом и нехилыми возможностями…..Майя Склюева – отвлекающий маневр… Все остальное есть!!! Закон, который НЕ запрещает! Местные жители пассивные! Понимающие «толк» в истории люди (знающие ей цену и готовые ее приобрести)! И ИСТОРИИ этой море в виде земли Славной Бородинской (плюс море Можайское)!!!!

Господа из Администрации Можайского муниципального района, Глава, Ваши способности словесами своими осоловьять округу завидны, но уж подташнивает….перебор… Умение упражняться с Законом и умение читать его – то же Ваш плюс… Не буду утомлять присутствием, скажу – побойтесь Бога!!! А он не только в Храме….. И еще, так, к слову, надеюсь ВЫ не прикажете уничтожить все тиражи газеты «Новая Жизнь» за предыдущий период????? Уж больно любопытное, увлекательное и издание….

Митволь – Беланович- Хинштейн – к чему мне вспомнилась эта последовательность….. Кто-то может продолжить?
Алекс says:
03.02.2011 at 17:56
СССЫЛКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: заглавными буквами выделены комментарии и это лишь мнение о происходящем НА ВЕЛИКОЙ РУССКОЕ ЗЕМЛЕ….

Путь к себе: Новый Глава Можайского района -Д.Беланович
14 мар 2009 … Создать общественный совет по защите Бородинского поля, …Обязать муниципальных чиновников и депутатов регулярно отчитываться о своей …
01071957.blogspot.com/…/blog-post_6718.html
ПУТЬ К СЕБЕ
НИ ЧТО НА СВЕТЕ НЕ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ НАСТОЙЧИВОСТЬ. ТАЛАНТ НЕ ЗАМЕНИТ ЕЕ. ТАЛАНТЛИВЫЕ НЕУДАЧНИКИ — САМОЕ РАСПРОСТРАНЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ. ГЕНИЙ НЕ ЗАМЕНИТ ЕЕ. НЕПРИЗНАННЫЕ ГЕНИИ ВОШЛИ В ПОГОВОРКУ. ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ЗАМЕНИТ ЕЕ. МИР ПОЛОН ОБРАЗОВАННЫХ ИЗГОЕВ. ТОЛЬКО НАСТОЙЧИВОСТЬ И РЕШИТЕЛЬНОСТЬ ПРИВОДЯТ К ЦЕЛИ. (С)
СУББОТА, 14 МАРТА 2009 Г.
Новый Глава Можайского района -Д.Беланович

Мы уже привыкли, что в политике все, чаще всего, плохо. Мы уже почти не верим, что что-то может измениться к лучшему… Мы привычно ругаем тех, кто держит в своих руках власть. Только почему-то забываем, что «каждый народ достоин своей участи». Эту крылатую фразу Шарля Луи Монтескье прекрасно перефразировал посланник Сардинского королевства при русском дворе граф Жозеф де Местр, написавший о новых законах Александра I: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Если мы позволяем существовать плохому правительству, то кто в этом виноват, как не сами мы?

Моя малая родина получила сегодня нового лидера. Я не знаю, что это за человек, но опираясь на мудрость философов, можно сделать вывод, что он станет своеобразным зеркалом нашей жизни и нашей степени ответственности за нее…

Кто же этот человек, которому сегодня доверились наши люди?

БЕЛАНОВИЧ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
Родился в 1974 году в Москве в рабочей семье.
Образование — с отличием окончил Московский техникум космического машиностроения в 1993 г.
Высшее образование по специальности «экономика и управление на предприятиях строительного комплекса» получил в Московском институте инженеров транспорта — 1999 г.
Высшее юридическое образование – в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ — 2007 г.
Кандидат исторических наук -2008 г. (ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ БОРОДИНСКОГО ПОЛЯ!!!)
Награжден Почетными Знаками «Отличие в службе» (2005) и «Отличник охраны природы» (2008) Министерства природных ресурсов и экологии РФ. (НЕ МЕННЕ ВАЖНО ДЛЯ ЭКОЛОГИИ МОЖАЙСКОГО РАЙОНА –ПЛАНИРУЕМОЕ ТБО д. МИТЬКОВО и ДАЧИ ВОКРУГ МОЖАЙСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА И НА ТЕРРИТОРИИ МУЗЕЯ БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ!!!)
Награжден Почетной грамотой Росприроднадзора за эффективную работу по проведению проверки соблюдения природоохранного законодательства о.Сахалин (2006).
Заместитель начальника управления экологического контроля Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Женат. Воспитывает двоих сыновей. (ИНТЕРЕСНО, В КАКОМ ДУХЕ ВОСПИТЫВАЕТ СЫНОВЕЙ???)
Правда, хорошая анкета? В нескольких строчках — жизнь человека… Человека, от воли которого (ОТ ЕГО ЛИ ВОЛИ, ИЛИ ОТ ВОЛИ, КТО СТОИТ ЗА НИМ???) сегодня в моем городе будет зависеть очень многое. Будет ли в нем светлее жить людям, станут ли расцветать улыбки на их лицах, вырастет ли в них уверенность в себе и в завтрашнем дне?

Хотелось бы, чтобы ответы стали утвердительными… (НЕ ПРАВДА ЛИ, НАИВНО???…)

Создать в течение двух с половиной лет новую эффективную систему жилищно-коммунального хозяйства района за счет средств государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ», федеральной целевой программы «Обеспечение населения питьевой водой» и федеральной целевой программы «Жилище»:
1. Строительство и реконструкция очистных сооружений.
2. Прокладка и ремонт канализационных сетей.
3. Строительство и реконструкция водоводов.
4. Строительство станций обезжелезивания воды.
5. Ремонт кровель, утепление стен, реконструкция внутридомовых систем отопления.
6. Ремонт внутригородских и внутрипоселковых дорог и тротуаров.
Провести за счет бюджета инвентаризацию аварийного жилья, за счет средств подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда» федеральной программы «Жилище» решить в течение четырех лет проблему переселения граждан из аварийного фонда в благоустроенное жилье.
Добиться сдерживания роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги на весь период экономического кризиса, разработать муниципальную программу энергосбережения. Перевести на газ все муниципальные котельные, завершить газификацию всех сел до конца 2012 года.
В рамках национального проекта «Здоровье» открыть в селах района 10 кабинетов врача общей практики с аптечными пунктами для оперативного обслуживания населения (в первую очередь — инвалидов и престарелых граждан, беременных женщин и детей).
Создать в Можайске городской парк семейного отдыха с детской площадкой.
Обеспечить школьникам бесплатный проезд в муниципальном общественном транспорте по территории района за счет бюджета.
Обеспечить детям Можайского района за счет средств бюджета бесплатный доступ в спортивные секции спортклубов.
Создать в районе в течение 3-х лет многопрофильный Центр семейной медицины Московской области с приглашением лучших специалистов.
Открыть в Можайске филиал Рязанской государственной сельскохозяйственной академии на 200 бюджетных мест.
Обеспечить прямое (без посредников) продвижение товаров, произведенных в Можайском районе, в общероссийские торговые сети.

Разработать с участием общественности, рассмотреть на публичных слушаниях и утвердить в течение года генеральный план развития Можайского района.
Реконструировать и ввести в эксплуатацию все имеющиеся спортивные объекты, во дворах многоквартирных домов построить универсальные (футбол — летом, хоккей — зимой) спортивные площадки. Учредить в 2009 году ежегодный турнир по дворовому футболу (зимой — по хоккею) на Кубок главы района. В течение трех лет реализовать в районе муниципальную программу «10 новых стадионов».
Построить лыжную базу «Козья горка» с трассами для лыжников и сноубордистов к концу 2010 года.
Добиться для Можайска в 2011 году звания «Самый благоустроенный малый город России», получив при этом дополнительное финансирование на благоустройство из Министерства регионального развития РФ.
Ввести в 2009 году в эксплуатацию новую школу в Можайске. В течение трех лет за счет открытия дополнительных групп и строительства новых детских садов полностью ликвидировать позорную очередь в детские сады.
Достроить городской бассейн в течение полутора лет.
Построить в Можайске новую муниципальную баню, реконструировать в районе все имеющиеся общественные бани.
К 2011 году построить в Можайске дом на 180 квартир для молодых специалистов района, в рамках генерального плана развития района разработать и реализовать муниципальную программу малоэтажного строительства «300 домов».
Не допустить перевода в Рузу местных отделений фонда социального страхования и пенсионного фонда, вернуть в Можайск Сбербанк и отделение федеральной налоговой службы.
-УВАЖАЕМЫЙ БЕЛАНОВИЧ Д.М. — ЧТО ИЗ ОБЕЩАННОГО — СДЕЛАНО???

МОЖАЙСК — ОДИН ИЗ ЦЕНТРОВ ДУХОВНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ СТРАНЫ
Внести Можайск (ВНЕСЛИ!!!) в число городов Золотого кольца России, что обеспечит дополнительное финансирование из федерального бюджета.
Создать на базе Можайского района к 2011 году туристскую рекреационную территорию федерального значения, что обеспечит создание новых рабочих мест, дополнительные поступления в бюджет.
В рамках федеральной (ЗАМЕТЬТЕ — ФЕДЕРАЛЬНОЙ!!!) программы празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года отреставрировать все памятные объекты Бородинского поля, воссоздать (КТО ЖЕ ВОССАЗДАЕТ И РЕСТАВРИРУЕТ – ВОТ ВЕДЬ НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС??? ВЫ ТО, КАКОЕ К ЭТОМУ, ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ???) сожженный фашистами в 1941 году императорский дворцово-парковый ансамбль в селе Бородино (дворец, три кавалерских корпуса, столовая зала, флигель, парк).
-УВАЖАЕМЫЙ БЕЛАНОВИЧ Д.М. – А ЧТО ЭТО ВЫ ТАК РАЗМАХНУЛИСЬ??? ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ДЕЛАЕТСЯ РЕСТАВРАЦИЯ, КАКОЕ ВЫ КО ВСЕМУ ЭТОМУ ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ (УЖ НЕ СВЯЗИ ЛИ В МИНКУЛЬТУРЕ РФ У ВАС ИМЕЮТСЯ ИЛИ СВЯЗИ В МИНКУЛЬТУРЕ МО) И КАКИЕ ДИВИДЕНДЫ ВЫ ХОТЕЛИ ИЛИ ХОИТЕ ПОЛУЧИТЬ???
Создать общественный совет по защите (!!! – ЗНАКОВ НЕ ХВАТАЕТ) Бородинского поля, ликвидировать (!!! – ТО ЖЕ САМОЕ) в Бородино несанкционированную торговлю, остановить незаконное строительство на территории заповедника. (ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО, А ОСОБЕННО — ВЫДЕЛЕНИЕ МОЖАЙСКИМ МУНИЦИПАЛЬНЫМ РАЙОНОМ УЧАСТКОВ ПОД ДАЧНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, И ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ – БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ _ ВОТ ВЕДЬ НЕ ЗАДАЧА!!! (ТАТАРИНОВО, ГОРКИ, СТАРОЕ СЕЛО, ФОМКИНО, ПСАРЕВО, СЕМЕНОВСОЕ И ПР) – ХОРОШО ОСТОНАВЛИВАЕМ СТРОИТЕЛЬСТВО!!!)

Отреставрировать Никольский собор, Лужецкий, Колоцкий и Спасо-Бородинский монастыри за счет средств федеральной программы «Культура России» до конца 2010 года. (ЧТО И ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ОТРЕСТАВРИРОВАНО???)
Для всесторонней подготовки учащихся ввести в школах района факультативные уроки по основам православной культуры с привлечением духовенства.

ЧИСТЫЕ РУКИ — ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ (ИЗВИНИТЕ – ЧЬЯ БЫ КОРОВА….)
Дать правовую оценку законности выделения земельных участков под строительство в природоохранной зоне водохранилища. (КРИУШИНО — ОЧЕНЬ ХОРОШО К ЭТОМУ ПОДХОДИТ!!!, А ТАМ И НОВОЕ СЕЛО СО СТАРЫМ ПОДТЯНУТЬСЯ, А НА ПОДХВАТЕ И КОВАЛЕВО!!!)

Создать работоспособную управленческую команду (ВЫ ЕЕ УЖЕ СОЗДАЛИ – В. СКВОРЦОВ, И ЕМУ ПОДОБНЫЕ…). До мая 2009 года провести квалификационную аттестацию муниципальных чиновников, оптимизировать штатное расписание администрации.

Вернуть в район уехавших земляков-профессионалов (ЧЬИХ ЗЕМЛЯКОВ???, ИЛИ РОДСТВЕННИКОВ???) и привлечь к работе в Можайском районе лучших специалистов из других регионов (управленцев, врачей, учителей, тренеров, работников культуры). (ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ)

К апрелю 2009 года сформировать на базе общественной приемной главы района юридическую службу помощи гражданам в решении земельных вопросов (СФОРМИРОВАЛИ!!! — ДАЛЬШЕ НЕКУДА, ДО ВАШЕГО ПРИХОДА В НАШ РАЙОН — БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ СТОЯЛО, С ВАШИМ ПРИХОДОМ — ТРЕЩИТ ПО ШВАМ!!!), обеспечить правовую (вплоть до представления интересов в суде) поддержку гражданам в защите прав собственности на землю. Работу службы организовать на базе сельских и поселковых администраций (ВЫ И ОРГАНИЗОВАЛИ – РТА НЕ СМЕЕТ НИКТО ОТКРЫТЬ!!!).

Обязать муниципальных чиновников и депутатов регулярно отчитываться о своей работе перед населением района. (ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ – ДОЛЖНЫ ОТЧИТАТЬСЯ – ВЫ!!!)
За счет создания залогового фонда (район поручается муниципальным имуществом за свои предприятия) обеспечить промышленным и сельскохозяйственным предприятиям района возможность прозрачного для общественности льготного кредитования в государственных банках.

МОЖАЙСК — БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД
В 2009 году для обеспечения безопасности в районе создать народные дружины с привлечением местного казачества.

Избавить город Можайск от игровых автоматов.

Добиться строгого соблюдения законов о въезде иностранных граждан
на территорию района.

Пусть мой город улыбается! (УЛЫБАТЬСЯ ЛИ — ПЛАКАТЬ ХОЧЕТЬСЯ!!!) И мне, и тебе…Пусть он всегда будет устремлен к солнцу…

Когда слушаю эту чудесную песню о Можайске, мурашки бегут по коже… (ВОТ В ЧЕМ ИСТИНА!!!)
АВТОР: ЛЮБОВЬ НА 11:50
ЯРЛЫКИ: МОЖАЙСК, МОЖАЙСКОЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО, ЦИТАТЫ, ЧЕЛОВЕК
Р.S.
НЕ ПОРА ЛИ СПЕЦКОРА ВЫЗЫВАТЬ???
И ЕСЛИ ЧЕСТНО – ТО ВСЕ ЭТО ДОСТАЛО –ПО СЛОВАМ «ИЗВЕСТИЙ» — МЫШИНАЯ ВОЗНЯ…, ПОРА ДАТЬ ВСЕМ ПО РУКАМ (СКЛЮЕВЫМ, БЕЛАНОВИЧАМ, ВСЕМ МИН-АМ, А ЛУЧШЕ ПО «МОЗГАМ»!
Михайловы says:
03.02.2011 at 16:39
Можайск На днях увидели на официальном сайте РОСОХРАНКУЛЬТУРЫ сообщение от 31 декабря 2010 года: «…По результатам проверки, проведенной Росохранкультурой и Прокуратурой Можайского района Московской области по вопросу законности строительства на территории объекта культурного наследия федерального значения Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, в районе д. Семеновское, д. Фомкино, д. Старое Село, СНТ «Венки», выявлены факты нарушения законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия…» Хотелось бы заметить для всех — вопрос по данной теме заключается не только в законности строительства на территории объекта культурного наследия, а ПЕРВОЕ — в самой НЕЗАКОННОСТИ выделении НОВЫХ земельных участков под дачное строительство за пределами сложившейся исторической застройки населенных пунктов, и ВТОРОЕ – НЕЗАКОННОСТИ ПЕРЕВОДА земель из сельскохозяйственного назначения (КФХ, земля была дана в пожизненно наследуемое владение с правом передачи только по наследству) под дачное строительство. Пресс – служба администрации Можайского муниципального района — это лично вы морочите людям головы по поводу происходящих событий в Можайском районе и пора это прекращать! Администрации Можайского Муниципального района не нужно прятаться за якобы «красивыми» словами, которые она опубликовала на своем сайте от 28 декабря 2010 года: Администрация Можайского муниципального района выступает исключительно за сохранение Бородинского поля и присвоение его землям статуса земель историко – культурного назначения!… Это настоящая ложь и все это видят! Если Вы действительно за сохранения Бородинского поля, нужно это доказывать делами, а не пустыми словами. если вы за — то почему выделена земля под дачи? И еще, БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ имеет статус земель историко-культурного назначения по крайней мере с 1839 года, с момента основания МУЗЕЯ! Эму этот статус дала сама ИСТОРИЯ! А присвоение Бородинскому полю статуса ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОГО МЕСТА не меняет самой сути, это просто очередные регалии музея-заповедника. Уважаемая администрация сайта, просим Вас опубликовать наше письмо на вашем сайте, мы с семьей часто посещаем все мероприятия, проводимые Вами, очень всегда нравиться и мы благодарны Вам за работу и хотим сказать всем – администрация Можайского района целеноправлено вводит всех в заблуждения по поводу территорий памятника истории и культуры, наверное это кому-то очень надо! Уважаемая администрация музея, РОСОХРАНКУЛЬТУРА и все, кому не безразлична история нашего ОТЕЧЕСТВА! Давайте ДОСТОЙНО НЕСТИ ПАМЯТЬ НАШИХ ПРЕДКОВ и СОХРАНИМ БОРОДИНСКОЕ ПОЛЕ для всех последующих поколений!
Антон says:
02.02.2011 at 12:06
Кто может сказать по этому поводу что-то???

Официальный сайт Администрации Можайского Муниципального Района …
28 дек 2010 … На самом деле содержащиеся в репортажах домыслы о действиях администрации по застройке или иному использованию земельБородинского поля …
http://www.admmozhaysk.ru/index.php?area=1… — Сохраненная копия
Мы открыты для сотрудничества
В нескольких средствах массовой информации упоминалась тема использования территории Бородинского поля, в частности – строительства в его пределах.

Простому читателю сложно понять суть происходящего. На самом деле содержащиеся в репортажах домыслы о действиях администрации по застройке или иному использованию земель Бородинского поля входят в противоречие с действительностью. Уважающие себя средства массовой информации, дорожащие репутацией своего печатного органа, никогда не позволяют себе делать репортажи на основании частных домыслов, опираясь в работе только на официальные источники. В основу этих тематических статей легли слухи и частные мнения отдельных лиц. Суждения о “судьбе” Бородинского поля, высказанные ратующими за справедливость репортёрами, не основаны на официальных документах органов государственной власти, органов местного самоуправления, судебных органов.

Администрация Можайского муниципального района выступает исключительно за сохранение Бородинского поля и присвоение его землям статуса земель историко – культурного назначения и достопримечательного места. Эти статусы позволят ограничить действия собственников (юридических и физических лиц) на принадлежащих им с 1990 – х годов земельных участках.

Для справки необходимо упомянуть, что Бородинское поле включает в себя земли сельскохозяйственного назначения, множественные населённые пункты, земли лесного и водного фондов, а также – разветвлённую сеть автомобильных дорог. Исторически находящиеся в его пределах населённые пункты развиваются в соответствии с Градостроительным Кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. Дома жителей, построенные в основном в 19 – 20 веках, требуют ухода, ремонта, реконструкции. В указанных ситуациях местные жители обращаются во властные структуры всех уровней и в Бородинский музей за разрешительной документацией на ремонт, реконструкцию со сносом, осуществление социально – хозяйственной деятельности, в том числе – газификации, прокладки дорог и прочего. В указанных выше условиях необходима чёткая концепция развития Бородинского поля и, в частности, в населённых пунктах.

Частные суждения, приводимые средствами массовой информации, сделаны без учёта вышеуказанных обстоятельств и могут нарушить права и законные интересы жителей таких населённых пунктов как деревни Бородино, Семёновское, Псарёво и других в случае реализации запретов относительно частной собственности граждан и юридических лиц. При этом, в рамках федерального законодательства могут быть разработаны ограничения.
В отдельных статьях на обозначенную выше тему приводятся неофициальные отдельные мнения от имени работников Бородинского музея, но при этом интенсивно умалчивается факт ненадлежащего исполнения на протяжении вот уже 17 — ти лет Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 6 декабря 1993 года № 1266 “О неотложных мерах по сохранению Государственного Бородинского военно – исторического музея – заповедника Министерства культуры Российской Федерации” и Распоряжения Правительства РФ от 18 мая 1994 года № 701 – Р об установлении границ территории Государственного Бородинского военно – исторического музея – заповедника Министерства культуры России. В частности, границы Бородинского поля на местности не установлены. В течение нескольких лет музеем перемещается межевое дело ( государственные ведомства обоснованно указывают на неточные планы и иные материалы по границам поля).

В 2010 году по инициативе администрации Можайского муниципального района в соответствии с земельным законодательством утверждены схемы размещения земельных участков для оформления прав музея под памятниками и прилегающим к ним территориям, находящимся на Бородинском поле. Следует отметить также, что на федеральные средства в пределах поля ведутся в настоящий момент восстановительные работы, строятся кино- и фондохранилище, дворцово – парковый ансамбль.Отдельные факты массированной атаки прессы позволяют судить о том, что высказываемые мнения отдельных лиц по поводу “застройки” Бородинского поля носят личный заинтересованный характер.

В 2010 году администрация Можайского муниципального района выходила с рядом предложений по выработке единой позиции в целях ограничения использования территории музея – заповедника к Губернатору Московской области Борису Всеволодовичу Громову. В своём обращении к Губернатору Глава Можайского муниципального района инициирует создание комиссии по выработке единой позиции относительно земель Бородинского поля, а также выражает свою личную чёткую позицию о необходимости присвоения Бородинскому полю статуса достопримечательного места. Бородинские земли Глава района предлагает отнести к землям историко – культурного назначения для исключения или ограничения хозяйственной деятельности на них граждан и юридических лиц, предлагается разработать Концепцию по развитию и сохранению “Бородинского поля” с учётом российского и мирового опыта развития туристической инфраструктуры, с соблюдением интересов жителей и других особенностей. Решение должно быть принято Правительством России с учётом предлагаемого статуса памятника.
Администрация Можайского муниципального района открыта для сотрудничества со средствами массовой информации, дорожащими своей репутацией и публикующими проверенные и достоверные факты.
Пресс – служба администрации Можайского муниципального района
28-12-2010, 16:08:00
Алексей says:
01.02.2011 at 23:18
…Хорошо, конкретика…
В части «Директора и подписи» — согласитесь — не вывешивать же их в интернет (пока)…И знаете почему? По тому как для себя считаю возможным ( и тоже пока) использовать формулу — «не можешь одолеть — стань другом». Это не относится ни к кому лично…
Но, в истории сегодняшней, Бородинской, предлагаю отойти немного от эмоций, и, попытаться найти рациональное зерно, вернее корень… Так как, если посадивший дерево, холящий и лелеящий его, не задумывается о соседях, коим может оно чем то неугодно (тень бросает, упасть грозит….), рискует испортить и отношения с ними и «дитя» свое потерять…. учитывая, что права есть у всех, и всяк имеет право на их защиту…Кому то это выгодно?
Согласитесь, и Музею и Администрации выгодна вся эта история…Даже если НЕ принимать мои доводы — каждый пытается получить свои дивиденды (не только материальные)…. — Это закономерно….это аксиома…
Когда я говорю, что мне жаль Белановича и Склюеву- это значит, что и они заложники а не ангелы… хотя и заложники с Правами и Возможностями … И им тоже есть перед кем держать ответ…
…..Возвращаюсь…. В чем корень спора???? «Музей со товарищи» и «Администрация со товарищи» заявляют свои ПРАВА на территорию, права на контроль, надзор и использование…. И та и другая сторона в споре ссылаются на ЗАКОН…..Пока ведет Не Музей…
А знаете почему?
Сотрудники Музея — в большинстве местные жители (я не про выборы — ну их)….Газету местную читают… Заерзали (извините), когда стали «домики» появляться, а не когда было НАЧАЛО!!!! Когда МЕСТНЫЕ, БОРОДИНСКИЕ депутаты, г-жа Склюева и г-жа Чурикова (ох, страшный человек!) ПЕРЕДАЛИ бюджетные полномочия в район, Балановичу!!!!! Ни кто не закричал, ни побежал к своим депутатам-соседям-одноклассникам, не запротестовал… В НАБАТ надо было бить!!!! Обратно их уже вернуть почти не возможно… Прекрасно все понимают — власть, передавшая БЮДЖЕТ — уже не власть — она становится УПРАВЛЯЕМОЙ!!!! Политика Белановича по отношению к Бородинцам мудра и цинична….. Забрав бюджетные полномочия (формирование доходной части, контроль за расходными и пр.) он убивает стадо!!! зайцев…. Сельсовет — полностью зависим, Федеральные инвестиции — подконтрольны, при этом ответственность НЕ на нем (смотрите как он Майю сливает)…А самое главное, получив управляемую Майю, он у нее, в отличии от менее «лакомых» с/округов НЕ забирает права по «решению земельных вопросов»…. НЕ СТРАННО ЛИ??????
Да нет — все четко и цинично!!! Решаем все руками….не своими… А Склюева — зиц Директор…. Вот почему мне их жаль….
И пока Директору Музея придется говорить с ЗИЦ Главой с/округа и ЗИЦ Главаой района- игра будет в одни ворота!!!!!
Так, что, необходим разворот!!!!!
Во-первых, Музей должен публично признать, что заинтересован в получении дополнительной прибыли (содержание территорий, материалов, проведение научно исследовательских работ, развитие инфраструктуры и т.п.).
Во-вторых, необходимо инициировать диалог о предельно допустимых границах населенных пунктов, находящихся на территории Музея (учитывая необходимость развития территорий).
В — третьих, участие Музея (Минкультуры) в разработке и утверждении ген. планов развития территорий. В том числе свое участие в совместных коммерческих программах (туризм, отдых, и т.п.).
В — четвертых, свою деятельность вести максимально открыто, и, принуждать к этому стороны в диалоге…
В — пятых, и на мой самое главное сегодня — наложить мораторий на процедуры согласований (о них я говорил), до разработки и утверждения четких, ясных параметров и стандартов….
Анти-Алексей says:
31.01.2011 at 23:24
Если Вы, Алексей, обвиняете кого-то, например директора музея, то за этими обвинениями должны стоять конкретные документы. Вы говорите, что «…есть свидетельства того, что имеются согласования, полученные на проекты построек (строений)…НЕ проекты выделения земельных наделов- а именно строений….».
Во-первых, это из разряда «одна бабка сказала», что кто-то что-то видел.
Во-вторых, речь совсем о другом. Речь идет не о постройках, а о том, что создана целая преступная схема по продаже заповедной музейной земли, которая включает и перенос существующих границы населенных пунктов и изменение назначения земель и т.д. и т.п. Склюева и Беланович, по-вашему, это две заблудшие овцы, которые по доброте душевной решили сделать народу доброе дело, продать ему святой землицы. И ни рубля с этого не поимели. Но случайно так оказалось, что прав-то на это у них не было. Ах, извините, простите. Если они, как Вы говорите, такие тупые, то что они делают в Администрации? Вор должен сидеть в тюрьме.
И если появятся такие «полит-комбинаторы» которые упрячут воров в тюрьму и наведут порядок на Бородинской земле, мы будем только рады.
Алексей says:
31.01.2011 at 20:05
Во-первых, приношу извинения, за допущенную ранее излишнюю эмоциональность…
Во-вторых постараюсь ответить на высказывание…»Автор говорит, что проекты по захвату музейной земли подписаны или согласованы лично директором музея…» Ответ — Ни слова про это ни говорил….Только о том, что есть свидетельства того, что имеются согласования, полученные на проекты построек (строений)…НИ проекты выделения земельных наделов- а именно строений….Вещи существенно разные, хотя косвенно и связанные в истории с Бородинскими землями…
В третьих — Обращения? Да, были…Но не вижу смысла здесь обсуждать этот вопрос…
Две существенные проблемы в Бородинской истории
— это наличие законодательства, вернее правового казуизма, позволяющего, а точнее НЕ запрещающего при наличии административного ресурса (дурацкое выражение) разрабатывать и реализовывать «программы по развитию территорий», следствием которых является, в т.ч. расширение границ земель поселений (со всем вытекающим), а так же наличия ПРАВА собственности на земли с/х назначения… Вы же не будите отрицать наличие высокопрофессиональных юристов как штатных так и не штатных, на стороне, противоположной Вашей….
— это столкновение морально- этических, нравственных норм и технологий (экономических, политических и пр.).. В чем это противостояние выражено? Пока только в том, о чем я писал ранее… НО все впереди… Не стоит забывать, что 2011 и 2012 гг., это не только годы подготовки празднования 200-т летия, но и ВЫБОРЫ!!!! и не одни….А учитывая, что Бородино олицетворяет не примитивную победу наших и не наших, то нетрудно догадаться, что любой полит-комбинатор с легкостью сможет «нарисовать» всем не одну поучительную «историю из истории » на примере Великой Битвы… Так что ждите — скоро на поле придут настоящие игроки….Полит технологи скор «разорвут» Бородинское сражение на знамена своих партий….
«…в России душа христианка, а народ – сталинист…» (Проханов) — вспомнилось, прочитав Анти…
Это к тому, что не надо из Белановича и Склюевой делать монстров… Мне их жаль, особенно Склюеву, по тому как она человек умом убогий, недалекий и искренне верящий «старшим товарищам»…. И Белоновича искренне жаль….честно…почти по той же причине….Будем по христиански к ним добры…

…Это у Герцена: Пугачев захватил какую-то усадьбу. И приводят под его светлы очи старушку помещицу. Та ни жива ни мертва. «Что скажете про барыню, мужики?» — обращается Пугачев к крестьянам. «Хорошая у нас барыня, грех что другое сказать». — «Ну, вот и хорошо, царь тебя милует», — говорит Пугачев барыне. Старушка даже заплакала и на радостях бегом в дом, стол накрывать Пугачеву. Но видит Емельян, мужички-то насупились. «Что такое, мужики?» — «У всех людей бар вешают. А чем мы хуже?» — «Так ведь она у вас хорошая, сами говорили». — «Хорошая, а кто говорит, что нехорошая? Зачем неправду говорить? Но у других бар вешают, мы-то чем хуже?» И ведь повесили старушенцию…

Ни чего не напоминает?????

И простит меня пусть Директор — эмоциям, не разуму поддался… Только и он пусть слово скажет…..
Анти-Алексей says:
31.01.2011 at 17:56
Мы всецело поддерживаем возмущением автора статьи фактом бессовестной распродажи и застройки музейной земли, политой кровью наших предков и являющейся, по сути, святым местом для россиян. Более того люди занимающиеся этим постыдным делом крестятся и некоторые из них носят рясы. Как они смотрят в глаза своим прихожанам и детям, ведь в душе они готовы продать святыню за 30 серебряников. Воистину ничего святого.

В написанной статье очень хорошо выдержан эмоциональный фон, только выводы, к которым подталкивает она, не совсем правильные. Разберем по пунктам.
Говоря, что практически все процедуры по расширению границ старых поселений выдержаны в рамках действующего законодательства, автор забывает указать, что все эти процедуры не имеют смысла, так как речь идет о заповеднике федерального значения, а границы и форма использования его земель находятся в ведении федеральных органов, а не Белановича и Склюевой. Другими словами, мы с вами сколько угодно можем заниматься перепланировкой Красной площади, но все это не будет иметь никакого смысла, так как это не в нашей с вами компетенции.
Надо разделить понятия «музей» и «Администрация района». Автор говорит, что проекты по захвату музейной земли подписаны или согласованы лично директором музея, не приводя ни одного доказательства.
Мы боролись с заинтересованной в строительстве Администрацией района вместе с музеем, взывая и к их совести, и к закону. У нас есть множество отписок и от администрации, и от местной прокуратуры, указывающие на их заинтересованность. Вместе с музеем нам удалось преодолеть эту круговую поруку. А Вы, уважаемый автор, что Вы сделали в этой борьбе? Только конкретно, ни как про музей и Администрацию района. Вы написали хоть одно письмо? Кому? Или вам за это не платят?

Мы считаем, что эта статья является провокационной, имеющей цель измазать на фоне администрации района той же краской и сам музей.
В борьбе с таким беспределом нужно не друг с другом отношения выяснять, а сплачиваться против чиновничьей саранчи. Возможно, у устроителей сайта есть свои интересы в этой возне, коль скоро они потворствуют таким провокациям?

Отдельный вопрос к учредителю и президенту РОО «Бородино 2012» Сальникову Геннадию Павловичу.
Зная ваше отношение к вере, хотим узнать Ваше мнение по следующему вопросу. На одном из захваченных участком участков, рядом с СНТ «Венки» два из трех построенных домов принадлежат попам местного прихода. Не является ли такое святотатство грехом. И могут ли таковые после содеянного носить рясы, или «…все процедуры выдержаны в рамках действующего законодательства»?
Михаил says:
27.01.2011 at 12:59
Да, со сказанным трудно не согласиться.

Бородинское полеPermalink

Добавить комментарий